Берни Сандерс критикует криптовалютные политические расходы в поддержку Пегги Фланаган

Заголовок: Сандерс выделяет «криптовалюту», поддерживая Пегги Фланаган — возобновляет борьбу за политические расходы отрасли перед 2026 годом Сенатор США Берни Сандерс усилил свою критику криптовалютной отрасли во время кампании за избрание в Сенат заместителя губернатора Миннесоты Пегги Фланаган, представив интересы цифровых активов как часть более широкой проблемы чрезмерного политического влияния перед циклом 2026 года. В посте от 21 июля на X Сандерс сказал сторонникам: «Вместе мы будем бороться с криптовалютой, индустрией ИИ, AIPAC и другими супер-ПАК миллиардеров», — сфокусировав свои комментарии на политических расходах, а не на технических или рыночных вопросах. Он сделал эти замечания в Миннеаполисе на мероприятии в поддержку Фланаган и поблагодарил «полный зал» за явку; он не назвал ни одну конкретную криптовалютную компанию, ПАК или не предложил нового законодательства, связанного с этими заявлениями. Почему это важно для криптовалюты Комментарии Сандерса прозвучали на фоне роста политических расходов, поддерживаемых отраслью. По оценкам Public Citizen, к концу июня криптовалютная отрасль внесла около 189 миллионов долларов в текущий избирательный цикл. Большая часть этих средств поступила через группы, связанные с крупными компаниями — включая Ripple, Coinbase и венчурную фирму Andreessen Horowitz — при этом Fairshake и другие аффилированные организации являются одними из крупнейших политических спонсоров. Эти группы переключились с национального лоббирования на целенаправленную работу на отдельных выборах. Crypto.news и другие издания сообщили, что связанные с Fairshake организации потратили более 8 миллионов долларов перед несколькими высокопрофильными праймериз в Мэриленде, Нью-Йорке и Юте. Эта сеть поддерживает как демократов, так и республиканцев: например, криптовалютные расходы помогли Адриану Боафо выиграть демократические праймериз в Мэриленде, а связанный с Fairshake ПАК, по сообщениям, потратил более 12 миллионов долларов на поддержку Барри Мура на праймериз и во втором туре сенатских выборов в Алабаме. Группы, связанные с отраслью, как правило, поддерживают кандидатов, выступающих за более четкие и благоприятные для отрасли правила цифровых активов. Сандерс рассматривает проблему как политическое влияние, а не как технологию Критика Сандерса является частью более широкой оценки политического влияния «миллиардеров»; она не означает призыв к полному запрету криптовалюты или к конкретному новому регуляторному предложению. Вместо этого он поставил криптовалюту рядом с другими хорошо финансируемыми интересами, которые, по его мнению и мнению его союзников, могут искажать выборы и результаты политики. Этот подход согласуется с его недавней политикой. В июне Сандерс присоединился к сенаторам Элизабет Уоррен и конгрессмену Бобби Скотту, призвав Министерство труда США отозвать предложение правила, которое упрощало бы для менеджеров планов 401(k) включение альтернативных активов — включая криптовалюту — аргументируя это тем, что пенсионные накопители могут столкнуться с повышенной волатильностью и ослабленной защитой инвесторов, если меры предосторожности не будут усилены. План Министерства труда не обязывал работодателей предлагать криптовалюту, но позволял спонсорам планов рассматривать альтернативные инвестиции в рамках существующих стандартов доверительного управления. Законодатели, политические расходы и законодательный календарь Сандерс остается частью межпартийного объединения законодателей, выражающих озабоченность по поводу регулирования криптовалюты, защиты инвесторов и возможных конфликтов интересов среди государственных служащих. Эти дебаты разворачиваются на фоне рассмотрения Конгрессом правил рыночной структуры и других законодательных инициатив в сфере цифровых активов, которые могут определить будущее отрасли в США. В то же время организации, поддерживаемые отраслью, усиливают расходы по мере продвижения политических споров. Ранее сообщалось, что аффилированные с Fairshake организации потратили около 7 миллионов долларов на отдельные демократические праймериз во время переговоров по таким мерам, как закон CLARITY Act. По мере приближения промежуточных выборов эти группы все еще располагают значительными ресурсами для влияния на выборы и формирования повестки дня. Что дальше Поддержка Сандерсом Фланаган переносит национальный конфликт вокруг денег криптовалют и политического влияния в сенатскую гонку Миннесоты. Его недавние заявления поставили политические расходы — а не технические дебаты о блокчейне или рынках токенов — в центр его критики. Поскольку Конгресс и регуляторы продолжают формировать нормативную среду, а связанные с отраслью ПАК активно финансируют кампании через все партии, борьба за то, какое влияние должны иметь интересы криптовалют в американской политике, будет усиливаться до 2026 года.