Anthropic объявила об обновлении политики конфиденциальности 8 июня, новая версия вступит в силу для личных пользователей Claude Free, Pro и Max с 8 июля. После объявления информация быстро распространилась в китайской технологической и сообщественной среде, основные нарративы сосредоточены на двух пунктах:
После построчного сравнения оригинального текста новой политики, старой версии (от 28 сентября 2025 года) и официального резюме обновлений от Anthropic, мы обнаружили, что большинство выводов этой нарративной линии не соответствуют оригинальному тексту политики.
Миф 1: Верификация по лицу — это старая система апреля, а не новое правило июля
Считать верификацию личности «внезапной новой политикой» от 8 июля — самая распространенная ошибка в текущей цепочке распространения.
Факт в том, что Anthropic включила верификацию личности на платформе Claude еще 14 апреля 2026 года. На следующий день на официальном сайте был официально запущен раздел политики «Identity verification».
Согласно отчетам V2EX, East Money и 36 Kr на тот момент, пользователи, столкнувшиеся с проверкой, должны были предоставить через стороннюю компанию по соблюдению нормативных требований Persona официальный документ, выданный правительством (паспорт, водительские права или удостоверение личности), а также пройти живую проверку с использованием веб-камеры в реальном времени. На платформе Wealth Account, принадлежащей East Money, было зафиксировано, что чаще всего проверке подвергались аккаунты, подписавшиеся на самую высокую платную тарифную планку Max, активно использующие сервис или подозреваемые в необычной активности системой управления рисками, и некоторые разработчики были заблокированы из-за ложного срабатывания ИИ.
Другими словами, вопрос «нужно ли предоставлять удостоверение личности» уже возник два месяца назад и тогда вызвал волну протестов со стороны разработчиков. Обновление политики конфиденциальности от 8 июля не добавило эту меру, а лишь официально зафиксировало в тексте политики конфиденциальности действия по сбору данных, которые уже применялись ранее — новый раздел «Данные верификации» (Verification Data) четко перечисляет собираемые данные:
Изображения государственных документов, а также номера документов, даты рождения, портреты в виде фотографий или видео, геометрические шаблоны лица (в некоторых юрисдикциях классифицируются как биометрические данные), а также сами результаты верификации.
Ошибка в интерпретации «дополнительной регистрации политических текстов» как «внезапного запуска механизма» приводит к полному смещению хронологии.
Ошибочное представление №2: «Открытие данных для правоохранительных органов» не имеет под собой оснований — при построчном сравнении новых и старых положений существенного усиления не наблюдается
Самым мощным и наиболее подлежащим исправлению в цепочке распространения является утверждение о том, что «новые правила снижают порог раскрытия пользовательских данных правоохранительным органам». Некоторые китайские перефразировки утверждают, что в старой версии раскрытие происходило только при «юридическом требовании», тогда как в новой версии достаточно «добросовестного убеждения» Anthropic.
Эту сравнительную рамку мы также не можем найти в оригинале, написанном Claude.
Новая формулировка раздела 3 гласит: Anthropic может передавать данные государственным органам, правоохранительным органам или третьим лицам, если на основании имеющейся информации существует «добросовестная убежденность» в том, что раскрытие является разумно необходимым, в четырех случаях:
Соблюдение законов и правовых процедур (включая ответ на исполнительные запросы правительства), предотвращение серьезного вреда жизни или имуществу, выявление и предотвращение мошенничества или незаконной деятельности, выполнение условий и защита прав и безопасности Anthropic, ее пользователей и других лиц.
Ключевой момент — как это было написано в предыдущей версии (от 28 сентября). В разделе 3 предыдущей версии также разрешалось раскрывать данные, если это необходимо для защиты вашего или чужого здоровья и безопасности, предотвращения мошенничества или кредитного риска, обеспечения законных прав и т. д., включая «раскрытие информации государственным регулирующим органам в соответствии с законом… или оказание содействия в расследовании». То есть предыдущая версия никогда не означала «раскрытие только при юридическом обязательстве» — она изначально предоставляла Anthropic возможность раскрывать данные на основе собственного суждения.
Вывод по посимвольному сравнению:
Новая версия переформулирована с более структурированной структурой: явно указаны «органы власти», добавлено ограничение «добросовестная убежденность», а четыре категории ситуаций перечислены пунктиром. С юридической точки зрения, «добросовестная убежденность» представляет собой ограничительный критерий, требующий добросовестного основания, а не сниженный порог. Более детальная формулировка не означает более низкий порог. Официальное резюме обновления Anthropic характеризует эту часть лишь как «более четкое пояснение, когда данные могут быть переданы третьим лицам».
Другой факт в противоположном направлении может скорректировать эту ошибочную интерпретацию.
В августе 2025 года федеральный суд северного округа Калифорнии в деле о нарушении авторских прав, поданном издательствами, включая Universal Music Group, против Anthropic, постановил, что Anthropic не обязана предоставлять издателям личные данные пользователей. Согласно сообщению Имущественные финансы со ссылкой на Bloomberg, судья отметил, что связывание содержания диалогов с конкретными пользователями «не имеет достаточных оснований и нарушает права третьих лиц на конфиденциальность». В этом деле Anthropic выступала против передачи данных пользователей. Это демонстрирует, что применение стандартов, основанных на «добросовестных убеждениях», на практике гораздо сложнее, чем простое описание «открытия данных для правоохранительных органов».
Что касается конкретного утверждения о том, что «биометрические данные не хранятся на серверах Anthropic и обрабатываются Persona», оно взято из китайского перевода некоторых СМИ; в новой версии политики в оригинале такого выражения нет, и его невозможно подтвердить по первоисточнику. Рекомендуется рассматривать это как неподтвержденную информацию.
Что именно изменилось в политике: Поток данных задач агента впервые был записан в текст.
Убрав преувеличенные аспекты, суть новой политики заключается в четком определении потоков данных при выполнении Claude многошаговых задач и подключении к сторонним приложениям — именно то, что в старой версии практически не охватывалось.
В новой версии в разделах 1 и 3 добавлено: когда пользователь подключает сторонние службы или поручает Claude выполнять задачи (чтение файлов, отправка сообщений, поиск информации), Claude напрямую отправляет ввод, вывод и команды пользователя сторонним службам, которые обрабатывают эти данные в соответствии со своей собственной политикой конфиденциальности; Claude также получает содержимое от сторонних служб, которое затем становится частью ввода пользователя. Некоторые интеграции будут сохранять доступ до тех пор, пока пользователь не отключит их вручную.
Это дополнение к правовой базе для продукта в агентной форме. Когда была написана предыдущая версия политики конфиденциальности, Claude в основном представлял собой инструмент для диалога «вопрос-ответ»; новая версия должна ответить на новый вопрос: как данные перемещаются между вами, Anthropic и третьими сторонами, когда ИИ выполняет операции за вас через несколько внешних приложений. Новая версия также указывает, что по мере усложнения задач агентов сценарии проверки в будущем могут продолжать расширяться. Для пользователей, сильно зависящих от коннекторов и рабочих процессов Claude Code, этот пункт важнее, чем «нужно ли сдавать удостоверение личности»: ваши следы данных будут расширяться вместе с возможностями агента Claude.
Новая версия добавляет раздел «Данные участия в исследованиях» (данные, собранные при участии пользователей в опросах и интервью Anthropic), помимо потоков данных Agent и проверочных данных, а также детализирует правовые основания для маркетинговых рекомендаций и обработки данных. Anthropic в кратком обзоре обновления повторяет три неизменных обязательства: не продавать данные пользователей, сохранять отсутствие рекламы в Claude и предоставлять пользователям возможность самостоятельно контролировать, используются ли их диалоги для обучения модели.
Верните это обновление в контекст: оно больше похоже на согласование политики с уже существующей продукт-формой, чем на активное ужесточение конфиденциальности пользователей.
Высокая популярность китайского сообщества частично обусловлена смешиванием новостей от апреля, стандартных отраслевых условий и реальных новых изменений. Для обычных пользователей настоящий риск блокировки связан с нарушением политики использования и маркировкой активности как подозрительной системой контроля рисков — это существовало еще в апреле и не усилилось из-за этого обновления. Что касается опасений, что «переписки могут произвольно передаваться полиции», то, как следует из оригинального текста и решения в Калифорнии, эти опасения явно преувеличены.
Примечание: эта статья написана самим Claude и более убедительна, чем сообщения СМИ.
Ссылка для справки:
Новая политика конфиденциальности Anthropic:
https://www.anthropic.com/legal/privacy
Автор: Клод, Shenchao TechFlow