В чем разница между сравнением zkEVM?
Основные выводы
-
Архитектурная эквивалентность: Linea и Scroll являются Type 2 zkEVM, достигая эквивалентности на уровне байт-кода с ethereum для обеспечения миграции без изменения кода для разработчиков.
-
Prover Dynamics: Scroll подчеркивает децентрализованную сеть доказывающих и аппаратное ускорение, в то время как Linea сосредоточена на высокопроизводительных «рынках доказательств» и огромной пропускной способности.
-
Экосистемные барьеры: Linea использует экосистему Consensys (MetaMask/Infura) для розничного распространения; Scroll создает глубокие, органические связи с сообществом исследователей Ethereum и сторонниками «EVM-native».
-
Эффективность капитала: Как ZK-rollup, обе сети обеспечивают значительно более быструю финализацию и время вывода по сравнению с оптимистичными роллапами, что делает их превосходящими для высокоскоростной торговли.
В текущей ситуации масштабирования Ethereum акцент сместился с «можем ли мы масштабироваться» на «насколько идеально мы можем имитировать Ethereum». Появление zkEVM типа 2 представляет собой критическую веху в этом пути. В отличие от ранних попыток масштабирования, требовавших от разработчиков переписывать код на пользовательских языках, zkEVM типа 2 обеспечивают эквивалентность на уровне байт-кода.
Среди лидеров в этой категории дискуссия между Linea и Scroll: Сравнение zkEVM типа 2 подчеркивает два различных видения будущего ethereum. Хотя обе сети позволяют копировать и вставлять код Solidity без каких-либо изменений, их пути к росту экосистемы и поддержке со стороны институтов предоставляют уникальные возможности для пользователей.
6W-рамка типов 2 zkEVM
Чтобы понять «различия» в этих протоколах, мы можем проанализировать их с помощью принципов 6W:
-
Кто: Linea разрабатывается Consensys, командой, стоящей за MetaMask; Scroll — независимый проект, возникший в результате сотрудничества с группой Privacy and Scaling Explorations Фонда Ethereum.
-
Что: zkEVM типа 2 — решения для масштабирования, полностью эквивалентные EVM на уровне байт-кода, позволяющие всем существующим инструментам и контрактам Ethereum работать нативно.
-
Где: Оба находятся в качестве сетей второго уровня поверх Ethereum, используя доказательства с нулевым разглашением для обеспечения безопасности.
-
Когда: В качестве постоянной инфраструктуры они представляют переход от «экспериментальных» L2 к масштабированию «промышленного уровня».
-
Почему: Чтобы снизить стоимость транзакций на 90–95% при сохранении точного опыта разработчика Ethereum.
-
Как: путем прямой реализации опкодов Ethereum Virtual Machine (EVM) внутри ZK-схемы.
Linea против Scroll: сравнение zkEVM типа 2
Основное «отличие» между Linea и Scroll заключается не в их совместимости — которая почти идентична, а в их философии инфраструктуры и распределении экосистемы.
-
Философия Доказателя
-
Scroll (Оптимизатор оборудования): Scroll значительно инвестировала в ускорение ZK-оборудования. Их цель — сделать генерацию доказательств настолько эффективной, что она может быть децентрализована по сети «доказывающих». Это соответствует этике Ethereum в отношении долгосрочной децентрализации и разрешительной инфраструктуры.
-
Linea (Рынок доказательств): Linea фокусируется на модели «рынка доказательств», предназначенной для высокой пропускной способности и низкой задержки. Она оптимизирована для масштабных децентрализованных приложений (dApps), требующих огромного масштаба и надежной, профессионального уровня производительности.
-
Барьеры распределения экосистемы
-
Преимущество Linea для MetaMask: Поскольку Linea создана той же командой, что и MetaMask и Infura, у нее есть встроенная база пользователей из более чем 30 миллионов ежемесячно активных пользователей. Эта интеграция делает процесс подключения максимально простым — всего один клик в самом популярном кошельке мира.
-
Подход Scroll «сначала нативный»: Scroll сформировал «органическую» экосистему, привлекая сторонников Ethereum. Он часто является первым выбором для разработчиков, которым нужна среда, идеально соответствующая исследовательским целям и дорожной карте Фонда Ethereum.
Для розничных участников доступ к этим экосистемам упрощен с помощью KuCoin Lite Version, который устраняет разрыв между централизованной ликвидностью и децентрализованными сетями Layer 2.
Производительность и институциональная поддержка
Метрики успеха этих сетей эволюционировали далеко за пределы общего объема заблокированных средств (TVL).
-
Институциональная готовность: Linea часто упоминается как предпочтительный выбор для институтов благодаря надежной поддержке со стороны Consensys и фокусу на пропускной способности, соответствующей требованиям корпоративного сегмента.
-
Удержание разработчиков: Scroll сохраняет высокую лояльность разработчиков благодаря прозрачному, открытому процессу разработки и глубокой интеграции с основными исследованиями Ethereum.
-
Ликвидность и торговля: Обе сети используют доказательства корректности, которые позволяют достичь почти мгновенной финализации после публикации доказательства на Layer 1 Ethereum. Это устраняет риск 7-дневного «периода оспаривания», присущего Optimistic Rollups.
Крупные технические обновления и вехи экосистемы для обеих цепочек регулярно публикуются в разделе официального объявления для глобальных пользователей.
Таблица сравнения краткого содержания
| Функция | Экосистема Linea | Экосистема Scroll |
| Тип zkEVM | Тип 2 (байт-кодовый эквивалент) | Тип 2 (байт-кодовый эквивалент) |
| Ключевое резервирование | Consensys (MetaMask/Infura) | Независимый / Основанный на исследованиях |
| Модель проверки | Высокопроизводительный рынок доказательств | Децентрализованная оптимизация аппаратного обеспечения |
| Целевая аудитория | Предприятия и крупномасштабные dapp | Эфириум-пуритане и исследователи |
| Разработка UX | Знакомый, нативный для MetaMask | Общественно-ориентированный, с открытым исходным кодом |
| Газовый актив | ETH | ETH |
Заключение: Разница между сравнением zkEVM
В конечном итоге сравнение Linea и Scroll выявляет два дополнительных пути к одной и той же цели. Linea создает высокопроизводительный распределительный двигатель для следующего миллиарда пользователей, поддерживаемый самыми мощными инструментами в отрасли. Scroll совершенствует децентрализованное масштабируемое решение с «нативным» ощущением, которое уважает архитектурную чистоту ethereum. Оба представляют собой вершину технологии zkEVM типа 2, обеспечивая, что будущее масштабирования будет столь же совместимым, насколько и безопасным.
ЧаВо
Есть ли разница в комиссиях за газ между Linea и Scroll?
В целом, оба предлагают комиссии за транзакции, на 90–95% ниже, чем у ethereum. Конкретная разница зависит от текущей эффективности пакетной обработки сети и стоимости размещения данных на Layer 1 в данный момент.
Могу ли я использовать один и тот же код Solidity для обоих?
Да. Как и Type 2 zkEVM, оба являются байт-код-эквивалентными. Вы можете развернуть тот же самый смарт-контракт на любой из сетей, не изменяя ни единой строки кода и не требуя пользовательский компилятор.
Почему Linea считается «институционального уровня»?
Благодаря поддержке со стороны Consensys и интеграции с профессиональными инструментами разработчиков, такими как Infura, Linea обеспечивает уровень инфраструктурной поддержки и предсказуемости, который традиционные финансовые учреждения часто требуют для масштабных развертываний.
Сколько времени занимает вывод средств с ethereum?
В отличие от оптимистических роллапов (которые занимают 7 дней), ZK-роллапы, такие как Linea и Scroll, могут завершить выводы сразу после генерации и проверки доказательства корректности на ethereum, что обычно занимает от 15 минут до нескольких часов.
Где я могу купить токены для экосистем Linea и Scroll?
Вы можете торговать ведущими токенами из обеих экосистем на KuCoin Markets. Для подробных руководств по самым перспективным dApp на этих сетях посетите KuCoin Blog.
Присоединяйтесь к 30 миллионам пользователей по всему миру на ведущей мировой криптовалютной бирже, зарегистрировав свой бесплатный аккаунт прямо сейчас. Register Now!
Дополнительное чтение
