В чем разница между модульным и монолитным?
Основные выводы
-
Философия проектирования: монолитные блокчейны интегрируют все функции в один слой для простоты, тогда как модульные блокчейны разделяют задачи на специализированные слои для бесконечного масштабирования.
-
Компромиссы производительности: монолитные цепочки, такие как Solana, предлагают атомарную композиционность и низкую задержку; модульные стеки, такие как Ethereum/Celestia, сосредоточены на доступности данных и горизонтальном масштабировании.
-
Будущее: Отрасль движется к гибридной модели, где модульность предоставляет «конструкторы Lego» для настраиваемых сред выполнения при сохранении децентрализованной безопасности.
-
Доступ к экосистеме: KuCoin ecosystem обеспечивает бесшовную ликвидность как для интегрированных L1, так и для специализированных токенов модульных ролапов.
В поисках решения «дилеммы блокчейна» — баланса между безопасностью, децентрализацией и масштабируемостью — сформировались два различных архитектурных подхода. С одной стороны, мы имеем монолитные блокчейны — «всё в одном» мощные системы, стремящиеся выполнять все функции в рамках единой интегрированной стековой архитектуры. С другой стороны, движение модульных блокчейнов предлагает стратегию «разделяй и властвуй», разделяя блокчейн на специализированные слои, которые работают совместно.
Для разработчиков выбор архитектуры определяет сложность их инструментов и охват их приложений. Для участников криптовалютных рынков эти архитектурные изменения указывают, где, скорее всего, сформируются долгосрочная ценность и сетевые эффекты. Понимание различия между модульной и монолитной архитектурой больше не является технической роскошью; это фундаментальное требование для ориентирования в будущем децентрализованной инфраструктуры.
Обзоры: Монолитные и модульные определения
Каждый блокчейн должен выполнять четыре основные функции:
-
Выполнение: Обработка транзакций и обновление состояния аккаунта.
-
Разрешение: предоставление слоя для разрешения споров и окончательности.
-
Консенсус: Обеспечение согласия нод по порядку транзакций.
-
Доступность данных (DA): Обеспечение публикации и доступности данных транзакций для всех.
Монолитная архитектура
Монолитный блокчейн выполняет все четыре функции на одном уровне. Сети, такие как Solana или первоначальный дизайн Ethereum, являются яркими примерами. В этой модели каждая нода в сети должна выполнять каждую транзакцию, достигать консенсуса и хранить данные. Этот «интегрированный» подход обеспечивает идеальную настройку всех компонентов друг для друга, что часто приводит к невероятной скорости и простоте на начальных этапах.
Модульная архитектура
Модульный блокчейн разделяет эти функции. Он делегирует выполнение на один слой (например, Rollup), урегулирование — на другой (например, ethereum L1), а доступность данных — на специализированный слой (например, Celestia или Avail). Благодаря возможности каждому слою специализироваться, вся система может масштабироваться гораздо дальше пределов единой цепи.
Ключевые различия: Будущая архитектура
Переход от монолитной к модульной архитектуре представляет собой смену с «масштабирования вверх» (более мощное оборудование) на «масштабирование вширь» (более специализированные слои).
-
Составляемость и задержка
-
Монолитный: Поскольку всё происходит на одном уровне, приложения обладают атомарной компонуемостью. Одна транзакция может мгновенно взаимодействовать с несколькими протоколами (например, флеш-займом через три разных DEX). Это приводит к чрезвычайно низкой «внутренней» задержке.
-
Модульный: Взаимодействие между различными модулями (например, перемещение активов с одного Rollup на другой) включает асинхронную коммуникацию. Хотя межцепные протоколы улучшаются, пользовательский опыт может ощущаться фрагментированным по сравнению с одноканальной средой.
-
Масштабируемость и пропускная способность
-
Монолитный: Масштабирование часто ограничено требованиями к оборудованию нод. По мере роста объема транзакций стоимость запуска ноды увеличивается, что может привести к централизации.
-
Модульный: выполнение перемещается оффчейн в Rollups, которые отправляют только небольшие доказательства или сжатые данные на базовый уровень. Это позволяет сети обрабатывать в 100 раз больше пропускной способности без увеличения нагрузки на основной набор валидаторов.
-
Гибкость разработчика
Блог KuCoin часто подчеркивает, как модульность позволяет создавать «App-chains». Разработчики могут запустить свою собственную среду выполнения — возможно, используя язык, отличный от EVM, такой как Rust — при этом по-прежнему полагаясь на огромную безопасность уровня расчетов Ethereum. Такой уровень настройки гораздо сложнее достичь на жесткой монолитной цепочке.
Плюсы и минусы
| Функция | Монолитные блокчейны | Модульные блокчейны |
| Плюсы | Простой дизайн: легче аудировать и развертывать; Атомарные транзакции: мгновенное взаимодействие между приложениями; Проверенная технология: большинство устаревших L1 являются монолитными. | Бесконечное масштабирование: добавление слоев по мере необходимости; Настройка: индивидуальные среды выполнения; Совместная безопасность: новые цепочки не должны искать собственных валидаторов. |
| Конс | Предел масштабируемости: сложно масштабировать без централизации оборудования; Конкуренция за ресурсы: один вирусный dapp может резко повысить комиссию за газ для всех. | Сложность: Сложнее для разработчиков управлять несколькими уровнями; Фрагментация: Ликвидность распределена между многими Rollups; Зависимости от безопасности: Надежность зависит от каждого уровня в стеке. |
Сценарии использования: Соответствие архитектуре
-
Приложения с высокой частотой для потребителей: монолитные цепочки часто предпочтительны для игр с интенсивными действиями или платформ для высокочастотной торговли, где задержка менее секунды и атомарное выполнение являются обязательными.
-
Предприятия и суверенные цепочки: модульные стеки идеально подходят для компаний, которым нужна частная исполнительная прослойка, но которые хотят закрепить свою безопасность на публичной децентрализованной сети.
-
Массовый DeFi: По мере созревания DeFi модульность позволяет создавать специализированные «Lending Rollups» или «DEX Rollups», которые могут обслуживать миллионы пользователей без влияния перегрузки сети от чеканки NFT.
Чтобы быть в курсе, какие архитектурные проекты получают институциональную поддержку, разработчикам и участникам следует регулярно проверять официальные объявления о грантах для экосистемы и технических интеграциях.
Заключение
Дебаты между модульной и монолитной архитектурами не о том, чтобы найти одного победителя, а о том, чтобы сопоставить архитектуру с использованием. Монолитные цепочки обеспечивают бесшовную, высокоскоростную среду, необходимую для синхронных приложений. Модульные цепочки предоставляют гибкую, масштабируемую инфраструктуру, необходимую для глобального, многопоточного будущего.
По мере того как модульность становится отраслевым стандартом для масштабирования, мы наблюдаем появление «лучшего из обоих миров», при котором монолитные цепочки принимают модульные компоненты (такие как данные-шардинг), а модульные стеки стремятся унифицировать свой пользовательский опыт. В любом случае фокус остается на том, чтобы сделать блокчейн невидимым, эффективным и доступным для всех.
ЧаВо
Почему Ethereum теперь считается модульным?
Ethereum сместил свою дорожную карту в сторону «Rollup-ориентированной». Вместо попыток обрабатывать каждую транзакцию на главной цепочке (L1), он теперь служит в основном слоем безопасности и расчетов для Layer 2 Rollups, которые выполняют тяжелую вычислительную работу.
Что более безопасно: модульный или монолитный?
Монолитные цепочки имеют более простую модель безопасности — один набор валидаторов защищает всё. Модульные цепочки технически более сложны, но они позволяют новым, небольшим проектам «наследовать» многомиллиардную безопасность установленных цепочек, таких как ethereum, что является огромным улучшением для новых dapp.
Делает ли модульность комиссии за газ дешевле?
Да. Перенося выполнение на специализированные слои и используя методы сжатия данных, модульные блокчейны могут снизить стоимость транзакции на 90% и более по сравнению с традиционными монолитными L1.
Что такое слой «Доступность данных» (DA)?
Уровень DA — это специализированный блокчейн (такой как Celestia), который хранит только данные транзакций для подтверждения их корректной публикации. Он не выполняет код; он просто обеспечивает доступность данных, необходимых для проверки состояния сети.
Могу ли я торговать токенами модульной экосистемы на KuCoin?
Абсолютно. Кукоин маркеты перечисляют широкий спектр токенов из модульного стека, включая слои DA, токены управления Rollup и протоколы интероперабельности.
Присоединяйтесь к 30 миллионам пользователей по всему миру на ведущей мировой криптовалютной бирже, зарегистрировав свой бесплатный аккаунт прямо сейчас. Зарегистрироваться сейчас!
Дополнительное чтение