Zcash PGPZ регистрируется для лоббирования закона CLARITY и законопроектов о налогах на криптовалюту

Zcash PGPZ регистрируется для лоббирования закона CLARITY и законопроектов о налогах на криптовалюту

Пользовательское изображение
Zcash углубляется в американскую криптовалютную политику, поскольку Pretty Good Policy for Zcash (PGPZ) начинает формальную лоббистскую деятельность по закону CLARITY и основным предложениям по налогообложению цифровых активов. Этот шаг делает более заметными финансовые приватность Zcash, защиту разработчиков и регуляторное регулирование, пока Конгресс продолжает обсуждать, как следует управлять и налогооблагать криптовалюты.

Что показывает федеральная регистрация лоббирования PGPZ о стратегии Zcash в Вашингтоне

Pretty Good Policy for Zcash (PGPZ) взял на себя более формальную роль в американской криптовалютной политике после регистрации в качестве федерального лоббиста с 1 октября 2026 года. Исполнительный директор Дивидж Пандья указан в качестве зарегистрированного лоббиста, а в документе указаны развитие экосистемы Zcash, защита разработчиков и финансовая конфиденциальность в качестве ключевых приоритетов. Также в регистрации упоминаются Digital Asset Market Clarity Act, Digital Asset Tax Certainty Act и предлагаемый ADAPT Act как текущие или ожидаемые вопросы лоббирования PGPZ. Регистрация не означает, что PGPZ поддерживает все положения этих законопроектов; она показывает, что группа планирует напрямую взаимодействовать с законодателями по вопросам регулирования криптовалют, налогообложения, некастодиального программного обеспечения и политики блокчейна, ориентированной на конфиденциальность. Для Zcash это дает экосистеме более прямую роль в обсуждениях в Вашингтоне, которые могут повлиять на то, как инструменты конфиденциальности, разработчики и пользователи цифровых активов будут регулироваться в соответствии с законодательством США.

PGPZ создает специальную политическую операцию в Вашингтоне для Zcash

Федеральная регистрация PGPZ является частью более широких усилий по созданию постоянной политической функции для экосистемы Zcash. В своей заявке от 21 августа 2026 года в Фонд грантов сообщества Zcash организация утверждала, что в Zcash отсутствует группа, специально занимающаяся представлением ее политических интересов перед законодателями и регуляторами. Предлагаемая работа включает поддержание отношений с офисами конгрессменов, объяснение технологий блокчейна, обеспечивающих конфиденциальность, политикам, мониторинг законодательных инициатив и регуляторных предложений, а также разработку позиций с учетом мнений людей, работающих в экосистеме Zcash. Первоначальный фокус в США включает комитеты и агентства, занимающиеся цифровыми активами, финансовыми услугами, налогообложением, санкциями, национальной безопасностью и коммерцией, что расширяет полномочия группы по сравнению с традиционной кампанией по лоббированию, ориентированной исключительно на токен.
 
Эта стратегия поддерживается грантом в размере 750 000 долларов США на 12 месяцев, одобренным Zcash Community Grants 31 августа. Полная сумма не должна описываться как прямые расходы на лоббирование, поскольку бюджет покрывает значительно больше, чем только конгресс-лоббирование. PGPZ выделила около 400 000 долларов США на операции, компенсации и профессиональные услуги и 120 000 долларов США на юридическую, лоббистскую, налоговую, бухгалтерскую и комплаенс-работу, а дополнительные средства зарезервированы для инструментов по работе с правительством, исследований, коммуникаций, политических мероприятий, поездок и посещений конгресса. Структура указывает на то, что PGPZ стремится создать постоянную операцию в Вашингтоне, способную отслеживать законодательные инициативы от ранних обсуждений политики через работу комитетов, поправки и регуляторную реализацию, а не реагировать только тогда, когда важный криптовалютный закон попадает на финальное голосование.

Запуск политики Zcash сосредоточен на конфиденциальности и защите разработчиков, а не на цене ZEC

PGPZ также четко обозначила, чего ее вашингтонская стратегия не призвана делать. В материалах гранта указано, что группа не будет выступать за рыночную цену ZEC или действовать в первую очередь в интересах коммерческих целей одной компании. Вместо этого ее заявленные приоритеты включают финансовую конфиденциальность, структуру рынка цифровых активов, налогообложение, санкционную политику, правила борьбы с незаконным финансированием и защиту разработчиков и поставщиков инфраструктуры. Это различие имеет значение, поскольку вопросы политики Zcash часто выходят за рамки самого токена. Правила, влияющие на программное обеспечение для обеспечения конфиденциальности, разработку некастодиальных решений или раскрытие транзакций, могут влиять на то, как строится и используется базовая технология, даже без прямого регулирования торговли ZEC.
 
Финансовая конфиденциальность особенно важна для этой повестки дня. Zcash поддерживает защищенные транзакции, которые могут защищать информацию, такую как участники транзакций и суммы, а его технология также позволяет избирательное раскрытие данных с помощью таких инструментов, как ключи просмотра. Эти функции порождают вопросы политики, которые не всегда укладываются в рамки, разработанные для прозрачных блокчейнов или централизованных финансовых посредников. Роль PGPZ, вероятно, будет заключаться в объяснении того, как работают технологии, обеспечивающие конфиденциальность, где могут существовать механизмы соблюдения требований и как законы, направленные на биржи или кастодианов, могут повлиять на разработчиков, не хранящих активы клиентов. Это придает организации более специализированный политический мандат по сравнению с широкими лоббистскими группами криптовалют, представляющими биржи, эмитентов стейблкоинов или несколько секторов блокчейнов одновременно.
 
Регистрация также совпадает с расширением прямого взаимодействия PGPZ в Вашингтоне. В сентябрьском обновлении организация сообщила, что готовит мероприятие в Вашингтоне 14 октября, включая ужин по политике Cypherpunk, а также обсуждения политики сообщества и регулярные обновления о федеральных событиях. Эти действия указывают на то, что подача заявления в октябре является началом более длительной рекламной программы, а не разовым ответом на один законопроект. Следующие важные доказательства появятся из встреч PGPZ, публичных позиций по политике и будущих раскрытий лоббистской деятельности, которые могут дать более четкое представление о том, какие изменения она стремится добиться, пока Конгресс обсуждает Закон CLARITY и альтернативные подходы к налогообложению цифровых активов.

Почему закон CLARITY важен для Zcash, инструментов приватности и разработчиков криптовалют

Закон о ясности рынка цифровых активов, H.R. 3633, имеет значение для Zcash, поскольку он выходит за рамки определения, относятся ли конкретные крипто активы к надзору SEC или CFTC. Законодательство также затрагивает вопрос о том, как американское законодательство рассматривает самоконтроль, разработчиков блокчейна, не обладающих контролем, и поставщиков инфраструктуры — вопросы, особенно актуальные для сетей, ориентированных на конфиденциальность, где программное обеспечение может быть опубликовано без контроля разработчиков над активами или транзакциями пользователей. Закон CLARITY направлен на создание федеральной рамочной структуры рынка для цифровых товаров, а также на определение регуляторных обязанностей между Комиссией по ценным бумагам и биржам и Комиссией по торговле фьючерсами на товары. Для Zcash наиболее важные вопросы, следовательно, не ограничиваются регуляторной классификацией ZEC. Они также включают в себя возможность разработчиков инструментов конфиденциальности создавать и поддерживать некастодиальное программное обеспечение без автоматического признания их финансовыми посредниками, а также то, как будущие правила будут балансировать финансовую конфиденциальность с требованиями санкций, борьбы с отмыванием денег и противодействия незаконному финансированию.

Разработчики и средства защиты самохранения могут быть особенно актуальны для Zcash

Защита разработчиков — одна из самых явных причин, по которой Закон о CLARITY привлек внимание организаций, занимающихся открытым исходным кодом криптовалютного программного обеспечения. Текст законопроекта, рассматриваемый Конгрессом, утверждает, что определенные разработчики блокчейна, не обладающие контролем, не должны рассматриваться как переводчики денежных средств исключительно потому, что они публикуют программное обеспечение блокчейна, предоставляют инструменты, позволяющие клиентам хранить свои собственные цифровые активы, или обеспечивают инфраструктуру для сервиса блокчейна. Это различие особенно важно для Zcash, поскольку функциональность конфиденциальности может существовать на уровне протокола или программного обеспечения без того, чтобы разработчик брал на себя хранение средств пользователя. Более четкое разделение между созданием программного обеспечения и эксплуатацией регулируемого финансового посредника может снизить правовую неопределенность для разработчиков, работающих над кошельками, приложениями для защиты конфиденциальности и инфраструктурой самохранения, хотя такие защиты не снимут обязательств в соответствии с другими применимыми законами, касающимися мошенничества, санкций или незаконной деятельности.

Закон CLARITY остается неразрешенным после голосования в Сенате в сентябре

Законопроект прошел несколько значимых этапов, но так и не стал законом. Комитет по банковскому делу Сената одобрил H.R. 3633 голосованием 15–9 14 мая 2026 года после переговоров, охвативших структуру рынка, защиту потребителей, меры по борьбе с незаконным финансированием и защиту разработчиков. Однако 15 сентября 2026 года весь Сенат проголосовал 49–50 против прекращения прения по ходатайству о рассмотрении закона CLARITY. Поскольку для прекращения прения требовалось три пятых поддержки, законопроект на этом этапе не смог продвинуться дальше. Результат носил процедурный характер, а не окончательное отклонение самого законопроекта, поэтому некорректно утверждать, что закон CLARITY был окончательно отклонен. Его нерешенный статус означает, что вопросы, связанные с полномочиями SEC и CFTC, разработкой некастодиальных решений и децентрализованной инфраструктурой, остаются открытыми для дальнейших действий конгресса.
 
Положения о конфиденциальности относятся к областям, где эти дебаты становятся особенно чувствительными. Сторонники более сильной защиты разработчиков утверждают, что человека, который просто пишет или поддерживает программное обеспечение, следует отличать от финансовой компании, которая берет на себя хранение средств клиентов, в то время как критики выражают опасения, что широкая защита децентрализованного программного обеспечения может затруднить применение мер против незаконного финансирования, связанного с определенными технологиями повышения конфиденциальности. Для Zcash вопрос сводится к тому, как точно законодательство определяет ответственность. Технология конфиденциальности не является автоматически синонимом незаконной деятельности, но регуляторам все же необходимо определить, когда применяются регуляторные обязательства и какие участники действительно имеют контроль над транзакциями или активами клиентов. Окончательное отношение к разработчикам, самохранению и децентрализованным инструментам конфиденциальности может поэтому иметь такое же значение для экосистемы Zcash, как и более широко обсуждаемое разделение полномочий между SEC и CFTC в рамках закона CLARITY.

Как Закон о гарантиях налогообложения цифровых активов и Закон ADAPT могут повлиять на правила налогообложения криптовалют

Два налоговых меры, упомянутые в раскрытии лоббистской деятельности PGPZ, решают другую проблему, чем закон CLARITY: как цифровые активы учитываются в налоговом кодексе США. Законопроект Палаты представителей о налоговой определенности для цифровых активов, H.R. 10357, и Закон Сената об устранении несоответствий цифровых активов с принципами налогообложения, или ADAPT Act, стремятся заменить неопределенные применения старых налоговых правил положениями, специально разработанными для цифровых активов. Их сфера охватывает повседневные крипто-транзакции, стейкинг и кредитование цифровых активов, комиссии блокчейн-сетей, требования к отчетности и правила, традиционно связанные с операциями с ценными бумагами. Ни один из предложений не стал законом, но вместе они демонстрируют, как законодатели рассматривают более специализированную федеральную налоговую систему для цифровых активов.

Закон о ясности налогообложения цифровых активов направлен на отчетность, стейкинг и налогообложение криптовалют

Введённый 14 сентября 2026 года, H.R. 10357 предложит внести поправки в Налоговый кодекс США, чтобы установить более чёткие правила в нескольких областях налогообложения цифровых активов. Комитет по путям и средствам Палаты представителей одобрил изменённую версию 38–5 16 сентября, передав её на дальнейшее рассмотрение Палатой. Законопроект затронет налогообложение майнинга и стейкинга, позволит квалифицированным дилерам и трейдерам цифровых активов применять метод учёта по рыночной стоимости, а также предоставит определённым пожертвованиям цифровых активов статус, близкий к публично торгуемым ценным бумагам. Он также распространит анти-злоупотребительные положения, такие как правила запрета на «прачечную» продажу и конструктивную продажу, на цифровые активы, а также поручит Министерству финансов создать добровольную программу раскрытия информации для налогоплательщиков, столкнувшихся с неопределённостью в отчётности по криптовалютам в прошлом. Для пользователей Zcash и более широкого криптовалютного рынка значимость заключается не в специальном положении для ZEC, а в потенциальном шаге к более чётким федеральным правилам, регулирующим получение, передачу, отчётность и налогообложение цифровых активов.

ADAPT Act фокусируется на платежах стейблкоинов, сетевых комиссиях и активности в цепочке

Закон ADAPT, введенный 30 сентября 2026 года, предлагает несколько иной подход, сосредотачиваясь на транзакциях, которые распространены в блокчейн-сетях, но могут создавать непропорционально большие нагрузки по отчетности для целей налогообложения в соответствии с существующими правилами. Предложение обычно исключает признание прибыли или убытка при использовании квалифицируемых регулируемых стейблкоинов, привязанных к доллару, для покупки товаров и услуг, одновременно вводя отдельное исключение для квалифицируемых цифровых активов, используемых для оплаты сетевых или транзакционных комиссий в размере 10 долларов или менее. Оно также затрагивает стейкинг и кредитование цифровых активов и распространяет традиционные ограничения на wash-sale и конструктивную продажу на крипто активы. Положение о сетевых комиссиях особенно актуально для обычного использования блокчейна, поскольку оплата транзакционной комиссии криптоактивом может рассматриваться как реализация с точки зрения налогообложения. При принятии это предложение может сократить объем ведения учета для очень мелких ончейн-транзакций, не снимая при этом налоговых обязательств с более крупных инвестиционных или торговых операций.

Законопроекты Палаты представителей и Сената указывают на более широкую переработку налогового законодательства в сфере криптовалют

Хотя Закон о ясности налогообложения цифровых активов и Закон ADAPT являются отдельными предложениями, они пересекаются по нескольким направлениям, включая стейкинг, кредитование цифровых активов, обращение с операциями wash-sale и усилия по упрощению отчетности по криптоналогам. Предложение Палаты представителей уже прошло комитет по вопросам доходов, в то время как Закон ADAPT представляет собой более поздний подход Сената, что означает, что окончательная федеральная налоговая система может значительно измениться в ходе переговоров Конгресса по различным положениям. Для PGPZ эти предложения важны, потому что налогообложение может влиять на то, как пользователи взаимодействуют с блокчейн-сетями, даже если закон не упоминает приватные монеты. Правила, регулирующие комиссии за транзакции, стейкинг-вознаграждения, переводы цифровых активов и обязательства по отчетности, могут повлиять на повседневную удобство использования таких сетей, как Zcash. Пока что оба предложения остаются законодательными инициативами, поэтому налогоплательщикам не следует рассматривать предложенные исключения или измененные налоговые режимы как действующее федеральное законодательство.

Инициатива Zcash по политике выводит на первый план финансовую конфиденциальность и защиту разработчиков

Растущее присутствие Zcash в политических кругах Вашингтона делает два вопроса особенно актуальными: финансовую конфиденциальность и правовую защиту разработчиков, создающих некастодиальные блокчейн-программы. PGPZ утверждает, что криптовалютная политика может искажаться, когда законодатели рассматривают разработчиков программного обеспечения, кастодиев, поставщиков инфраструктуры и конечных пользователей как выполняющих одну и ту же функцию. Их заявленная цель — дать политикам более техническое понимание сетей, обеспечивающих конфиденциальность, прежде чем применять к ним новые обязательства. Для Zcash это различие имеет значение, потому что конфиденциальность может быть реализована на уровне протокола и программного обеспечения, а не исключительно посредством централизованного посредника, контролирующего средства пользователей.

Финансовая конфиденциальность не означает сокрытие каждой транзакции от подотчетности

Модель конфиденциальности Zcash более сложна, чем простая метка «приватная монета» может предполагать. Транзакции, включающие защищенные адреса, могут скрывать информацию, такую как отправитель, получатель и сумма транзакции, от наблюдателей публичного блокчейна, при этом Zcash также поддерживает механизмы избирательного раскрытия. Функциональность ключа просмотра позволяет уполномоченной третьей стороне проверять соответствующую информацию о транзакции, не получая при этом права тратить соответствующие средства. Это различие потенциально важно в регуляторных дискуссиях, поскольку показывает, что конфиденциальность и законное раскрытие не обязательно должны рассматриваться как взаимоисключающие понятия. Система может защищать информацию от всеобщей публичной видимости, одновременно позволяя пользователям раскрывать записи в случаях, когда аудит, бухгалтерский учет или соблюдение требований требуют этого.
 
PGPZ рассматривает распознавание ключей просмотра и механизмов избирательного раскрытия как часть своей долгосрочной политической повестки. Ее позиция заключается в том, что регулирование должно различать законную финансовую конфиденциальность и незаконную деятельность, а не предполагать, что технологии, обеспечивающие конфиденциальность, существуют в первую очередь для уклонения от надзора. Это не устраняет опасения, связанные с санкциями, отмыванием денег или преступной деятельностью, но меняет практический вопрос политики. Вместо дебатов о том, должна ли существовать финансовая конфиденциальность в принципе, законодатели могут изучать, когда раскрытие информации оправдано, кто способен предоставлять соответствующую информацию и являются ли требования к соблюдению технически реалистичными для участников, которые фактически контролируют транзакции или активы клиентов.

Защита разработчиков может повлиять на то, как в США создаются программы для обеспечения конфиденциальности

Ответственность разработчиков — другая ключевая проблема, стоящая за работой PGPZ в области политики. Разработчики с открытым исходным кодом могут создавать программное обеспечение кошельков, поддерживать код протоколов или обеспечивать инфраструктуру блокчейна, не беря на себя хранение активов клиентов, однако широко сформулированные финансовые правила могут создавать неопределенность относительно того, должны ли эти разработчики регулироваться как кастодиальные посредники. PGPZ специально выделяет защиты для некастодиальных разработчиков и поставщиков инфраструктуры в числе политических результатов, которых она стремится достичь. Ее политические материалы также утверждают, что регулирование должно различать независимых исследователей, разработчиков программного обеспечения, кастодиальные компании и других участников в зависимости от функций, которые они фактически выполняют, а не навязывать одинаковые обязанности всей децентрализованной экосистеме.
 
Эта проблема особенно актуальна для Zcash, поскольку функциональность обеспечения конфиденциальности зависит от возможности разработчиков проводить исследования, поддерживать и улучшать криптографическое программное обеспечение, не неся автоматически юридическую ответственность биржи или финансового учреждения. Деятельность PGPZ уже включала работу над защитой разработчиков в рамках закона CLARITY и участие в обсуждении более широкого регулирования криптовалют в США, что демонстрирует, что различие между разработчиками и посредниками выходит за рамки одного законопроекта. Более широкий вопрос политики, вероятно, останется важным даже по мере изменения отдельных законодательных предложений: может ли регулирование в США решать проблемы незаконного финансирования, санкций и защиты потребителей, сохраняя при этом возможность для разработчиков создавать некастодиальные и ориентированные на конфиденциальность инструменты, при которых пользователи сохраняют контроль над своими активами.

🔥 За кулисами новостей: что значит KuCoin 5.0 для вас

Новости рынка движутся быстро — но то, где вы на них реагируете, имеет не меньшее значение. В этом октябре KuCoin запускает KuCoin 5.0, превращая KuCoin в перестроенную платформу. Вот что реально изменится для вас:
 
  • Один аккаунт для всего. Старые платформы разделяли ваши средства между отдельными аккаунтами «спот», «маржа» и «фьючерсы» и ожидали, что вы поймете почему. Единый аккаунт KuCoin 5.0 полностью устраняет это — сделайте депозит один раз, и всё будет просто доступно (на данный момент доступно только для VIP-пользователей).
  • Акции, индексы и товары. KuCoin 5.0 расширяется за пределы криптовалют на глобальные рынки. Когда криптовалюты движутся боком, а акции растут (или наоборот), вы переключаетесь за минуты, вместо того чтобы открывать брокерский аккаунт и ждать несколько дней для вывода фиата.
  • Реальные активы (RWA). Токенизированное воздействие на традиционные активы, такие как сырьевые товары, прямо в вашем криптоаккаунте. Один из самых быстрорастущих сегментов мировой финансовой системы больше не доступен только институциональным инвесторам — вы получаете к нему доступ с того же баланса, с которым торгуете.
  • Зарабатывайте, пока учитесь. Еще не готовы торговать? KCUSD позволяет вашим стейблкоинам получать ежедневный автокомпаундный доход. Самый спокойный способ заставить ваши неиспользуемые депозиты работать с доходностью 4%.
  • ИИ-помощник на простом языке. Задавайте вопросы, получайте контекст рынка, понимайте, что вы видите — всё встроено в платформу, без жаргона.
  • Приложение, которое не перегружает. Быстрее, чище и последовательно — интуитивно понятно с первого касания, а не после обучения.
  • Безопасность, которую можно проверить, а не просто доверять. Европейская компания с лицензией MiCAR, Proof of Reserves, которую вы можете проверить самостоятельно, и международно сертифицированная безопасность (SOC 2 Type II, ISO 27001:2022).
 
Создайте аккаунт за несколько минут — и начните работать на платформе, созданной для того, куда движется криптовалюта, а не туда, где она была.

Заключение

Регистрация PGPZ в качестве федерального лоббиста придает Zcash более прямую роль в формировании криптовалютной политики США, пока законодатели продолжают обсуждать структуру рынка, налогообложение, самохранение, защиту разработчиков и финансовую конфиденциальность. Закон CLARITY может повлиять на то, как будут рассматриваться разработчики некастодиальных решений и инфраструктура цифровых активов, в то время как Закон о ясности налогообложения цифровых активов и Закон ADAPT могут изменить правила, касающиеся стейкинга, сетевых комиссий, отчетности и других криптовалютных операций, если будут приняты. Для Zcash ключевым вопросом является возможность будущего регулирования различать технологии, обеспечивающие конфиденциальность, и бизнес или отдельных лиц, которые их используют. Акцент PGPZ на избирательном раскрытии, ключах просмотра и защите разработчиков, не контролирующих активы клиентов, отражает эту озабоченность, однако точные законодательные цели пока не полностью известны. Будущие действия конгресса, регуляторные предложения и раскрытия лоббистской деятельности должны дать более четкое представление о том, как будет развиваться стратегия Zcash в Вашингтоне.

ЧаВо

Что такое Pretty Good Policy for Zcash (PGPZ)?

PGPZ — независимая организация по разработке политики и лоббированию, занимающаяся вопросами, влияющими на экосистему Zcash. Её деятельность охватывает федеральное законодательство, регуляторную политику, защиту разработчиков, финансовую конфиденциальность и другие области, где правила США могут повлиять на технологии блокчейн, обеспечивающие конфиденциальность.

Является ли PGPZ частью Фонда Zcash?

PGPZ действует как отдельная политическая организация, а не как подразделение Фонда Zcash. Она получала финансирование через гранты сообщества Zcash, но её заявленная миссия — проведение адвокационной и политической работы для более широкой экосистемы Zcash.

Лоббирует ли PGPZ повышение цены ZEC?

Нет. PGPZ заявила, что ее деятельность не направлена на продвижение рыночной цены ZEC или интересов одной компании. Ее политическая программа сосредоточена на вопросах, включая конфиденциальность, регулирование цифровых активов, налогообложение и защиту разработчиков.

Отклонил ли Сенат США закон CLARITY?

Не на финальном голосовании по самому законопроекту. 15 сентября 2026 года Сенат проголосовал 49–50 против прекращения прения по движению о переходе к рассмотрению H.R. 3633. Это препятствовало продвижению законопроекта на этом этапе, но не означало окончательного законодательного отклонения закона CLARITY.

Стал ли Закон о гарантиях налогообложения цифровых активов законом?

Нет. Закон о налоговой определенности цифровых активов остается предложенным федеральным законопроектом. В сентябре 2026 года Комитет по доходам Палаты представителей одобрил H.R. 10357, но одобрение комитета само по себе не делает предложенные положения о налогах на криптовалюты действующим законом.

Почему небольшие комиссии за блокчейн могут создавать налоговые проблемы?

Использование криптовалюты для оплаты комиссии блокчейн-сети может включать списание части цифрового актива, что потенциально создает налогооблагаемое событие, подлежащее учету. Предложения, такие как Закон ADAPT, направлены на снижение этой нагрузки для некоторых небольших платежей за сетевые комиссии, хотя предложенное освобождение пока не является действующим законом.
 
Отказ от ответственности: Данная статья предназначена исключительно для информационных целей и не является инвестиционной рекомендацией. Крипто активы могут быть крайне волатильными, а рыночные условия, ликвидность токенов и развитие проектов могут быстро меняться. Читателям следует провести собственное исследование и оценить свою толерантность к риску перед принятием финансовых решений.
 
 

Отказ от ответственности: Эта страница была переведена для вашего удобства с использованием технологии искусственного интеллекта. Для получения наиболее точной информации обратитесь к оригинальной английской версии.