Subiu cerca de US$ 920 mil no Hyperliquid e deixaram o drawdown lá. Respeito. @Mattertrades, qual é o endereço? Eu gostaria de copiar esse trade no Strike (@strikeperps).

Este whale da Hyperliquid está com prejuízo de US$ 2,16 milhões em uma posição longa de ETH e está perfeitamente bem. 0xec7f…df39 comprou 10.000 ETH a US$ 2.719 em 1º de outubro, com alavancagem de 20x; o ETH agora está a US$ 2.504. Ele sobrevive com US$ 2,6 milhões de margem mais US$ 8,27 milhões em USDC no spot. Liquidação: US$ 1.713. Copiar a mesma operação com 20x isolada e sua margem teria sido eliminada em US$ 2.583. O ETH rompeu esse nível em 7 de outubro. Copiar a entrada de um whale não copia o balanço patrimonial.

Papertrade enfrenta alegações de manipulação de preço BBO no HyperEVM O usuário do X @Dr_bobo54 alegou que duas carteiras exploraram o mecanismo de precificação da Papertrade, utilizando ordens de aproximadamente US$ 20 milhões no Hyperliquid para mover as cotações do ETH em 10–20 pontos base, enquanto mantinham posições longas muito maiores na Papertrade. A plataforma perpétua baseada no HyperEVM supostamente utiliza o ponto médio do melhor lance e oferta do Hyperliquid como seu preço de execução, tornando-a potencialmente sensível à manipulação de curto prazo do BBO. O trader Rune observou que a própria documentação da Papertrade lista a manipulação do BBO como um risco de protocolo não resolvido. As alegações ainda não foram verificadas independentemente, e a Papertrade não confirmou quaisquer perdas.

🚨 EXCLUSIVO: PaperTrade enfrenta alegações de manipulação de preços no HyperEVM. Duas carteiras supostamente moveram os preços do ETH em 10–20 bps no Hyperliquid usando negócios de cerca de US$ 20 milhões, enquanto mantinham posições longas de nove dígitos na PaperTrade. A manipulação do BBO já é sinalizada como risco nos documentos da PaperTrade. Nenhum prejuízo foi confirmado até o momento.

🚨 BREAKING: O PaperTrade já acumulou US$ 661 bilhões em volume de negociação, menos de 24 horas após o lançamento. • ETH: US$ 346 bilhões • BTC: US$ 315 bilhões • Interesse Aberto: US$ 1,39 bilhão • Margem Aberta: Apenas US$ 13,89 milhões Isso representa quase 100x de alavancagem efetiva nas posições abertas. Tudo isso enquanto circulam alegações de manipulação do BBO.

O PaperTrade basicamente transforma traders rekt na casa. 💀 5,4 bilhões de PAPER cunhados, quase todos em staking. Perca dinheiro cultivando PAPER, faça staking e receba uma fatia dos futuros pagamentos em USDC. Agora, os primeiros cultivadores podem simplesmente ficar sentados e esperar mais degens serem rekt. Mas se o comércio secar, o rendimento também seca. E se os traders começarem a ganhar muito, a LP sofre a perda. Todo mundo quer ser a casa. Quem sobra para apostar?

Protegendo minha exposição à vista por meio de papertrade, mas estou ferrado se o preço se mover $44 contra mim na Bitscorn nós somos foda kek rorororoflmao

Papertrade: Os jogadores podem influenciar seus próprios pagamentos? $1,28 milhão de lucro relatado, com saques em dinheiro ainda não verificados. A casa agora enfrenta um teste além de atrair clientes perdedores. ------------------------- Ontem, eu esperava que o hype da Papertrade traria clientes que financiariam a casa por meio de perdas. Relatos da noite alegam que duas carteiras influenciaram os preços do ETH no Hyperliquid enquanto negociavam posições sintéticas muito maiores na Papertrade. O lucro anunciado ainda não foi reconciliado com o USDC pago e o custo dessas negociações externas. A pergunta de investimento agora começa um passo antes: quão caro é influenciar o preço que determina o que a casa deve? 👇 🔹O Que Realmente Mudou🔹 Boblob alega que negociações de aproximadamente $20 milhões no Hyperliquid moveram o ETH em 10 a 20 pontos-base, juntamente com posições na Papertrade no valor de centenas de milhões. A análise de Butler relata 305 negociações, 296 lucrativas, e um tempo médio de detenção de 98 segundos. Ela estima o lucro restante em cerca de $1,28 milhão após aproximadamente $450.000 em perdas de liquidação. Um lucro relatado ainda precisa de uma trilha em dinheiro. A pesquisa disponível não reproduziu independentemente essas estatísticas nem estabeleceu saques em dinheiro. Uma tentativa falha de fechamento também deixou sua causa não resolvida. Até esta manhã, nenhuma resposta específica da equipe ou mitigação comprovada havia sido localizada. A sugestão de que a equipe bloqueou fechamentos permanece especulação. 🔹Por Que o Preço Externo Importa🔹 O mecanismo publicado pela Papertrade utiliza o ponto médio do melhor lance e oferta do Hyperliquid, o ponto intermediário entre sua maior cotação de compra e menor cotação de venda. Esse preço determina as entradas e saídas sintéticas contra o pool da Papertrade. Uma posição perpétua correspondente não é aberta no Hyperliquid. A Papertrade toma emprestado o preço e mantém a obrigação de pagamento. A alegação refere-se a negociações executadas que movem o mercado externo. Deve ser avaliada separadamente de uma ordem não preenchida que desloca uma cotação dentro do spread existente. Em 1000x, uma movimentação de um ponto-base, ou 0,01%, corresponde a 10% da margem inicial em PNL bruto da posição. Apenas ilustrativo, antes das reduções de pagamento, custos de negociação e regras de liquidação. O teste econômico compara o custo de influenciar o Hyperliquid com o pagamento ajustado disponível na Papertrade. 🔹O Que Sobrevive para os Titulares de $PAPER?🔹 A última captura de tela do PaperDash relatada ainda mostra um pool de $5 milhões e uma fila de pagamento vazia. Essas são observações operacionais úteis. Uma captura atual não pode reconstruir a fila durante as negociações alegadas nem estabelecer quais ganhos alcançaram USDC utilizável. A renda do titular depende do que sobreviver à liquidação. Se uma vantagem de precificação puder ser repetida economicamente, as perdas dos traders podem replenecer a reserva enquanto continuam a financiar a extração. O replenishment também tem uma consequência de emissão. Perdas elegíveis cunham PAPER. Abaixo de $2 milhões de liquidez rastreada no pool, a taxa é de 100 PAPER por dólar elegível perdido; acima desse limiar, ela decresce. Titulares existentes podem enfrentar tanto menos dinheiro distribuível quanto uma menor participação dele se a emissão financiada por perdas adicionais superar a renda que ela cria. 🔹O Melhor Caso Contrário🔹 Fechamentos lucrativos enfrentam reduções de pagamento. A Papertrade também anunciou controles de exposição, enquanto mover o mercado do Hyperliquid envolve custos e risco de reversão. A perda de liquidação relatada merece peso. A simulação histórica publicada oferece evidência útil sob suas suposições, com uma advertência explícita de que os clientes podem se comportar diferentemente em 1000x. Controles importam quando apagam a vantagem após os custos. Eu elevaria a tese se uma análise reproduzível dos dois ambientes mostrasse que a estratégia alegada se tornou anti-econômica sob os controles implementados, juntamente com pagamentos reconciliados e atrasos de reivindicação gerenciáveis. Até lá, eu daria menos peso à atividade de lançamento ao valorar a renda futura do PAPER. 🔹Ações Práticas para Investidores Sábios🔹 Eu colocaria evidências de liquidação à frente da avaliação de entrada. ▫️ O farming deliberado compromete dinheiro antes da questão da precificação ser resolvida. 📝 Pausar novos compromissos de farming até que a atividade relatada e as salvaguardas implementadas possam ser avaliadas. ▫️ Um crédito em saldo, lucro na fila e USDC recuperado têm significados monetários diferentes. 📝 Se já exposto, reconcilie seus pagamentos e reivindicações com recibos concluídos de USDC antes de adicionar capital. ▫️ Perdas recém-iniciadas podem ocultar pagamentos repetidos da reserva. 📝 Registre snapshots diários comparáveis do pool, da fila, da oferta de PAPER e dos prêmios para uma participação inalterada. Perdas podem financiar uma casa. A integridade do preço decide se a casa mantém seu dinheiro.

US$629,8 bilhões em volume mensal de Perp. DEX. Mas você consegue sair da sua posição a um preço razoável? Essa é a pergunta que vale a pena fazer antes de escolher uma plataforma. Alto volume não garante liquidez profunda no seu par. O open interest mede posições em aberto, não as ordens disponíveis para absorver sua saída. Antes de negociar, verifique: ➥ Spread e profundidade no seu par ➥ Derrapagem no tamanho da sua ordem ➥ Financiamento durante seu período de detenção ➥ Regras de liquidação e ADL Minha opinião: os Perp. DEXs podem ganhar mais confiança ao tornar os custos de execução mais fáceis de visualizar antes dos usuários assinarem. O setor tem muita atividade. Para os traders, a métrica útil é o que realmente custa entrar e sair.

papertrade lançado e os traders já perderam US$ 15-17 milhões em poucas horas não é um bug, é exatamente o ponto - a casa começa em $0 - perca $1 → crie 100 PAPER (enquanto o pool estiver abaixo de $2 milhões) - US$ 14 bilhões de volume nos primeiros 10 minutos - o BTC OI atingiu US$ 3 bilhões 1000x, sem financiamento, zero derrapagem, mas eles reduzem os ganhos e às vezes você só fica na fila as pessoas estão deliberadamente perdendo para coletar o token só os whales conseguem acessar isso agora, então eu só estou observando dos bastidores como um pequeno careca o que diabos é esse lugar lol..!!