Introduzir assinaturas baseadas em hash no Bitcoin aumentará significativamente o tamanho das assinaturas — e reduzirá o throughput, assumindo nenhuma alteração no tamanho do bloco. “Não acho que possamos migrar apenas para assinaturas baseadas em hash sem alterar nada mais. O tamanho do bloco pode precisar ser alterado”, diz o CTO da Ledger, @P3b7_. Na entrevista, ele acrescenta que podem existir formas alternativas de gerenciar o tamanho das assinaturas — por exemplo, usando provas de conhecimento zero para compressão de assinaturas — mas observa que essa opção reduziria a segurança em comparação com o uso de um esquema de assinatura PQ mais eficiente desde o início.

Gm gQuip Computadores quânticos podem resolver alguns problemas que são difíceis para computadores normais. Mas há um grande desafio: acesso. Máquinas quânticas são caras, então a maioria das pessoas e desenvolvedores não pode possuir uma. @QuipNetwork está trabalhando em uma abordagem diferente: conectar computadores quânticos e clássicos em uma rede compartilhada, permitindo que as pessoas acessem poder de computação sem possuir o hardware. O objetivo é simples: Tornar a computação quântica mais acessível, não limitada a poucas empresas poderosas.

Sua segurança cripto não deve depender de você notar um caractere errado. Mas ainda é assim que bilhões de dólares são movidos todos os dias. Esta quarta-feira, às 13:30 ET, @Americanfort_io para falar sobre phishing, envenenamento de endereço, a iminente ameaça quântica e por que a segurança da carteira precisa de uma arquitetura completamente diferente. Não esqueça de participar!

Traços aleatórios em colecionáveis digitais geralmente começam com um gerador de números pseudorrandômicos. Quantum Echoes segue um caminho mais estranho. @quipnetwork usa aleatoriedade quântica verificável para gerar arte on-chain, transformando uma saída de hardware quântico especializado em algo visível, proprietário e permanente na blockchain. Uma maneira bastante incomum de tornar o computador quântico menos abstrato. Quantum Echoes é emitido no OpenSea – 10 de setembro.

Nos últimos dois dias, abordamos os novos opcodes EVM e os precompiles criptográficos que chegam com o VIP-255. Hoje, parte três, o final: as melhorias centrais no protocolo que sustentam ambas. Parte 3: Interstellar Explicado – Melhorias no Protocolo Central EIP-2935 – hashes de blocos históricos a partir do estado: Hashes dos últimos 8.191 blocos servidos por meio de um contrato, utilizando exatamente a convenção de chamada do Ethereum. Versão humana: O VeChainThor sempre teve os recibos, armazenados em seu próprio sistema. Agora, eles são colocados na gaveta que as ferramentas do Ethereum já sabem abrir. Como isso muda o VeChain: O VeChainThor já mantém esse histórico no estado por meio do contrato embutido da Extension, então as consultas são resolvidas contra a Extension e retornam os IDs dos blocos do VeChainThor em vez de hashes Keccak, tornando isso uma correção de interface, e não uma nova capacidade. Impacto a longo prazo: Sistemas de prova e designs de clientes leves escritos para o Ethereum podem ser portados sem necessidade de reescrita específica para o VeChainThor. EIP-7825 – limite de gás por transação: Um teto rígido de 16.777.216 gás por transação individual. Versão humana: Nenhuma transação única poderá mais monopolizar todo o bloco. Etiqueta na fila, imposta pelo protocolo. Como isso muda o VeChain: Limitar o pior caso mantém os tempos de bloco de 10 segundos estáveis durante picos de demanda, e isso é mais importante aqui do que em uma cadeia de única cláusula, pois uma transação multicláusula pode, de outra forma, ocupar a maior parte de um bloco sozinha. Impacto a longo prazo: Tempos de bloco previsíveis são o que impulsionam a aquisição de integrações empresariais, e um pior caso limitado é o que permite aumentar a capacidade posteriormente sem elevar o risco caudal. EIP-7934 – limite de tamanho do bloco: Um teto de 8 MiB no bloco codificado. Versão humana: Um limite sobre o quão grande um bloco pode se tornar. Mantém a execução de um node no território de computadores normais, em vez de data centers. Como isso muda o VeChain: A contabilidade de gás sozinha não limita o tamanho físico que um bloco pode atingir, deixando espaço para inflar blocos com dados baratos e propagação lenta pela rede; portanto, um limite em nível de byte fecha essa lacuna. Impacto a longo prazo: O custo do node permanece constante à medida que o uso aumenta, e o custo do node determina quão amplamente a validação pode ser distribuída. Para o VeChain, esta é a camada que mantém as duas últimas partes honestas. Opcodes mais baratos e criptografia nativa não valem muito se os tempos de bloco começarem a escorregar ou se executar um node se tornar muito caro para qualquer um além de um data center. Essas três mudanças são o que mantêm o VeChainThor rápido, previsível e descentralizado à medida que mais desenvolvedores e mais transações chegam a ele. Para empresas especialmente, esta é a parte chata, mas essencial: tempos de bloco previsíveis e custos estáveis de node são as garantias estruturais que permitem a uma rede superar o processo de aquisição desde o início. Essa é toda a extensão do VIP-255, onze EIPs distribuídos em três partes. A atualização será ativada na Altura do Bloco 25.902.540 em qua, 16 set 2026, 11:15:10 UTC (estimado)! Qual das três partes chamou mais sua atenção? Conte-nos abaixo 👇

O @quipnetwork tenta unificar um mercado descentralizado de computação com um mecanismo de consenso blockchain baseado em trabalho útil. Operadores de hardware contribuem com capacidade, a rede associa tarefas a recursos adequados, os resultados são verificados e o mesmo processo contribui para a segurança da cadeia e os incentivos em tokens. Essa integração busca criar um ciclo de feedback no qual a demanda por computação sustenta a segurança da rede e os recompensas aos operadores, enquanto a estrutura de segurança e incentivo, por sua vez, encoraja a participação contínua de hardware. A inclusão híbrida de recursos clássicos e quânticos amplia a base potencial de oferta. A liberação do código como open-source apoia a análise externa e possíveis contribuições. Desafios inerentes ao modelo incluem ajuste preciso da dificuldade para diversos tipos de problemas, prevenção de submissões de trabalho de baixa qualidade ou fraudulentas, limpeza confiável do mercado entre compradores e vendedores de computação, e manutenção do equilíbrio econômico à medida que o uso cresce. A experiência na testnet forneceu dados operacionais iniciais; métricas sustentadas na mainnet serão necessárias para avaliar quão efetivamente o alinhamento pretendido entre incentivos e resultados se materializa na prática.

A maioria dos projetos lança NFTs para arrecadar dinheiro. A Quip @quipnetwork está fazendo algo diferente. De seu próprio FAQ: “Nós gostamos de arte onchain, e é a forma mais clara de mostrar o que nossa aleatoriedade pode fazer.” Cada peça de Quantum Echoes é basicamente uma demonstração ao vivo do sistema QVRF deles. A primeira coleção de QFT alimentada por hardware quântico real, e você pode verificar isso na blockchain. Detalhes da mint: • 10 de setembro no OpenSea • Sem preço de mint • A Quip não recebe nenhum lucro • Você paga apenas gas + o custo real de gerar a semente quântica Nenhuma estratégia de arrecadação. Apenas uma demonstração real de tecnologia no ethereum. Isso é raro nos dias de hoje. Jogos com justiça comprovável, geração de chaves, oráculos... qual caso de uso para essa aleatoriedade você acha mais interessante?