Fiz uma aposta combinada pequena no Polymarket com os favoritos para os próximos jogos da Copa do Mundo, usando uma quantia baixa. Quais são as chances dessa aposta realmente acertar? Já acertaram 3 escolhas, faltam apenas mais 5. Apenas um lembrete: apostas múltiplas no Polymarket com mais de 3 jogos geralmente têm liquidez muito baixa, então provavelmente você não conseguirá resgatar. É basicamente uma passagem de ida só 😂 Então, use apenas uma quantia pequena se quiser correr o risco =)

Realmente me sinto mal do estômago porque vi esse parlay por todo o X e não aproveitei. Isso certamente não teria acertado se eu tivesse apostado.

A Polymarket está movimentando cerca de US$ 2 mi em linhas de um único jogo de CS2, a Kalshi opera cerca de US$ 25 bi mensais em diversos setores, com crescimento anual de cerca de 300%, e a Schwab está integrando mercados de previsão à distribuição por meio da CBOE. Os vencedores das plataformas são uma moeda ao ar, mas a UMA é a camada de resolução de disputas e oracle por trás da Polymarket e de grande parte da pilha de previsões on-chain. Esse é o negócio das pás e picaretas em um setor que ou cresce rumo a US$ 500 bi em notional ou é “black fridayado” como o poker online em 2011. A infraestrutura sobrevive nos dois cenários porque também serve ao resto do DeFi; as guerras das plataformas são a camada barulhenta por cima. // nenhuma ilusão

Em 2008, todos estavam vendendo em pânico. Mas Warren Buffett investiu US$ 5 bilhões no Goldman Sachs com basicamente um aperto de mão. Lloyd Blankfein, que liderava o Goldman, ofereceu-se para explicar a ele todos os riscos sobre os quais ele poderia estar preocupado. Buffett descartou a oferta. “Lloyd, eu te conheço bem o suficiente para saber que você se preocupa o suficiente por ambos nós. Estou levando meu neto para a Dairy Queen, só me diga onde enviar o dinheiro.” Nenhum contrato, nenhuma chamada de due diligence, apenas US$ 5 bilhões baseados em confiança. Em troca, ele pediu uma única coisa, sem nenhum documento por trás disso: “não venda suas ações até que eu venda as minhas.” Essa única frase é pura teoria dos jogos. Com uma única frase, ele alinhou diretamente os incentivos da outra parte aos seus próprios. O momento é a verdadeira lição. Ele moveu bilhões enquanto a multidão estava paralisada pelo medo — exatamente quando os preços ficam mais mal precificados. Essa é toda a estratégia no Polymarket. Leia as pessoas, mova-se quando todos os outros estiverem paralisados e estruture a aposta para que ela lhe pague. Eu detalhei todo o framework no artigo abaixo.

Então, segundo uma investigação do Wall Street Journal sobre a Polymarket: - Revisou 1.105 vídeos promocionais - Gerou mais de 140 milhões de visualizações - Pagou criadores entre US$ 2.000 e US$ 3.000 por mês - Exibiu apostas no valor de US$ 1,9 milhão A investigação alega que: - Muitas das apostas exibidas nunca foram realmente feitas - Alguns criadores usaram ambientes de demonstração em vez da plataforma ao vivo - Certos vídeos foram gravados em um site semelhante, “poiymarketcom” De acordo com o relatório: - 118 vídeos mostraram lucros que supostamente nunca existiram - Cerca de US$ 900.000 em ganhos exibidos não eram reais - Um criador parece ter ganhado US$ 100.000, mas o WSJ afirma que a negociação nunca ocorreu Por que isso importa: - Alguns espectadores supostamente copiaram as negociações apresentadas - Essas posições teriam perdido mais de US$ 166.000 - Apesar dos vídeos retratarem grandes ganhos O relatório também alega que: - Criadores foram incentivados a tornar o conteúdo mais envolvente - Vídeos foram impulsionados por redes de repostagem - Campanhas direcionaram públicos nos EUA - Apesar da Polymarket restringir usuários dos EUA A Polymarket nega irregularidades, afirma que seus mercados permanecem precisos, justos e transparentes e anunciou uma auditoria completa de seu conteúdo promocional. Os tempos estão loucos

@Polymarket Polymarket acabou de lançar um novo mercado

🚨 EXCLUSIVO: O Wall Street Journal acusou a Polymarket de construir grande parte de sua estratégia de crescimento com conteúdo de apostas encenadas e réplicas falsas do site. Segundo a investigação: * O WSJ analisou 1.105 vídeos promovendo a Polymarket entre dezembro e maio. * Cerca de US$ 1,9 mi em apostas apresentadas supostamente não eram reais. * Muitos vídeos foram filmados em sites cópias projetados para imitar a interface da Polymarket. * Criadores supostamente comemoraram vitórias falsas no valor de quase US$ 900 mil, enquanto as mesmas apostas na plataforma real teriam perdido mais de US$ 166 mil. Um exemplo citado foi um criador que afirmou ter ganho US$ 100 mil em uma aposta de que Donald Trump diria "McDonald's" em janeiro. O WSJ relata que Trump nunca disse isso naquele mês, as imagens eram antigas e os traders reais que fizeram essa aposta perderam dinheiro. O relatório também afirma que os criadores recebiam entre US$ 2.000 e US$ 3.000 por mês, foram instruídos a não revelar patrocínios e ajudaram a gerar mais de 140 milhões de visualizações por meio de campanhas de marketing coordenadas. A controvérsia atinge o cerne da marca da Polymarket. A proposta de valor central da Polymarket sempre foi transparência — cada operação legítima é liquidada em uma blockchain pública e pode ser verificada independentemente. Críticos argumentam que promover vitórias simuladas em sites cópias não verificáveis contradiz diretamente essa mensagem. As alegações surgem enquanto a Polymarket busca expandir sua presença no mercado norte-americano e competir mais agressivamente com plataformas reguladas de mercados de previsão. A Polymarket afirma estar revisando suas práticas promocionais e auditando o conteúdo de marketing. Se as alegações forem confirmadas, a história pode se tornar um dos maiores desafios de credibilidade enfrentados pelo setor de mercados de previsão. #Polymarket #Crypto #Blockchain #PredictionMarkets #Web3 #CryptoNews #Bitcoin #WSJ

Polymarket não foi o primeiro a fazer isso no espaço, e 100% não será o último. Isso vem acontecendo há anos. Não há nada de errado com conteúdo pago, mas os criadores devem usar a plataforma exatamente como seus espectadores, se estão promovendo e "colocando" previsões.

“Só consumo notícias do X atualmente” é o último grande luxo moderno. Mas a investigação do WSJ sobre as táticas de marketing da Polymarket é um lembrete brutal do que essa “autenticidade” de criadores não verificada realmente parece. Ela mostra como não escapamos do viés e da manipulação da mídia — apenas trocamos padrões editoriais por histórias falsas, amplificadas por audiências falsas. h/t: @neilmhta, @ByKLong, @ceostroff, @brenna__smith.