📈 Mercados de previsão registraram mais de um bilhão de negociações no Q3 O número de negociações nos mercados de previsão ultrapassou 1 bilhão no Q3 de 2026, estabelecendo um novo recorde histórico e mais que dobrando em relação ao início do ano. O principal impulsionador do crescimento no Q3 foi o @Kalshi, que respondeu pela maioria do aumento e ampliou significativamente sua liderança em número de negociações.

@tradingview Critique a moderação, depois seja suspenso por uma ideia de negociação de junho. Quem verifica as pessoas que impõem essas suspensões? Aqui está o contexto. Eu disse a outro trader que negociação não se trata de estar certo ou errado. Essa mensagem também foi moderada. Com o chat público fechando, as pessoas começaram a provocar sobre quem eu diria sobre o DTT agora, lançando acusações de “publicidade”. Eu desafiei isso e apontei a má moderação. Então Vanathi sinalizou uma ideia antiga de junho mostrando minha lista de verificação do DTT e emitiu uma suspensão de um mês. Sua explicação escrita: “Você mencionou o DTT nas ideias, o que é uma violação.” Perguntei por que mencionar o ICT é aceitável. “ICT é uma técnica geral, como Pivot.” DTT significa Direção, Alvo, Momento. É como estruturo minha análise de negociação. Essa resposta ainda não explica por que mencionar um método de negociação é aceitável e o meu não é. Dado o sequenciamento, isso parece retaliatório para mim. Supõe-se que eu acredite que a questão repentina com uma postagem de 4 meses atrás não tem nada a ver com eu criticar a moderação? Eu não me importo com ser desbloqueado. Mas vou questionar absolutamente como essas decisões são tomadas. Tenho uma audiência para mostrar isso. O que acontece com os usuários que não têm? Quem revisa independentemente as decisões contestadas, e o que acontece quando um moderador erra? Se o TradingView confia aos moderadores o poder de silenciar usuários, precisa responsabilizá-los pelo modo como usam esse poder. Capturas de tela abaixo. Julgue o exchange por si mesmo.

O Morgan Stanley acidentalmente vazou seu livro de negócios. Um funcionário enviou um arquivo interno listando mais de 100 operações de banco de investimento, principalmente na Ásia, incluindo candidatos a IPO na China, Coreia do Sul e Índia, além de investidores de PE e fundos de pensão. O e-mail foi retornado. Tarde demais. Uma versão borrada apareceu no Instagram. O banco afirma que agiu rapidamente e está se comunicando com as partes envolvidas.

Não posso enfatizar o suficiente o quanto os avanços em IA são um impulso para os mercados de previsão. Historicamente, futuros e opções sempre foram significativamente mais líquidos do que os mercados de previsão, porque precificar esses instrumentos e fornecer liquidez delta-neutra é muito mais fácil. É extremamente simples executar uma estratégia de market making que apenas hedge a exposição a um ativo em qualquer plataforma líquida. Afinal, há centenas de fontes de liquidez para ETH ou BTC. Mas é ordens de magnitude mais difícil executar uma estratégia delta-neutra para o custo de aluguel dos chips da NVDA, por exemplo. É por isso que a maior parte da liquidez nos mercados de previsão vem de LPs e traders que modelam o resultado de um contrato específico e depois fornecem liquidez onde acreditam que o preço deveria estar. É justamente a parte de modelagem que antes era muito intensiva, mesmo para as lojas de trading de alta frequência mais ativas e performáticas. Mas agora, o que antes exigia recursos significativos de engenharia para construir um algoritmo de machine learning personalizado do zero, tornou-se tão simples quanto conectar várias APIs de dados a uma estratégia que roda nos modelos de ponta. E com novas inovações como Jev, essas estratégias tornam-se cada vez mais viáveis em escala. Essa é uma área de interesse prioritário para a Trueo. Sou regularmente informado de que, se conseguirmos resolver o problema da liquidez na nossa plataforma, teremos a oportunidade de competir diretamente com Poly e Kalshi. O que estou dizendo é que esse objetivo nunca foi tão alcançável. E vamos provar isso muito em breve.

Um juiz federal arquivou uma ação judicial multistatal liderada pela procuradora-geral de Nova York, Letitia James, que visava a iniciativa DOGE Treasury. O tribunal rejeitou o desafio apresentado por 18 estados como sem objeto, removendo mais um obstáculo para a Casa Branca.