Venda de Bitcoin gera controvérsia

A estratégia vendeu 32 BTC entre 26 e 31 de maio, mas a divulgação em 1º de junho desencadeou uma disputa de mais de US$ 200 milhões no Polymarket sobre se a venda atendeu ao prazo de 31 de maio.

avatar

$GENIUS está enfrentando uma zona de resistência forte agora.

O preço parece fortemente exaurido nesses níveis, e uma rejeição pode desencadear uma correção significativa.

Estou esperando uma recuo de 60–70%+ se os vendedores permanecerem no controle. 📉

O dinheiro inteligente geralmente realiza lucros onde o varejista se entusiasma — fique cauteloso e gerencie seu risco. ✍🏻 $CLO

#AI consciousness debate intensifies

#Strategy Bitcoin sale triggers controversy

avatar

A estratégia vendeu BTC no mês passado, mas os termos do @Polymarket foram alterados na última hora e milhões não foram pagos. Os usuários estão irritados. “Seria como entrar em um cassino e, depois que eles te entregaram uma mão de blackjack, mudarem as regras do jogo”, diz @Rob1Ham. “Acho que essa é uma ótima oportunidade de marketing para @Kalshi”.

avatar

No momento, há um debate bastante acalorado ocorrendo no Crypto Twitter envolvendo a MicroStrategy e o @Polymarket, e algumas pessoas estão chamando isso de uma resolução controversa. Aqui está a situação. O mercado perguntou se a MicroStrategy venderia algum bitcoin antes do fim de maio de 2026. Mais tarde, descobriu-se que a empresa realmente vendeu uma pequena quantia de BTC (~32 moedas) no final de maio, o que aparece nos arquivos da SEC e também é apoiado por dados on-chain. Por causa disso, muitos traders esperavam que o mercado fosse resolvido como SIM. Mas o @Polymarket acabou resolvendo como NÃO, apontando como suas regras de resolução interpretam fontes válidas de confirmação e o momento em que as informações são consideradas aceitáveis. Essa decisão gerou reações negativas, com um lado argumentando que a ação do mundo real é o que importa, enquanto o outro lado afirma que a aplicação estrita das regras e o timing são as únicas coisas que contam. No fim, tornou-se um clássico confronto entre o que realmente aconteceu e como isso se qualifica segundo as regras do mercado.

avatar

#Polymarket enfrenta acusações de #SCAM por uma aposta de US$ 118 milhões sobre se a #Strategy vendeu #BTC até 31 de maio. Usuários afirmam que a empresa realmente vendeu, mas a Polymarket alterou a interpretação das regras após o encerramento e decidiu como "Não". Críticos dizem que traders perderam #centenas de milhares, enquanto a Polymarket arrecadou US$ 100 mil em taxas. #MarketUpdate #StockMarket #trading #USA #stocks #Bullish #bearish #TRUMP $Trump #America #DonaldTrump #rates #GlobalTrade #altcoin #altcoins #altseason #coin #coins #token #cryptocurrency #UnitedStates #Bitcoin $BTC #POLY #MSTR $MSTR #HODL

avatar

Eu já te disse... tudo são más notícias sobre a Índia desde que a Índia proibiu a Polymarket.

avatar

Mudar regras no último minuto na Polymarket é realmente alarmante Isso é tão infeliz. Espero que resolvam isso em breve com alguma compensação

avatar

A criação de mercados sem permissão desbloqueou um mundo inteiramente novo para a DeFi. O Uniswap provou isso já em 2020, permitindo aos usuários criar LPs para qualquer par de tokens. Bem, os mercados de previsão ficaram muito atrás nisso, apesar de muitas tentativas de diferentes equipes para resolver a criação de mercados sem permissão, continuavam falhando devido à falta de liquidez e apenas tentando resolver o problema do início frio. A estrutura UGM @trylimitless é a melhor tentativa que já vi até agora para resolver esse problema. Eles já estão à frente em distribuição e liquidez, sendo o maior PM na Base, com mais de US$ 1,7 bilhão em volume apenas em maio e mais de 70 mil traders ativos. Além disso, eles compartilham as taxas de negociação com os criadores em seus mercados, o que desbloqueia novas oportunidades de receita que plataformas como Polymarket e Kalshi não têm. Vou fazer uma análise mais aprofundada sobre isso. Fiquem atentos!

avatar

O mercado mudou de "Microstrategy venderá seus BTC antes de 31 de maio?" para "Polymarket vai enganar sua base de usuários? Sim 99% Não 1% Faça suas apostas

avatar

Não tenho ideia qual é a solução certa ou o que vai acontecer aqui. Mas sei uma coisa com certeza: quem estiver gravedancing e exibindo PNLs aqui é uma pessoa perigosa. Se você só quer se conformar com o sistema e não está disposto a melhorá-lo, você faz parte do problema. Estamos longe de um sistema descentralizado perfeito; exorto todos os vencedores e perdedores a se unirem aqui para tornar o Polymarket melhor. Os PNLs são irrelevantes. Ninguém se importa com quanto você ganhou. Precisamos que os mercados de previsão sejam os melhores possível. Isso exigirá todos nós.

avatar

Sinceramente, estou muito decepcionado desta vez com a Polymarket; eles PRECISAM melhorar se quiserem se tornar mainstream e atender aos leigos.