Isso é muito interessante. A SpaceX nem sequer é uma empresa cotada publicamente e já há 21 ETPs em desenvolvimento. $SPCX

Na noite passada, Jeff Bezos assistiu seu foguete explodir na plataforma de lançamento. O New Glenn da Blue Origin — destruído em segundos. Casa a 32 km de distância tremeram. O céu ficou laranja. Aqui está o que ninguém está dizendo: - A Blue Origin tem APENAS uma plataforma de lançamento. Agora está destruída. - O lançamento da internet por satélite da Amazon — cancelado - Sem prazo para retorno aos voos - O Starship V3 da SpaceX foi lançado com sucesso há apenas 6 dias Bezos respondeu: "Dia muito difícil. Vamos reconstruir." Elon respondeu: "Muito infeliz. Foguetes são difíceis." Três palavras. Sem vaidade. Porque Elon sabe exatamente como isso se sente. O Falcon 9 da SpaceX explodiu nesta mesma Cabo Canaveral em 2016. Levou 3,5 meses para retornar aos voos. Hoje, a SpaceX lança mais foguetes do que qualquer país do mundo. A diferença entre vencer e perder no espaço? Você continua depois da explosão. A Blue Origin vai continuar?

A Força Espacial dos EUA acabou de conceder à SpaceX um contrato de US$ 4,16 bilhões para construir uma nova rede de satélites focada no rastreamento de alvos aéreos. Os orçamentos de defesa e espaço estão fluindo em grande escala para Elon. Difícil permanecer bearish nessa tendência. 🚀

🚨 A SpaceX pode se tornar o maior saque de capital interno da história do mercado!!! A SpaceX está prevista para fazer sua estreia em 12 de junho com uma capitalização de mercado entre US$ 1,75 trilhão e US$ 2 trilhões. Isso a colocaria imediatamente à frente da Microsoft e em segundo lugar nos EUA, atrás apenas da Apple e da NVIDIA. No entanto, a empresa registrou uma perda de US$ 4,28 bilhões apenas no primeiro trimestre de 2026, com prejuízos acumulados desde sua fundação chegando a US$ 41,3 bilhões. A verdadeira história está na evolução pós-IPO. Atualmente, os insiders detêm 95% de todas as ações. A oferta pública flutuante é de apenas 5%. E os insiders possuem atualmente um valor contábil de US$ 1,66 trilhão que não podem vender. Na maioria dos IPOs, os insiders são bloqueados por 180 dias. A SpaceX não faz isso. Apenas 60 dias após a estreia, 20% das ações elegíveis dos insiders poderão ser liberadas. Se o preço da ação subir 30% acima do preço do IPO, mais 10% serão liberadas. Após isso, entre os dias 70 e 135, ocorrerão cinco liberações separadas de 7% cada. Até novembro de 2026, até 93% das ações dos insiders com liberação antecipada poderão já ser vendidas. Isso não é apenas um IPO. É um dos maiores eventos de liberação de liquidez já vistos por Wall Street.

A SPACEX foi listada com um valor de 1,5 trilhões; ao calcular com PE/PS, certamente não está barata ou até está cara. Mas, ao pensar que, no futuro, certamente alcançará 10 trilhões, parece razoável. O maior arrependimento é não ter entrado quando estava com um valor de mercado de 400 bilhões.

SpaceX reduz sua meta de avaliação de IPO em 10% para US$ 1,8 trilhões. Na verdade, isso não é um sinal negativo. Mais precisamente, a avaliação anterior, imaginada pelo mercado acima de US$ 2 trilhões, foi ajustada para pelo menos cerca de US$ 1,8 trilhões. Embora esse número pareça ter caído, dentro do contexto dos mercados financeiros globais, ainda é um IPO de dimensões históricas. Porque solana:PreANxuXjsy2pvisWWMNB6YaJNzr7681wJJr2rHsfTh conta uma história extremamente ambiciosa: lançamentos de foguetes, Starlink, internet via satélites em órbita baixa, contratos de defesa, exploração do espaço profundo e, potencialmente, o futuro como parte da infraestrutura global de IA e finanças. Mas os mercados financeiros finalmente precificam fluxo de caixa, crescimento, risco e liquidez. Uma avaliação acima de US$ 2 trilhões era excessiva, significando quase nenhum espaço para erros após a estreia. US$ 1,8 trilhões parece mais um ajuste que oferece às instituições expectativas de valorização. Isso não significa que a SpaceX perdeu sua imaginação — é que ela começou a entrar realmente na lógica de precificação do mercado público. O mercado primário pode pagar por sonhos; o mercado secundário precisa considerar saída, volatilidade e âncoras de valor. O que merece atenção não é apenas o quanto caiu, mas o fato de que, se a SpaceX começou a aceitar uma precificação mais realista, isso indica que o jogo de precificação de ativos de risco globais está retornando da premium narrativa para a realização de crescimento.

ACABOU DE SAIR: 🇺🇸 A Força Espacial dos EUA concede à SpaceX um contrato de US$ 4,16 bilhões para construir uma rede de satélites para rastrear alvos aéreos.

Provavelmente prejudicará principalmente os investidores pós-IPO (especialmente aqueles que compraram ao ou logo após a listagem e mantiveram durante os primeiros 3–12 meses), devido à combinação de avaliação extremamente alta, flutuação mínima, janelas agressivas de venda por insiders e perdas contínuas pesadas. ### Por que dói (o cenário baixista é forte aqui) - **Valoração extrema com fundamentais atuais fracos**: Alvo de $1,75–2 trilhões (relatos recentes sugerem um ajuste em torno de $1,8 trilhão) com ~$18,7 bilhões em receita para 2025 (principalmente Starlink) e perdas massivas (apenas $4,3 bilhões de prejuízo líquido no Q1 de 2026, ~$5 bilhões para 2025, mais de $41 bilhões acumulados). Isso representa cerca de 94x as vendas, enquanto consome caixa em capex de IA ($7,7 bilhões no Q1 de 2026) e Starship. Starlink é lucrativo e cresce rapidamente, mas o peso da IA/xAI e o prejuízo geral tornam isso um dos múltiplos mais altos já vistos para uma empresa não lucrativa. - **Estrutura clássica de saída de caixa dos insiders com liquidez antecipada**: 95% de propriedade dos insiders/acionistas iniciais antes do IPO significa uma flutuação pública inicial de cerca de 5% (muito restrita). As liberações escalonadas são incomumente concentradas no início em comparação com o bloqueio padrão de 180 dias: 20% elegíveis após apenas 60 dias, bônus baseado em desempenho de +30%, seguidos por múltiplas parcelas de 7% até o dia 135. Em novembro de 2026, cerca de 93% das ações dos insiders iniciais poderão ser vendidas. Os insiders estão bloqueados há anos com trilhões em ganhos em papel — Musk (42% da equity, 85% do voto) tem restrições mais longas, mas muitos outros não. Isso cria uma enorme pressão de oferta potencial exatamente quando o entusiasmo atinge seu pico. - **Evidência empírica sobre bloqueios e IPOs**: Estudos acadêmicos mostram consistentemente retornos anormais negativos e picos de volume ao redor da expiração dos bloqueios (especialmente para empresas com apoio de VC/alta propriedade de insiders), à medida que a pressão de venda se manifesta. Bloqueios curtos ou antecipados amplificam isso. IPOs como um todo subperformam o mercado a longo prazo, com resultados piores nos 6 meses após a abertura da janela típica de bloqueio. Estruturas com pequena flutuação + entusiasmo frequentemente saltam no dia 1, depois desaceleram à medida que a realidade (e a venda) se impõem. - **Sentimento e mecânica**: O thread do X e os comentários chamam massivamente isso de “liquidez de saída”, “descarga sobre varejistas” e “armadilha de liquidez”. Mesmo os touros nos comentários frequentemente dizem “compre na queda depois” ou “venda rápido”. 🟢 Onde poderia beneficiar (o cenário altista) - Narrativa massiva + potencial de execução: A escala do Starlink, o progresso do Starship, a virada para infraestrutura de IA e a história do TAM de mais de $28 trilhões (economia multplanetária + orbital) são diferenciadores reais. Se a SpaceX atingir marcos (por exemplo, lucratividade explosiva do Starlink, acordos lucrativos de IA/nuvem, domínio do Starship reutilizável), a ação poderia ser reavaliada para cima ao longo dos anos — como a Tesla fez após seu próprio IPO sem lucro, apesar do ceticismo semelhante. - Salto inicial + acesso ao varejo: Cerca de 30% da flutuação supostamente alocada ao varejo; saltos no IPO são comuns. Investidores de longo prazo que comprarem qualquer queda pós-entusiasmo podem se sair bem se Musk entregar (ele tem histórico de superar expectativas em sua visão). - Alguns estudos observam que empresas cujos insiders vendem pós-bloqueio podem na verdade superar o mercado a longo prazo (sinalizando confiança ou apenas limpando o excesso). ✅ Conclusão final para diferentes tipos de investidores - **Flippers / muito curto prazo**: Possível ganho rápido no salto da listagem (preço/trading esperado em 12 de junho sob SPCX), mas arriscado. - **Investidores de médio prazo (compram no IPO ou logo depois, mantêm 6–18 meses)**: Alto risco de dor por causa das liberações + qualquer desaceleração no crescimento → mais provavelmente **prejudicados**. - **Verdadeiros crentes de longo prazo (5+ anos, compram na fraqueza)**: Podem se beneficiar generosamente se tiverem alta convicção na visão e resistência à volatilidade. A empresa está executando em tecnologia complexa onde poucos competem. Essa estrutura prioriza liquidez para insiders há muito ilíquidos no pico do entusiasmo, enquanto os compradores públicos absorvem o risco de execução e múltiplo. A estrutura grita cautela para qualquer um que não seja profundamente altista sobre o full stack de Musk. Se você está considerando, espere pela volatilidade pós-listagem e pela limpeza de algumas liberações — melhor entrada do que perseguir a frenesi inicial. Não é aconselhamento financeiro, faça sua própria pesquisa

O contrato pré-IPO da SpaceX da Hyperliquid caiu 45% em apenas 30 minutos, eliminando $1,51 milhões. 405 traders foram liquidados, com a margem mediana situada em apenas $31. O contrato registrou apenas $4,87 milhões em volume diário — uma única ordem de venda de grande porte esgotou completamente a liquidez. Isso não é ações reais da SpaceX. É um contrato perpétuo sintético: • Sem ações • Sem propriedade • Apenas especulação alavancada antes do esperado IPO em junho Sem referência de preço pública e liquidez extremamente fina, traders varejistas foram destruídos perseguindo o entusiasmo pré-IPO. Mercado fino + alavancagem = desastre. Qual é a sua opinião sobre a SpaceX? Você tem confiança nela? #Hyperliquid #SpaceX #Crypto