A liderança do Fed enfrenta dilema da inflação

20 de maio, a presidente do Fed, Walsh, herda um FOMC dividido diante de uma IPC de 3,8% e rendimentos crescentes dos títulos de 30 anos em 5,19%, com desacordos internos sobre cortes de taxas.

avatar
badge

💎 $PYBOBO estrutura de fundo confirmada? +7,4% de momentum! 🟢🚀

$sPYBOBO reboundiu fortemente do mínimo de capitulação em $0,000627 e vem formando uma base de consolidação ascendente estável. Estamos vendo velas verdes empurrando diretamente através da banda média, sinalizando que os compradores estão retomando o controle!

🎯 Alvo: O próximo teste imediato é $0,000792 (Banda Superior) e uma ruptura acima de $0,000800 faz isso decolar. Não ignore essa estrutura de reversão!


#Aave DAO revenue alignment proposal

#PayPal acquires Cymbio for AI commerce

#OpenAI proposes government equity stake

#Fed leadership faces inflation dilemma

#Workfromhome

$NMR

$ANIME

$1INCH

$AIXBT


avatar

Dado que o iene está novamente negociando próximos à faixa de 160 por dólar, o risco de novas intervenções cambiais pelas autoridades japonesas permanece elevado. Como uma parcela significativa das reservas cambiais do Japão é mantida em títulos do Tesouro dos EUA, vendas em larga escala de ativos em dólar poderiam teoricamente aumentar a pressão sobre o mercado de UST.

avatar

LEMBRETE: Às 14h ET, o Federal Reserve divulgará as atas de sua reunião de taxas mais dividida desde 1992. Espere volatilidade!

avatar

O Japão agora também está atraindo investidores que perderam a oportunidade de investir no país no início. Poucos compreenderam a estratégia de investimento de Buffett no Japão em 2020. Seus investimentos no Japão estão entre os movimentos mais conhecidos recentes dele. Em 2020, a Berkshire Hathaway anunciou que havia adquirido participações de pouco mais de 5% cada em cinco grandes empresas japonesas de comércio – Mitsui, Mitsubishi, Itochu, Marubeni e Sumitomo – por um total de aproximadamente US$ 6,25 bilhões. Payday.

avatar

⚡️ ACABOU DE SAIR: Os inadimplências de cartões de crédito nos EUA atingiram 13,1%, o nível mais alto em 16 anos, enquanto os empréstimos estudantis agora representam outros 10,3% do estresse da dívida do consumidor. A economia do consumidor está começando a rachar sob taxas elevadas e custos de vida crescentes, um risco crescente para bancos, gastos e economia como um todo.

avatar

Moradores de Tânger realizaram um protesto contra o aumento do custo de vida, entoando slogans que condenam os preços em alta e a crescente pressão econômica sobre as famílias antes do Eid Al-Adha. Os manifestantes expressaram frustração com o aumento contínuo dos preços de bens e serviços básicos, dizendo que muitas famílias estão tendo dificuldade para arcar com despesas cotidianas. #Morocco #Tangier #CostOfLiving #Inflation #Protest #EconomicPressure

avatar

Triple sell-off in bonds, stocks, and gold—where did the capital flow? Why is it said that Wosh has already helped Trump before even taking office? ┈➤ Short-term U.S. Treasuries Only short-term U.S. Treasuries are rising (yields falling). The yield on 6-month Treasuries remains largely flat, but yields on Treasuries with maturities under 6 months have declined, indicating capital is flowing into short-term U.S. Treasuries. The market anticipates future rate hikes and inflation, but expects a slightly lower probability of rate hikes within the next six months and relatively moderate inflation. As a result, some capital has flowed into short-term U.S. Treasuries, with strong demand for 1-, 2-, 3-, and 4-month Treasuries—leading to price increases and lower yields. ┈➤ U.S. Dollar Another portion of capital has flowed into the U.S. dollar, as the market views holding cash as more reliable in the short term. The U.S. Dollar Index rose overall in May, climbing from around 97 to 99.41, surpassing April’s high. ┈➤ Benefit to the U.S. Treasury U.S. Treasury yields have risen, particularly long-term yields, which have increased more significantly. This is related not only to inflation and rate hike expectations and rapid expansion of U.S. debt, but also to Wosh’s impending appointment. Previously, Wosh publicly stated that balance sheet reduction should precede rate cuts. Balance sheet reduction would likely push up long-term Treasury yields. Yet under this dynamic, capital flows into short-term Treasuries, causing their yields to fall. Everyone knows the U.S. Treasury is the master of “borrowing to repay debt.” Increased demand for short-term Treasuries and lower yields allow the Treasury to issue more 4-week, 6-week, 13-week, and 17-week bills at lower financing costs to pay off maturing debt. Thus, even before taking office, Wosh has already helped Trump. Whether the dual sell-off in stocks and bonds that drove capital into short-term Treasuries was intentional or coincidental remains unknown. As for whether Wosh will reduce the balance sheet after taking office? Brother Bee believes there is a reasonable chance he will, as reducing the balance sheet may be politically correct in the face of inflation. But discussing toxicity without mentioning dosage is sheer nonsense. The scale of balance sheet reduction is likely to be very small; otherwise, it would further push up long-term Treasury yields. Some readers ask: Why can’t the Fed simply buy more long-term Treasuries and fewer short-term ones? The Fed can adjust the maturity structure of its bond purchases by increasing purchases of long-term Treasuries to suppress rising long-term yields—but this increase should not be excessive, as an overly high proportion of long-term holdings would reduce the Fed’s flexibility in QE/QT operations. Regardless, even if Wosh does reduce the balance sheet, it will likely be only a marginal reduction—minimizing impact on Trump and having relatively smaller negative effects on speculative markets, including U.S. stocks and cryptocurrencies.

avatar

Este é um dos indicadores mais ignorados por aí. A rentabilidade dos Títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos está em 5,177% agora, até mais alta que a era dos anos 2000. Os Títulos do Tesouro dos EUA são apresentados como um investimento "livre de risco". Em resumo, você recebe um retorno fixo com risco quase zero, garantido pelo governo dos EUA. O problema está no premium de risco, que é o retorno adicional que você exige ao escolher um investimento mais arriscado em vez do livre de risco. Se a taxa livre de risco, sem drawdowns, está apenas ligeiramente abaixo dos retornos dos ativos arriscados, por que se preocupar com a volatilidade? Isso se aplica tanto ao BTC quanto ao S&P 500. Especialmente agora, com o cripto em um mercado de baixa e o S&P 500 em sua ATH, isso pode desencadear forte pressão de venda. Vamos ver se Trump e o Fed farão algo a respeito.

avatar

Consenso: 'Warsh = hawkish, ruim voor crypto.' O FOMC de abril de Powell teve 4 dissidentes — o maior número desde 1992. O Fed já estava dividido. Confirmação de 54-45. A margem mais estreita já registrada para um presidente do Fed. Continuidade da divisão, sem ruptura. O que pesa mais — o tom ou a margem de votos?