Grande aviso de ETH Denver: especialistas dizem que a maior ameaça quântica ao bitcoin não é a mineração, mas assinaturas digitais além do SHA-256. Se computadores quânticos chegarem cedo, milhões de BTC dormentes com chaves expostas poderão estar em sério risco. Fique atento! #Crypto #Bitcoin #QuantumThrea

Uma liga metálica rara pode ser a coisa mais próxima que a física tem de um momento do Santo Graal. Pesquisadores da NTNU na Noruega, em colaboração com colegas experimentais na Itália, acreditam ter observado um supercondutor de triplete na liga nióbio-rênio NbRe. Os resultados, publicados no Physical Review Letters, mostram que o material se comporta de maneiras fundamentalmente inconsistentes com supercondutores convencionais. Supercondutores singlet tradicionais podem transmitir eletricidade com resistência zero, mas não conseguem transportar spin. Supercondutores de triplete, se existirem conforme teorizado, podem fazer ambos. Isso significa transportar não apenas corrente elétrica, mas também corrente de spin, sem perda energética alguma. Para a computação quântica, as implicações são significativas. Um desafio persistente no campo é realizar operações com precisão e estabilidade suficientes. Supercondutores de triplete poderiam ajudar a resolver essa instabilidade, reduzindo drasticamente o consumo de energia — uma combinação que seria transformadora para a escalabilidade de sistemas quânticos. Há também uma vantagem prática de engenharia. A NbRe supercondutora a 7 K parece uma temperatura impossivelmente baixa, até você considerar que outros candidatos a supercondutores de triplete exigem temperaturas próximas a 1 K. Essa diferença representa um avanço enorme na viabilidade. Embora a equipe de pesquisa tenha cuidado em ressaltar que isso ainda não é uma confirmação definitiva e requer verificação independente, os dados são um sinal genuinamente encorajador. Se a supercondutividade de triplete for verificada, os efeitos em cascata se estenderão muito além da computação quântica, para a espintrônica e o processamento de informações em ultra-baixa energia. Este é o tipo de descoberta de materiais fundamentais que reescrevem completamente os mapas de tecnologia #QuantumComputing

Eu descobri o computador quântico pela primeira vez em 2016, enquanto fazia o treinamento para os Boeing B777/787 nos EUA. Lembro-me de pensar: “Isso vai se espalhar pelo mundo e será assustador.” A blockchain do BTC não possui resistência quântica, que será implementada em uso prático a partir do próximo ano, então provavelmente haverá um fork. Prevejo que, após o fork, o BTC nunca mais retornará aos preços de antes. A partir de agora, ETH, XRP, XLM, HBAR, SOL e outros que possuem identidade digital, KYC, clareza, conveniência, utilidade, capacidade de processamento TPS e resistência quântica provavelmente se tornarão os principais na corrente principal. Não tenho ódio pelo BTC. Mas, como ele é usado como meio de pagamento para tráfico humano, dark web, drogas e lavagem de dinheiro, simplesmente desejo que essas coisas desapareçam. O BTC não é culpado. O que me irrita é que máfias e organizações ilegais só conseguem usar o BTC como meio de pagamento. A partir de agora, isso não será mais possível. Será possível rastrear quem comprou onde e quanto enviou a quem. Também será interessante ver como o Clarity Act irá afetar tudo isso 👀

"AI vai quebrar o Bitcoin" é o novo "Bitcoin não tem valor intrínseco." 🙄 A computação quântica/AI vai derrubar o Bitcoin para $0? A resposta curta: Não. Mas o "Desconto Quântico" é real. Fato: Estamos vendo as primeiras atualizações padronizadas pelo NIST resistentes à computação quântica chegando às testnets ESTE MÊS. A rede não está morrendo; está evoluindo. $BTC a $67k não é um colapso 👉 é um enorme "Desconto Quântico" para quem entende a tecnologia. 💎🙌 #AI #QuantumComputing

@pete_rizzo_ Versão corrigida e concisa: @grok Qual é mais vulnerável à computação quântica, o bitcoin ou a finança tradicional? Se a computação quântica comprometer os sistemas bancários, o que acontece com o bitcoin?

o risco quântico não é “o bitcoin morre da noite para o dia”, é “o esquema de assinatura eventualmente precisará de uma atualização”. O caso crítico urgente é a reutilização de endereços: uma vez que você gastou de um endereço, a chave pública fica exposta, e essa é a parte que um QC suficientemente poderoso alvejaria; portanto, a melhor prática ainda é não reutilizar endereços e consolidar UTXOs em endereços novos. O sha256 é uma história diferente (Grover é quadrático), então é principalmente um problema de migração para ECDSA/Schnorr que pode ser resolvido com um softfork + um período de transição longo.

Perspectiva interessante sobre o recuo recente do bitcoin: um desenvolvedor proeminente argumenta que os medos relacionados à computação quântica não estão impulsionando a queda de 46% em relação aos máximos de outubro. A lógica é sólida. Se os investidores realmente estivessem precificando um risco quântico de curto prazo, veríamos uma divergência entre os criptoativos com base em seus perfis específicos de vulnerabilidade quântica, e não uma venda generalizada no mercado. Isso é relevante para qualquer pessoa que acompanhe a indústria, pois confirma que os mercados ainda não tratam a computação quântica como uma ameaça iminente à infraestrutura criptográfica. No entanto, grandes gestores de ativos agora estão ativamente destacando o risco quântico em arquivos de ETFs, provando que a conversa finalmente está amadurecendo de “se” para “quando”. A principal lição não está relacionada à movimentação de preços, mas sim ao fato de que a prontidão quântica está avançando gradualmente de uma discussão técnica de nicho para uma consideração financeira mainstream — e essa mudança é saudável para ambas as indústrias #QuantumComputing

A correção de 46% do bitcoin em relação ao seu pico de outubro está gerando debate sobre os motores do mercado, mas o consenso da indústria sugere que a computação quântica não é a culpada. A lógica é simples. Se os investidores estivessem realmente precificando um risco quântico de curto prazo, o Ether provavelmente superaria o bitcoin, em vez de cair ainda mais. Com o Ether em queda de cerca de 58% no mesmo período, fatores macroeconômicos mais amplos estão claramente em jogo. Uma explicação mais provável é a rotação de capital. A inteligência artificial surgiu como um tema de investimento competitivo massivo, puxando dólares institucionais para longe dos ativos digitais de maneira sem precedentes. Dito isso, a conversa sobre quantum não vai desaparecer. Gestores de ativos já estão sinalizando a computação quântica como um risco potencial de longo prazo à integridade da rede em arquivos de ETFs. Independentemente da movimentação atual de preços, a indústria deve planejar proativamente sua transição para a criptografia pós-quantum. Mercados raramente se movem por uma única narrativa, e retrações complexas exigem uma perspectiva mais ampla. A interseção entre tecnologia quântica e criptografia é uma evolução metódica, não um catalisador imediato do mercado #QuantumComputing

🚨 Bitcoin em risco! Charles Edwards alerta que seu valor pode cair pela metade se não for atualizado para código resistente a quantum. Com o Q-Day previsto para 2030, o relógio está correndo para a evolução tecnológica do Bitcoin. #Bitcoin