Eu diria que estou surpreso, mas na verdade estou apenas desapontado com a contínua suposição do EF Protocol de que a descentralização é um dado adquirido. Deixe-me ser claro:
FOCIL não funciona se o conjunto de atestadores não quiser que funcione.
O foco das prioridades do protocolo destaca a pós-quantização como meta, tudo bem, e faz menção superficial ao CROPS: “FOCIL é o componente central da camada de consenso de Hegotá. Nosso apetite além disso é quase zero, a menos que uma adição suporte diretamente a prontidão pós-quantum.”
O elefante na sala que o EF continua ignorando é que a cadeia está se centralizando rapidamente, e há uma falta de interesse em reconhecer os problemas ou priorizar sua correção. Por exemplo, as penalidades de correlação (7716) são descritas como: “Adiciona superfície de slashing para correlação de validadores sem contribuição CROPS ou PQ. Não é uma prioridade em um fork, estamos tentando manter o escopo da CL leve.”
Isso já está incorreto desde o início: 7716 não possui lógica de slashing, e é, no mínimo, equivocado afirmar que não contribui para o CROPS. 7716 é o melhor EIP em discussão para melhorar a diversidade de clientes e penalizar a centralização. Não é uma solução milagrosa, mas é o que temos — não deve ser DFI’d.
Gastar um ano no H-star para implementar o FOCIL sem abordar os problemas subjacentes do conjunto de validadores corre o risco de fazer as grandes entidades centralizadas de staking dizerem “na verdade, não” e se recusarem a atestar slots com ILs que não gostam. Isso não lhes custa recompensas; achar que vamos socialmente slashá-las por isso é pensamento otimista demais, e agora o Ethereum está comprometido e você precisa de permissão para usar a cadeia.
Evitar esse resultado não é uma questão de um único EIP na margem; é necessário uma mudança cultural dentro do EF para entender que eles não têm um direito divino de uma cadeia descentralizada, e que não podem simplesmente focar em desafios acadêmicos como PQ enquanto ignoram desafios reais como a aceleração contínua da centralização da cadeia.
Precisamos de relatórios trimestrais sobre o estado da cadeia, para tornar mais difícil para as pessoas manterem a cabeça na areia quanto à gravidade da situação. Precisamos de pelo menos um EIP por fork focado em melhorar o Nakamoto, o Gini de staking ou outro aspecto do conjunto de validadores, e precisamos de liderança pragmática, orientada para ação, que se importe com o Ethereum sendo CROPS além de um mero teste de pureza. (Espero que seja @pcaversaccio).
Há algumas pessoas no EF que se importam com a cadeia sendo CROPS de verdade, mas a menos que a comunidade seja veemente e firme em nossas demandas, elas não serão ouvidas. Por favor, mostre a elas por que somos apoiadores do Ethereum e não de qualquer outra cadeia centralizada; por favor, defenda a descentralização e o CROPS no H-star e além. Obrigado.
