Os resultados das eleições estão se revelando mais ou menos como esperado, mas pode ser um bom momento para trazer este post novamente. 1. Trump não foi bom para a indústria Web3 como um todo, apesar das tentativas de agradá-lo. As pessoas conhecem $TRUMP e $MELANIA, e não de forma positiva. Os esforços de lobby em DC falharam todos, e acabamos parecendo tolos aos olhos do resto do mundo. 2. Dito isso, entendo por que as coisas acabaram dessa maneira. O governo Biden foi extremamente hostil ao cripto, ao ponto de tentar proibi-lo totalmente. (Eu sei disso, porque sou do Havaí — o único estado onde foi tornado ilegal.) 3. As pessoas que estão vencendo agora não são democratas comuns. São progressistas e não têm nenhuma simpatia pela elite estabelecida, tampouco. A maioria deles odeia cripto, mas, novamente, isso é verdade para o público em geral, então não é algo novo. Mas, ao contrário dos atuais detentores de cargo, eles não estão enraizados por interesses corporativos, então há uma chance de que possam ser convencidos. 4. Para isso acontecer, a indústria precisa de pessoas que repudiem e condenem as fraudes e golpes generalizados que assolam o setor há muito tempo e voltem a se concentrar nos primeiros princípios que inicialmente deixaram as pessoas entusiasmadas com cripto e NFTs. 5. Se há um momento para mostrar coragem, é agora. Construa algo realmente útil. Denuncie ponzi e comportamentos ruins. Há um tempo limitado para fazer isso — caso contrário, o mundo simplesmente adotará CBDCs e as moedas existentes se tornarão uma nota de rodapé na história, e o resto será regulado fora da existência, muito provavelmente.

"Demanda infinita" 😂 Fico feliz que a previsão dele de que o ETH chegaria a US$20k esteja tão errada, caso contrário, talvez eu tivesse me arrependido de minha decisão de vender.

A reputação em torno de NFTs e cripto se tornou tão ruim ultimamente que muitos lugares começaram a usar termos completamente diferentes — no Ocidente, a maioria dos eventos da indústria passou a usar o termo "tokenização", enquanto o Japão oficialmente mudou de "moeda virtual" (kasou tsuuka) para "angou shisan (暗号資産)", que se traduz diretamente como "ativos cifrados". Funcionalmente, são todos a mesma coisa. São estruturas baseadas em blockchain, e muitas empresas e organizações ainda falam sobre elas porque ainda acreditam no potencial da tecnologia — apenas não nas versões anteriores dela. Esses são sinais de que os participantes institucionais estão prontos para seguir em frente — se já não o fizeram. Como alguém que praticamente investiu tudo em alts (fui um dos primeiros apoiadores de Bitcoin e Ethereum, mas desde então me desloquei), isso me coloca em uma posição desconfortável, porque os alts estão em uma zona intermediária entre as moedas cripto originais e as CBDCs puras, destinadas exclusivamente à utilidade, sem o lado especulativo. É possível obter retorno sobre investimento com moedas cripto novamente sem transformá-las em um esquema Ponzi? Com IA, criar sua própria moeda ou token é tão fácil quanto já foi — mas de onde virá realmente o valor futuro da cripto, especialmente para projetos que já existem há muito tempo?

Para ser justo, os bancos sofrem fraudes e ataques o tempo todo e gastam muito mais em compensar perdas do que qualquer criptomoeda jamais fará – ataques a cartões de crédito, alguém? Mas acho que a verdadeira lição aqui é que não precisamos que as exchanges de cripto sejam também bancos. Bancos já existem e fazem o que fazem bastante bem, para melhor ou para pior. As exchanges foram criadas para facilitar o fluxo de dinheiro, não para armazená-lo. (E, de todas as coisas, abertamente.)

Para ambos @tezcity e @objktcom, sugiro integrar recursos de token-gating no lado social, para que haja algum incentivo para os colecionadores comprarem os NFTs diretamente. (@TeiaCommunity já os possui.) Se não dermos às pessoas mais razões para realmente gastar dinheiro na coisa que estamos vendendo, estamos tão bons quanto mortos. Quanto mais insistirmos, melhor.

Agora que o Farcaster começou a expulsar quem não votar sim ("democracia" em ação), muitas pessoas têm procurado alternativas às redes sociais Web3. Felizmente, algumas já estão ativas e funcionando. Mesmo que você não esteja na Web3, essas plataformas valem uma olhada. Elas são totalmente novas e em crescimento, e as pessoas estão animadas com elas por um motivo: você pode obter o tipo de engajamento lá que é difícil de encontrar em qualquer outro lugar. Elas ainda estão em estágio inicial, o que significa que ainda não foram estragadas por algoritmos perseguindo cliques baratos ou por censura. TEIA @TeiaCommunity · TezCity @tezcity · objkt social @objktcom

Sou treinado classicamente e venho de uma formação em artes tradicionais (recentemente tenho usado minha própria música nos vídeos promocionais da nossa empresa, se quiser conferir), mas acho que muitos dos sentimentos dos grupos anti-AI estão completamente errados — eles deveriam acolher com os braços abertos os novos grupos de pessoas que se identificam como “artistas de IA”. Aqui está o porquê: • A crítica do público sobre sua arte faz parte de ser um artista — algo que muitos deles estão aprendendo agora mesmo. • Para muitas pessoas — especialmente aquelas que não tiveram a sorte de ter acesso a aulas quando mais jovens — a IA é seu “ponto de entrada” para aprender a arte. Aqueles que quiserem levar isso ao próximo nível acabarão se interessando em aprender os fundamentos (teoria/forma/composição/significado, etc.) para melhorar sua produção. • Tanto artistas tradicionais quanto artistas de IA enfrentam o mesmo problema: “como eu ganho dinheiro com isso?”. Há muitas coisas nos espaços de arte e conteúdo que precisam ser corrigidas, e essa é uma oportunidade para trazer mais pessoas para o lado da reforma de direitos autorais/PI/royalties. • Atualmente, conteúdo gerado por IA está inundando todas as plataformas em todos os lugares, o que eventualmente fará o modelo inteiro entrar em colapso — ou forçará as empresas a levar a ideia de controle de qualidade mais a sério. (Veja acima: a maneira de obter qualidade é realmente pagar as pessoas que fazem o trabalho.) • Modelos recentes de IA — como combinação de necessidade e regulamentações — agora são bastante bons em atribuir fontes corretamente. Isso abre caminho para modelos de royalties que antes não eram possíveis. Sempre fui cético em relação à IA e ainda sou — entendo as frustrações por trás da tecnologia, pois modelos iniciais faziam coisas claramente ilegais, o que os colocou em apuros agora. Mas não deixe isso levá-lo a atacar para baixo ou para os lados — não precisamos de artistas lutando contra outros artistas, porque é exatamente isso que eles querem. A batalha não é entre artistas tradicionais e artistas de IA, mas entre artistas e a lei. Se vai se irritar, faça isso com questões que realmente merecem sua ira — pesquise a Convenção de Berna e como ela *não se aplica* aos criadores nos EUA, independentemente de como a obra foi feita. Isso é o que devemos focar se realmente queremos ver mudanças.

Os primeiros modelos de IA foram construídos com base nos recursos públicos disponíveis no Stack Overflow. O que a IA fez foi basicamente reduzir a dificuldade de ter que procurar isso você mesmo. Mas, com os incentivos para compartilhar seu trabalho removidos, de onde virá a próxima onda de inovações e soluções? Se as pessoas não codificarem manualmente, simplesmente estaremos reciclando o mesmo código uma e outra vez. Curiosamente, esse é um problema semelhante que as indústrias de conteúdo e criativas vêm enfrentando há muito tempo. Com o pagamento aos criadores diminuindo como um todo (e o risco de ter seu trabalho roubado sem qualquer recurso basicamente se espalhando), muitos artistas simplesmente deixaram de participar das plataformas digitais como um todo, sendo rapidamente substituídos por conteúdo gerado por IA que está inundando tudo o que vemos. Pessoalmente, não vejo isso como um problema de tecnologia — é um problema de incentivo. Precisamos dar aos criadores mais razões para compartilhar seu trabalho, ou veremos toda essa corrida para o fundo, eventualmente.

Independentemente de você concordar ou não com esse sentimento, há sinais de que o sentimento dos investidores está prestes a mudar. A IA não demonstrou rentabilidade (como esperado) e as pessoas estão começando a procurar em outros lugares.