por que pessoas que mal tocaram em um ecossistema às vezes têm melhor acesso ao lançamento do que aquelas que o usam há anos? isso é uma coisa que gostaria de ver o cripto mudar. @zerufinance está abordando isso por meio do ActivityFi, começando com a atividade onchain existente no ethereum. ➛ O histórico de negociação importa ➛ Liquidez e taxas contribuem para a imagem ➛ Wash trading não garante um lugar na corrida em vez de fazer todos começarem do zero, o zETH analisa o que as carteiras já fizeram. gosto dessa ideia. Pessoas que realmente ajudaram a gerar atividade em um ecossistema merecem algum reconhecimento quando um novo token é introduzido. a corrida ainda não começou, então teremos que ver como bem o sistema de pontuação se mantém quando as pessoas competirem por vagas. mas a direção faz sentido para mim. https://t.co/9szVUbrCRI

Um pontuação de negociação pode realmente distinguir entre habilidade e sorte? É algo em que tenho refletido com @agenticscredit. Em vez de avaliar traders com base em um único negócio lucrativo, o sistema analisa diferentes tipos de atividade. ➛ Negociações simuladas mostram como você aborda o mercado ➛ O histórico onchain fornece um registro das atividades passadas ➛ Negociações com dinheiro real têm mais peso no ACS Na verdade, concordo com essa última parte. Tomar decisões com dinheiro fictício é muito diferente de observar seu próprio capital se mover. Mas negociar com dinheiro real não torna automaticamente alguém bom. O que eu gostaria realmente de ver é como o ACS reflete consistência ao longo do tempo, especialmente quando o mercado se volta contra você.

Tenho pensado sobre quanto controle os jogadores realmente deveriam ter sobre os lutadores de IA. Se eu treinar um agente e ele vencer todas as partidas sem precisar de mim, estou realmente jogando ainda? lol Essa é uma coisa que me deixa curioso com o @agentdojo. A ideia é moldar a personalidade e a estratégia do seu lutador antes de enviá-lo para batalhas por turnos. Prefiro que minhas decisões tenham consequências, em vez de apenas assistir a dois bots trocando socos. Descobri o projeto através do @rarelistio. https://t.co/FJhLer7unu https://t.co/XecguTesVY

gm, galera 1,25M+ capturas, 450K usuários, $600K+ liquidados em USDC esses foram os números na atualização de 12 de outubro do @vangrid_io tudo isso veio de pessoas filmando lugares reais com seus celulares e sendo pagas em USDC por isso agora a grade está recebendo uma camada de identidade Vangrid Agents serão revelados em 30 de outubro, no OpenSea o que eles desbloqueiam ainda não foi mostrado — é exatamente isso que a revelação pretende mostrar nos vemos no OpenSea no dia 30 👀

treinar um agente é a parte fácil @agentdojo vai além, para combates por turnos contra outros agentes cada movimento mostra se ele pode se adaptar ou apenas repetir o que aprendeu uma estratégia parece boa na prática só se prova quando alguém está resistindo qual tipo de agente dura mais tempo, o cuidadoso ou o agressivo?

De primeira vista, @agentdojo está seguindo o caminho de treinar um agente com sua própria chave, sem dinheiro em risco no início. @fomopoly_rh aposta no timing: quanto mais tempo você espera em um lote de terra, mais caro ele se torna, e os lotes geram tokens. @projectspherexy ainda está no início: você possui uma célula em uma Esfera de Dyson antes de ela crescer. Os três têm campanhas em @rarelistio, e a pontuação está ficando mais apertada, então posts genéricos têm dificuldade para subir. Se você conseguir explicar a diferença entre treinar um agente, FOMO land e colheita de células, o post terá mais valor. Alguém que segue esses projetos, qual está priorizando para uma análise mais aprofundada? https://t.co/FJhLer7unu

“Quantum safe” geralmente soa como “mova tudo para algum lugar novo” A página da conta @quipnetwork diz o contrário: os tokens permanecem na cadeia em que já estavam Como está configurado: ➛ os fundos ficam em um contrato Lockbox ➛ nada sai até que uma assinatura baseada em hash apareça ➛ sua carteira normal ainda envia a transação e paga a taxa de gás; a assinatura extra é o que a desbloqueia A parte do hash é o ponto Computadores quânticos ameaçam as chaves de curva elíptica usadas pela maioria das carteiras; o hashing se mantém muito melhor O esquema de assinatura é WOTS+, uma assinatura de uso único por isso, o caminho cotidiano gasta um slot de um conjunto fixo cada vez que você assina Há também um caminho de recuperação separado, destinado ao caso em que o registro dos slots usados seja perdido, e ele custa mais A recuperação também gasta um slot, ou funciona fora do conjunto? https://t.co/LXdKqDLOZR

É fácil assumir que uma recompensa por dados significa que o comprador fica com o vídeo. Na @vangrid_io, o solicitante nunca recebe o clipe. Como funciona no Quadro de Recompensas: ➛ um contribuidor filma o local e envia; ➛ o solicitante revisa e aceita; ➛ a captura é usada para reconstrução e retorna como uma malha texturizada em GLB. O que o comprador possui no final é o modelo 3D, mais geometria, classificação, pontuação de qualidade e registro de proveniência. O vídeo original permanece com a pessoa que o filmou. E o lado da privacidade começa ainda antes: rostos e placas são desfocados no telefone durante a gravação; os quadros não desfocados nunca saem do dispositivo. Então, antes de aceitar, o solicitante vê algo? Sim, cada envio vem com uma prévia curta com marca d’água e uma verificação automática de qualidade. Isso é suficiente para avaliar, mas não suficiente para manter. https://t.co/iPiHRQOFdi

A maioria das campanhas anuncia primeiro um pool e depois descobre o dinheiro mais tarde. Na @zerufinance, é o contrário: ➛ O orçamento completo do patrocinador é bloqueado em um Vault on-chain antes de qualquer coisa ser aberta; ➛ Sem Vault, sem campanha; ➛ Os Clans então buscam volume real, e cada negociação é verificada. As verificações são o que mantém tudo honesto: volume que não carrega risco de preço real não ganha nada; carteiras financiadas do mesmo local contam como uma única. Em seguida, a seção Proof apresenta isso em três números: volume bruto submetido, o que os filtros removeram e a quantia verificada que realmente será paga. E o que não for ganho volta ao patrocinador, em vez de todo o pool ser distribuído de qualquer forma. Os filtros cortam os mesmos tipos de negociações em todas as campanhas, ou mudam com o protocolo? https://t.co/ALPs5NlCp0

A maioria das pessoas viu a queima e parou por aí. 1,1 milhão de $GRVT removidos da oferta, cerca de 1% do que estava em circulação. O @grvt_io também disse que recompras mensais serão feitas a critério deles a partir de agora. A parte que importa mais para os traders vem logo depois: Perp. com financiamento estável, planejado para novembro: ➛ cripto mais ações, FX, commodities e índices ➛ sem taxas de negociação ➛ um assentamento de financiamento por dia Depois, Earn, Yield como margem e Grvt 2.0 até o final de novembro, com mais de 1.000 mercados almejados antes do fim do ano. Tudo está planejado, nada ainda implementado no lado dos Perp. Então, os números para verificar depois são simples: a taxa de financiamento diária e o spread que você realmente obtém. Menos sobre o anúncio, mais sobre os primeiros negócios. https://t.co/SzanJ5R6hv