avatar
加密韋馱|Skanda 🔶

Seguindo0Seguidores (X)55,41milPublicações175Curtidas2,86mil
avatar

A existência de moedas manipuladas e scams rápidos tem sua raiz na demanda do mercado. > Para os financiadores de moedas manipuladas: Moedas manipuladas são um instrumento de investimento, uma forma possível de alcançar retornos mensais superiores a 10%. É exatamente o que os investidores institucionais desejam. > Para os pequenos investidores: A atenção dos pequenos investidores está se tornando cada vez mais curta; eles simplesmente não conseguem manter posições por longos períodos. Portanto, eles precisam de ativos de grande liquidez mas alta volatilidade. Na prática, isso se traduz na estratégia: “tempo de detenção = risco acumulado geometricamente”. Assim, a consenso do mercado é por métodos de negociação de curto prazo com retorno rápido. Ou seja, contratos e Meme. Você pode dizer que o consenso em torno das memecoins é o consenso de uma multidão desorganizada. Mas do ponto de vista dos participantes: desde que haja alguém para assumir a posição depois, eles certamente lucraram. É como apostar no algoritmo do TikTok: quem viu um vídeo primeiro, quem viu depois paga a ele. Então, o que as pessoas realmente estão negociando é o algoritmo de distribuição de conteúdo — ou seja, o que chamam de “narrativa”. > Se há demanda, haverá sempre oferta. Vários contratos de moedas manipuladas e scams rápidos na blockchain são exatamente o que os pequenos investidores querem — e o que recebem.

avatar

Obrigado @2lambro por me convidar. Não acho que "tokens de crime" sejam ruins. São jogos nascidos do mercado — um equilíbrio natural da demanda. Se você é um desenvolvedor, estude a psicologia e construa em torno dela. Isso pode ser o nosso PMF. As moedas de cassino são uma manifestação da demanda do mercado, não há necessidade de demonizá-las. Pelo contrário, é preciso entender a lógica psicológica por trás dessa tendência de demanda. Quanto mais a opinião pública as nega, mais evidente fica que esta é a resposta correta.

avatar

Fomo claramente tem uma experiência de negociação de nível de beira de estrada, por que ainda é tão poderoso? Porque ganhar dinheiro com meme e o “nível de negociação” de contratos/mercados de previsão/segundo nível não são a mesma coisa. No segundo nível de grandes moedas, mercados de previsão e contratos, apostam-se em previsões de preço. Mesmo que você grite sinais, não alterará a probabilidade de Trump ser eleito presidente ou o preço do petróleo amanhã. Já no segundo nível de moedas especulativas, julga-se o lado oposto e as intenções dos manipuladores. Você pode aumentar algum lado oposto com seus sinais, mas o volume de capital operacional é tão grande que mesmo se você atrair alguém, não significa necessariamente que você lucrará. Mas meme é diferente: desde que você entre em posição suficientemente baixa, basta que alguém compre após sua entrada — se você sair rápido, certamente lucrará. Portanto, a técnica infalível para meme é apenas dois pontos: > Entrar suficientemente baixo > Ser capaz de gritar suficientemente Esse “gritar” não precisa ser necessariamente um sinal tradicional: comprar em nome real na cadeia já é um sinal. Influência determina quantos seguem. Seguidores determinam sua lucratividade garantida. Se você não possui essas duas habilidades, então está apostando se a pessoa que grita conseguirá atrair mais pessoas após sua entrada. Santos/Vlad/Trump/Musk ou consensos/narrativas mais abstratas essencialmente descrevem a mesma coisa, mas nunca diretamente, nunca garantem lucro. O que garante lucro é: comprar baixo e conseguir gritar. A essência do meme é CX, não negociação. Cada vez que você atrai um seguidor, é um ganho real na conta. Assim como o lucro líquido de um negócio. A trincheira, na verdade, é um sistema de vendas de CX. Cada conta identificada é um líder da comunidade. Através do “Thesis e algoritmo” de produtos sociais de negociação como Fomo, a liquidez da trincheira é direcionada eficientemente. Assim como vendas ao vivo no TikTok: dizem aos pequenos investidores onde concentrar sua liquidez, pois pequenos investidores só compram o que veem em sua atenção. Ao mesmo tempo, permitem que os líderes da comunidade ganhem infinitamente sem responsabilidade. Da mesma forma, é por isso que o mercado em todas as cadeias acaba sempre se dividindo, pois para quem se divide, é EV positivo. PVE é ilusão passageira; PVP é o equilíbrio de Nash duradouro. Muitos KOLs afirmavam na época: “Meme está morto; quem pode comprar ações americanas na cadeia, por que compraria meme?” Na realidade, infraestruturas de meme — como plataformas de lançamento e terminais de negociação — frequentemente superam em receita o Hyperliquid. Eles não entendem por que o meme ainda não morreu, acham que deve ser uma conspiração, que são exchanges, VC e grandes KOLs manipulando, mas nunca percebem que isso é uma escolha do mercado. É normal que o meme tenha longevidade. Só com longevidade pode ser considerado um negócio por muitas pessoas. Negociação tem ciclos de alta e baixa, mas o setor de vendas tem apenas estações de pico e baixa. A lição para nós, projetistas, é: não basta dizer genericamente “fazer um jogo de aposta”. É preciso entender por que isso pode ser um negócio duradouro. É preciso criar projetos onde pessoas comuns possam alterar seus resultados de lucro por conta própria. Vendas > negociação. Afinal, os extremamente autodisciplinados, os grandes profetas da adivinhação, os escolhidos pela sorte representam uma proporção muito baixa na população global.

avatar

Atualmente, existem principalmente dois caminhos para plataformas de lançamento: Um é o caminho das “plataformas de notícias”, representado por @fourdotmemezh e @Pumpfun, que se baseiam principalmente em tendências noticiosas para lançar ativos rapidamente e espalhá-los. A vantagem é que as tendências nunca acabam — o mundo inteiro é seu dealer. A desvantagem é que a maioria absoluta desses ativos segue rigidamente o princípio de precificação por propagação, encerrando-se rapidamente após um rápido pump, sem qualquer manipulação por parte de um庄 (market maker). Portanto, as estratégias principais são ou automatizar a captura em massa de tendências para lançamentos, ou organizar conspirações. Nas plataformas de notícias, a acumulação no fundo e o desvio de fluxo são duas técnicas quase tão garantidas quanto o “canhão central” no xadrez chinês — um mecanismo que possui uma solução ótima. Assim, os grupos selecionados no final são aqueles com capacidade de organizar conspirações na blockchain. O outro caminho é representado por @flapdotsh, que eu chamo de “DeFi do Fundo Comum”. O núcleo da borboleta não é resolver a dor de “lançar tokens rapidamente”, mas sim resolver “como criar mecanismos dentro do token” e explorar o LP. Projetos iniciais como Snowball e RWA já construíram para a borboleta a imagem de “moedas de promoção direta”. Para o ecossistema de lançamentos, isso representa uma inovação de infraestrutura fundamental, pois a maioria absoluta dos lançamentos se resume a lock-ups, distribuição de taxas e airdrops. O cofre da borboleta elimina a necessidade do lançador contratar externamente desenvolvedores; como um “bem público”, também reduz o custo de confiança do usuário — pelo menos muito mais do que exigir que o usuário baixe um TestFlight. Naquela época, a borboleta atendia usuários que não estavam nos principais veículos da cripto-esfera, sem capacidade de organizar propagação na blockchain, mas que dependiam exclusivamente de promoção direta. Esses dois caminhos constituem quase todo o mercado, tanto no plano visível quanto no oculto da blockchain. Mas, independentemente de qual seja, toda plataforma tem uma tarefa central: fornecer ângulos, conteúdo e atenção aos organizadores. Seja Pump Fun como “mídia de massa”, ou figuras como Er Sheng, Vlad, Toly ou os atuais Cedric/Reitor — todos são criadores contínuos de temas, fornecedores ininterruptos de ângulos. Porque Meme é finança baseada em propagação: a propagação visível precisa de temas; a propagação oculta precisa de endosso. Ambas exigem criação artificial constante. Quem influencia a opinião pública domina o mercado. Essa é a única capacidade verdadeiramente importante de uma plataforma — e esse princípio não se limita à cripto-esfera; é universal. Portanto, é melhor que você espere que a plataforma em que está jogando tenha capacidade de criar facilmente um tema e fazer um ativo com 20M ou 30M de capitalização explodir. Sem capacidade de influenciar o mercado, você não sobrevive nele.

avatar

Boa noite, grandes players do mercado. Como estive ocupado ao longo do dia offline, não tive tempo de postar uma explicação para todos vocês. Muitos participantes do desafio de sobrevivência de 100U relataram que as taxas de transação estão altas; gostaríamos de esclarecer isso: Na verdade, a taxa média de abertura e fechamento de posição da @Hertzflow_xyz é de 5 por milhão (0,05%). Porém, existe um mecanismo especial: nós antecipamos a cobrança da taxa e a reembolsamos após a conclusão da transação. Por isso, durante a execução da operação, vocês podem ter a sensação de que as taxas estão altas. Na realidade, a parte "alta" não é efetivamente cobrada. Contudo, precisamos reconhecer que há muitos detalhes específicos em que a experiência do usuário não é tão rigorosa nem cuidadosa. Já coletamos os feedbacks relevantes e realizaremos atualizações progressivas hoje e amanhã. Se tiverem qualquer dúvida, não hesitem em marcar nossa equipe ou eu: @heroyangv @richpeach888. Estamos à disposição para atendê-los.