Acabei de ver isso, e está bem certo. Agora todo mundo está gastando milhares de USDT para entrar em grupos de cópia VIP, mas na verdade não é necessário. É muito mais confiável primeiro observar gratuitamente as estratégias por algum tempo, antes de decidir se quer copiar ou não.

Não é preciso fazer staking de 5.000 para participar do atual嘴撸? Como o preço da moeda ainda caiu tanto! Fui fortemente cortado! @KaitoAI https://t.co/oyfXwdzRZd

TermMax foi oficialmente implantado na @RobinhoodApp Chain. Este é o primeiro mercado de empréstimos nessa cadeia a oferecer juros fixos + prazo fixo. Você pode usar QQQ, SPY e NVDA tokenizados como garantia para emprestar diretamente USDG do @global_dollar, com taxas bloqueadas no momento da abertura da posição — sem precisar se preocupar com flutuações de juros variáveis. Por outro lado, depositar USDG também permite aproveitar prêmios correspondentes ao prazo escolhido. No lançamento, há bônus adicionais: • Depósito em Vault: 120x XP/AP • Empréstimos: 10x XP • Negociação de opções: 20x AP É importante esclarecer: 120x refere-se ao multiplicador de pontos/aceleração, não a um aumento de 120 vezes na APY. As taxas reais disponíveis, os limites de empréstimo e a liquidez devem ser verificados diretamente na página do produto em tempo real. Juros fixos e prazos fixos são comuns no mercado financeiro tradicional, mas ainda raros na blockchain. Agora, a Robinhood Chain oferece essa opção pela primeira vez. @TermMaxFi

Os dados recém-lançados da gmgn são bem interessantes. O volume de negociação de memes nas cadeias Solana, BNB e Robinhood somou mais de US$ 250 milhões, uma queda de apenas 5,3% em relação ao período anterior — o entusiasmo do mercado ainda está presente. A cadeia BNB surgiu como uma força emergente, com um aumento diário de 73,1%. Projetos líderes como Niu Lai, Ansem e Gun, lançados no início, basicamente apostam na precificação emocional da comunidade inicial. Na verdade, ver esses dados com frequência pode gerar ansiedade — parece que todos estão ganhando dinheiro e você perdeu a oportunidade. Mas nesse segmento de memes, a liquidez chega rápido e some rápido; quem entrar agora pode ser o último a segurar. O alerta da Wu Shuo está correto: volatilidade extrema, risco muito alto. Minha estratégia atual é simples: posso observar a agitação, mas preciso controlar minha posição. Os ativos que realmente valem a pena manter a longo prazo ainda são aqueles com cenários práticos e base regulatória sólida. Por exemplo, o Dusk: o que mais me impressionou é que ele realmente transformou “privacidade” e “conformidade” em capacidades programáveis. Cadeias públicas tradicionais são totalmente abertas — instituições não conseguem usá-las. Cadeias privadas puras perdem liquidez e capacidade de composição. O Dusk usa provas de conhecimento zero para implementar privacidade programável: detalhes de transações que precisam ser ocultados podem ser bloqueados, mas entidades autorizadas (como reguladores) ainda podem escolher revelar e verificar. Assim, protege dados sensíveis sem sacrificar os requisitos de auditoria. Esse design permite que títulos regulamentados e RWA sejam emitidos e liquidados nativamente na cadeia, e não apenas mapeados off-chain. Para os usuários, isso significa que, no futuro, poderão participar de ativos institucionais com maior segurança, mantendo ao mesmo tempo o espaço de privacidade necessário. @DuskFoundation #dusk dusk-network:native

Abraxas está novamente aumentando suas posições curtas em BTC. O endereço principal acabou de adicionar 34,11 BTC em posições curtas, cerca de US$ 2,11 milhões, elevando seu volume total para mais de US$ 39 milhões. A média de preço foi ajustada de US$ 62.889 para US$ 62.897, com prejuízo não realizado atualmente de cerca de US$ 97.000 (-1,25%). O preço atual é de US$ 63.055, e o preço de liquidação ainda está por volta de US$ 117.000, deixando bastante espaço. Esse endereço começou a acumular grandes posições curtas desde maio e já foi um dos maiores whales em volume de contratos no Hyperliquid, com pico de até US$ 920 milhões. Após novembro, começou a realizar lucros consistentemente, e agora está novamente adicionando posições — algo bastante interessante. Minha própria percepção é que esse tipo de operação institucional parece mais um hedge sistemático ou gestão de capital do que uma simples aposta de direção. Combinam posição em spot + posições curtas em contratos para manter neutralidade delta: quando o mercado cai, as posições curtas geram lucro para compensar o prejuízo no spot; quando sobe, o spot absorve a pressão. Os ordens públicas visíveis são apenas a ponta do iceberg — a estratégia completa está off-chain ou em outras exchanges. Como um trader experiente, ao ver esse nível de posição, lembro a mim mesmo: contratos são algo que instituições conseguem suportar volatilidade e ajustar dinamicamente — a maioria de nós não consegue. Já paguei por isso no passado e agora prefiro “entender antes de copiar”. Por falar nisso, recentemente estou observando o Dusk. A rede de teste DuskEVM acaba de ser lançada, com suporte direto a Solidity + Hardhat, integrando privacidade e conformidade. Instituições realmente precisam dessa infraestrutura que “permite estar na blockchain sem expor completamente sua posição e estratégia no livro de ordens público”. O Hyperliquid, com seus contratos perpétuos transparentes, é ótimo — mas justamente por ser tão transparente, os verdadeiros intentos dos grandes fundos acabam sendo facilmente decifrados. O Dusk segue outro caminho — oferece espaço de privacidade para atividades financeiras reguladas, ao mesmo tempo em que permite RWA e liquidação regulatória. Acho que esse caminho merece observação contínua. Os dados são apenas para referência e não constituem qualquer recomendação. O mercado é sempre mais complexo do que imaginamos. @DuskFoundation #DUSK dusk-network:native

Ao revisar notas na cadeia recentemente, percebi um fenômeno: há muitas “blockchains privadas” no mercado, mas poucas que realmente aprofundam o tema. A maioria dos projetos simplesmente envolve uma camada criptográfica externa ao EVM, ocultando transações e trocando o estado raiz por um hash — e ainda se autodenominam privadas. É mais fácil, mas também limita drasticamente o potencial. Só após ler atentamente a documentação técnica da Dusk é que entendi a diferença. A Dusk não seguiu o caminho de envolver o EVM; em vez disso, desenvolveu do zero o Piecrust. Minha primeira reação foi: as blockchains privadas mais precisam de liquidez e de um ecossistema inicial — reutilizar o EVM seria claramente mais seguro. Por que escolher o caminho mais difícil? O EVM não foi projetado para provas zk. Seu modelo de estado, conjunto de instruções e medição de gas são todos baseados na execução transparente. Forçar provas de conhecimento zero nesse sistema resulta em geração lenta de provas, alta complexidade de circuitos e restrições arquiteturais. Muitas equipes passam anos desenvolvendo zkEVM — essencialmente lutando contra um sistema que nunca foi feito para provas. A Dusk trocou diretamente o ambiente de execução. Contratos são compilados em WASM, não em bytecode do EVM. As instruções WASM são mais leves e semanticamente mais consistentes, tornando-se naturalmente adequadas para circuitos e sistemas de prova. Alguns pontos-chave: O ambiente de execução é totalmente isolado, com as interfaces acessíveis ao host reduzidas ao mínimo. Quanto mais estreitas as interfaces, menor o escopo a ser provado e mais controlável o tamanho do circuito. Isso é semelhante à abordagem de reduzir o TCB em TEEs, mas aqui a confiança é convergida por zk, sem depender de suposições de hardware. As instruções WASM são altamente quantificáveis, permitindo medição de gas mais precisa. O EVM carrega um peso histórico enorme, com muitos casos limites — muitos acidentes na cadeia têm como causa raiz inconsistências na medição exploradas por ataques. A Dusk evita isso desde a camada inferior. O resultado da execução deve ser idêntico entre todos os nós; caso contrário, a validação de consenso colapsa. Um sandbox determinístico garante que o mesmo trecho de WASM produza o mesmo estado em qualquer máquina — essa é a base de todo o cálculo privado. Em resumo, a decisão da Dusk é clara: privacidade e zk não são funcionalidades que podem ser adicionadas posteriormente — precisam ser redesenhadas desde o nível do conjunto de instruções da máquina virtual e do modelo de execução. Piecrust não é um patch para o EVM; é uma nova construção, começando desde a base para ser nativamente compatível com zk. No curto prazo, sacrifica compatibilidade com o ecossistema. Mas se olharmos no longo prazo, se zk for o fimgame da blockchain, projetos que adaptam nativamente os sistemas de prova desde a camada de execução certamente irão mais longe do que aqueles que apenas consertam e costuram no EVM. A escolha tecnológica nunca deve ser baseada apenas em qual caminho parece mais fácil agora — mas em qual caminho aponta na mesma direção do destino final. @DuskFoundation $DUSK #dusk

🤖 IA Diária #031 Bom dia :) Hoje vou continuar compartilhando uma ferramenta que tenho usado bastante ultimamente: o Notion AI. Basicamente, ele combina as funcionalidades de anotações do Notion com IA. O que acho mais prático é que não preciso mais ficar copiando e colando entre anotações e caixas de bate-papo. Alguns dos recursos que uso mais frequentemente: 1️⃣ Chamar a IA diretamente dentro das anotações Às vezes escrevo coisas bem desorganizadas — basta pedir para ela resumir ou reescrever, economizando muito tempo de idas e vindas. 2️⃣ Organizar informações é realmente fácil Por exemplo, com um monte de dados dispersos, posso pedir para ela transformar em tabelas, listas ou esboços — pelo menos não preciso reorganizar tudo manualmente. 3️⃣ Ideal para acumular conteúdo ao longo do tempo Costumo guardar allí materiais de tweets, informações de projetos e análises de desempenho. Com o tempo, fica mais fácil encontrar e reutilizar o que já escrevi. 4️⃣ Fácil de alternar entre celular e computador Sempre que me lembro de algo, anoto no celular e depois continuo organizando no computador — o fluxo todo é bem fluido. Atualmente, uso assim: Primeiro, coloco todas as ideias e informações originais no Notion ↓ Peço à IA para organizar meus pensamentos ↓ Por fim, ajusto manualmente para tornar o conteúdo adequado à publicação Para mim, é muito mais confortável do que abrir um chat separado e ficar copiando e colando o tempo todo 😂 Se você ainda usa a nota do celular ou tem informações espalhadas por todos os lugares, vale a pena experimentar o Notion AI. Bom dia a todos ☀️ Quais outras ferramentas de IA vocês usam e recomendam? Manda aqui pra eu testar também :)

Hiperlíquido: Grandes players antecipam CPI: US$ 760 milhões entram em cripto e tecnologia, alavancagem já se moveu Ao analisar os dados da Hyperliquid, percebi uma mudança bastante interessante. A CPI dos EUA para julho ainda não foi divulgada, mas a alavancagem no mercado já começou a se mover. Na segunda-feira, o OI total da Hyperliquid era de aproximadamente US$ 10,56 bilhões; agora já chegou a US$ 11,325 bilhões. Em apenas 4 dias, houve um aumento líquido de cerca de US$ 765 milhões, uma alta de 7,2%. Ao analisar mais detalhadamente, fica ainda mais interessante: Ativos cripto aumentaram cerca de US$ 583 milhões HIP-3 aumentou cerca de US$ 183 milhões Além disso, o acúmulo nas últimas 24 horas claramente se concentrou em cripto e grandes ações de tecnologia. O ETH subiu apenas 0,7%, mas seu OI aumentou cerca de US$ 86,51 milhões. O BTC caiu 0,5%, mas seu OI ainda aumentou cerca de US$ 39,52 milhões. Mais impressionante ainda: o PLTR subiu apenas 0,4%, mas seu OI disparou 253%, adicionando cerca de US$ 29,47 milhões. O OI do META também subiu 37%. Mesmo o GOOGL caindo 3,1%, ainda observamos aumento contínuo nas posições. Então acho que o cenário atual é bem interessante 😂 Os preços não mudaram muito, mas a alavancagem já se moveu. Claro, o aumento do OI por si só não significa necessariamente posição comprada — pois tanto compradores quanto vendedores aumentam o OI ao abrir posições. Mas pelo menos indica que, antes da divulgação da CPI, já há capital se preparando antecipadamente para a volatilidade. Especialmente em BTC, ETH e depois em ações de tecnologia como PLTR, META e GOOGL — o capital não está apostando apenas em uma direção, mas acumulando alavancagem em múltiplos ativos. Nesse momento, na verdade, não me importo tanto se é comprado ou vendido agora. O que realmente me interessa é: Após a divulgação da CPI, quem vai ser o primeiro a não aguentar essas posições acumuladas antecipadamente? Porque o que realmente será estimulante talvez não seja a CPI em si. Mas sim o que acontecerá após sua divulgação: o mercado começando a liquidar essas posições antecipadas.

🤖 AI Daily #029 Hoje quero recomendar sinceramente uma ferramenta que uso há muito tempo e que aumentou significativamente minha produtividade quando combinada com IA — o Obsidian. É um software de anotações com foco local, cuja lógica central é simples: use “links bidirecionais” para conectar anotações e, aos poucos, construa sua própria rede de conhecimento. Por que acho tão útil? 1. Meus dados estão em minhas mãos — isso me dá segurança Todas as anotações são armazenadas diretamente no meu computador e podem ser usadas sem conexão à internet. Não me preocupo com problemas da plataforma nem com vazamentos de privacidade — os dados são totalmente meus. 2. Links bidirecionais: quanto mais escrevo, mais natural fica Ao escrever, basta digitar [[palavra-chave]] para vincular a outra anotação. Com o tempo, o conhecimento se organiza naturalmente em uma rede. Quando volto para pesquisar ou escrever, frequentemente descubro conexões inesperadas e minha mente se abre mais facilmente. 3. Combinado com IA, é realmente prático Hoje meu fluxo é assim: · Primeiro, coloco automaticamente no Obsidian materiais brutos e ideias fragmentadas · Depois, uso a IA para organizar a estrutura, extrair pontos-chave e aplicar etiquetas · Por fim, com base na minha própria biblioteca de anotações, peço à IA para expandir em análises ou esboços É muito mais confortável do que perguntar diretamente em uma caixa de diálogo em branco, porque tenho meu próprio conteúdo acumulado como base — o que gera resultados mais alinhados às minhas necessidades. 4. Muitos plugins — você pode personalizar como quiser Calendário, quadros Kanban, mapas mentais, integrações com IA... há uma grande variedade de plugins disponíveis. Basta montar conforme seu estilo — sem ficar preso a funcionalidades fixas. 5. Gratuito e suficiente As funcionalidades básicas são gratuitas e totalmente suficientes para escrever análises, fazer revisões e acumular materiais. Até hoje não senti necessidade de pagar. Quem se beneficia? · Quem quer acumular conhecimento a longo prazo e não quer perder anotações após o uso · Quem frequentemente precisa escrever análises, fazer pesquisas ou produzir conteúdo · Quem deseja transformar informações dispersas em um sistema coerente · Quem valoriza privacidade de dados e prefere não armazenar tudo na nuvem Se você ainda usa bloco de notas, pastas ou apenas anotações puramente na nuvem, experimente o Obsidian. Leva um pouco de tempo para se adaptar, mas assim que se acostumar, sua produtividade e clareza mental mudam completamente. Quais ferramentas vocês usam normalmente para organizar conhecimento e informações? Fiquem à vontade para compartilhar — vamos trocar ideias!

À noite, sem nada para fazer, olhei 👀 — eles analisaram os projetos com o maior aumento nas transações de grandes wallets esta semana, e o primeiro lugar foi $H, com um aumento direto de +500%. Em seguida, o WBTC subiu 440% na Optimism, MKR e $TUSD ambos +400%, depois SPX +238%, BORG +200%, RETH +200%, WLD +123%, CRO +122%, ENS +117%. Stablecoins e ativos embrulhados ocuparam várias posições. Isso mostra que, recentemente, os grandes capitais realmente não estavam parados — estão reorganizando carteiras e movimentando fundos, com muitas ações. Mas, pessoalmente, o que eu prefiro observar são os projetos que não são stablecoins. A ideia do Santiment é bem simples: projetos com aumento súbito na atividade de whales normalmente tendem a apresentar maiores volatilidades depois. No entanto, após tantos anos no mercado, quando vejo “whales ficaram subitamente ativos”, minha primeira reação já não é mais “vai subir?!” 😂 Mas sim: será que estão acumulando ou vendendo? É realmente capital entrando, ou grandes players estão fazendo operações de curto prazo? Especialmente com $H e $SPX, cujos aumentos foram tão extremos, as volatilidades futuras podem ser ainda maiores. Então, o hábito atual dos traders experientes é: observe, mas não se empolgue. Quando grandes players se movem, os pequenos investidores很容易 acabam seguindo o sentimento e, no fim, descobrem que viraram liquidez 😂 O mercado como um todo ainda está lateralizando — essas movimentações locais de capital merecem mais atenção. Fique de olho, mas não tire conclusões apressadas.