avatar
Jean-Colonna Franchi | JeeC ☀️

Seguindo0Seguidores (X)1,02milPublicações238Curtidas1,46mil
avatar

E há outro ângulo para isso. Hoje, frequentemente avaliamos empresas e instituições usando informações financeiras publicadas semanas ou meses depois. E se a computação confidencial permitisse que certas métricas financeiras, reservas, exposições ou limites de risco fossem verificadas quase continuamente, sem expor os dados subjacentes? Não balanços públicos em tempo real, mas algo potencialmente mais útil: como condições financeiras continuamente verificáveis. Isso poderia mudar a forma como avaliamos risco, colaterais e até mesmo valorações. E chegamos à PERGUNTA: Isso não forçaria os mercados a reavaliar fundamentalmente as valorações institucionais, tanto positiva quanto negativamente? Talvez o verdadeiro “Grande Reinício” seja simplesmente uma reprecificação massiva de risco e valor. LOL. #DeFi #IoV #Web3

avatar

Apenas um pensamento louco... E se o Ripple cuidar da custódia e da finança institucional, o XRPL fornecer as redes de pagamento e o Flare se tornar o motor de crédito e rendimento de toda a pilha? E considerando a experiência de Hugo Philion como gerente de portfólio de derivados, isso também poderia explicar por que ele é o responsável por construir o Flare? #Ripple #XRP #Flare #DeFi

avatar

Tenho visto muitas discussões recentes sobre FIP.16, inflação do FLR, deflação e TVL. Essas são preocupações válidas, mas pessoalmente vejo o Flare de forma um pouco diferente. Quando analiso o FIP.16, o FIRE e o potencial de captura de MEV, tento conectar tudo isso ao que o Flare está construindo. E vejo quatro camadas que se juntam lentamente: 1. Ativos: $XRP, $FXRP, stablecoins, $RWAs e ativos de outras cadeias. 2. Operações: FSA, empréstimos, colateral, interações entre cadeias, ordens confidenciais e execução por meio do FCC. 3. Verificação: $FTSO, FDC, atestações e cálculos seguros. 4. Captura de valor: Taxas do protocolo, receitas do FCC, potencial captura de MEV e o FIRE redistribuindo valor para segurança, incentivos e possivelmente reduzindo a oferta de FLR. Agora imagine instituições mantendo seus ativos no XRPL ou Ethereum, mas usando o Flare para coordenar transações, gerenciar colaterais ou executar negociações confidenciais. O Flare poderia potencialmente gerar receitas com toda essa atividade sem sequer detentar os ativos subjacentes. E é por isso que não entendo muito bem por que nos concentramos tanto na TVL ao falar sobre o futuro modelo econômico do Flare. O FIP.16 foi introduzido antes mesmo de toda a pilha estar operacional. E se esse modelo econômico foi na verdade projetado para a atividade financeira que o Flare ainda está se preparando para suportar? Nós não somos da equipe do Flare, não conhecemos suas discussões, seus NDAs ou possíveis parcerias. Hugo e sua equipe provavelmente têm uma visão muito melhor de onde querem posicionar o Flare no futuro sistema financeiro. Claro que isso não garante nada, mas acho que eles não projetaram o FIP.16 sem considerar tudo isso. Sim, o desenvolvimento é lento, há atrasos e às vezes as coisas não saem como planejado. Mas tendo gerenciado projetos complexos eu mesmo, sei quão complicado pode se tornar quando há tantas dependências técnicas e externas, especialmente quando algumas nem estão sob seu controle. Ainda tenho muita confiança no Flare, mesmo sabendo que a execução e as receitas reais serão o que realmente importará no final. Apenas acho que, antes de julgar o FIP.16 apenas pela inflação ou TVL de hoje, talvez devêssemos olhar para toda a pilha e tentar entender que tipo de atividade econômica o Flare está realmente construindo. Porque, para mim, a questão não é apenas quanto valor está bloqueado no #Flare hoje, mas quanto valor poderá eventualmente passar por seus serviços, mesmo que os ativos permaneçam em outras cadeias. Enfim, é assim que vejo. Às vezes acho que estamos olhando demais para o que o Flare é hoje e não o suficiente para o que eles estão tentando construir. $FLR

avatar

No momento, emprestar stablecoins contra FXRP faz sentido para market makers que buscam financiar suas operações de negociação. Gerar rendimento é um pouco mais complicado, porém. Você precisa gerenciar riscos de P&L, LTV e liquidação, o que é parcialmente o que a Sentora está trabalhando. Quanto ao financiamento de RWAs, acho que ainda nos faltam algumas peças da pilha para tornar todo esse ciclo funcional.

avatar

Analisando o mercado #FXRP / $RLUSD na #Morpho: $8,4 milhões tomados emprestados, mais de 90% de utilização. Mas apenas 3 carteiras respondem por 91% da dívida. Uma delas também aparece sob o nome Clearstar na Nuva. Então há atividade, possivelmente de players profissionais, mas ainda estamos longe de ver adoção ampla. Me pergunto se o elemento que falta é infraestrutura (FCC, PMW, acesso mais fácil...) ou simplesmente demanda. Porque, no fim das contas, a pergunta é: por que alguém tomaria RLUSD emprestado contra XRP, e para o que realmente usaria? 🤔 ( https://t.co/SXC35QlhZH) $FLR

avatar

E se o que Hugo descreveu em maio já estiver sendo construído? Quero dizer, a última implantação do Ethereum Relay da Flare menciona explicitamente endereços DVN isentos de taxas. Só uma impressão, mas isso poderia ser um primeiro passo rumo a um DVN do LayerZero garantido pelo consenso da Flare? 🤔 https://t.co/634JL0GFYz #Flare #LayerZero #FLR