O BTC acabou de romper abaixo de 76.800. Essa linha é a média móvel de 50 semanas mencionada no relatório da Wintermute desta manhã, que disse que sua perda indicaria um cenário mais baixista. O gigante que multiplicou 40 vezes em operações de ida e volta na HL foi liquidado duas vezes em menos de um dia — uma na posição long e outra na short. Ontem, às 11:25, sua posição short de 50,9 BTC foi liquidada; à noite, às 20:08, ele entrou long com 247,6 BTC, ao preço médio de 77.981. Hoje, às 01:35 e 03:40, sua posição long foi liquidada em 89 BTC, e antes das 09:35 ele fechou os 158 BTC restantes, resultando em um prejuízo de US$ 224.000 nessa operação long. Às 09:36, ele virou novamente e abriu uma posição short de 145,6 BTC, ao preço médio de 77.147. Com a quebra do BTC abaixo de 76.800, essa posição short já está com lucro de aproximadamente US$ 66.000, com preço de liquidação em 77.910. Ambas as vezes ele só mudou de direção após ser atingido — desta vez, finalmente acertou a direção. Mas ele já perdeu US$ 260.000 esta semana e seu saldo restante é de cerca de US$ 320.000; sob alavancagem de 40x, um recuperação de apenas 1,7% do BTC pode liquidá-lo novamente. O próximo alvo é o mínimo de 76.265, atingido após o roubo em 31/10. Você acha que ele vai segurar, ou essa posição short vai ser totalmente consumida?

🚨 A principal exchange do Brasil, Mercado Bitcoin, acabou de declarar que “o incidente está sob controle e os clientes não sofreram perdas”. Dez minutos após o comunicado, o endereço do hacker voltou a se mover. A oficial emitiu o comunicado às 20:56 e suspendeu depósitos e saques. O endereço de ataque Ethereum indicado pelo Hypernative recebeu mais 314 $ETH por meio de uma ponte intercadeia entre 21:06 e 21:12; às 21:20, transferiu 200 ETH para um novo endereço; e entre 21:34 e 21:43, retirou todos os 183.000 USDe, 51.000 USDS, 39.000 RLUSD e 369 PAXG. Mas a maior parte ainda não fugiu: o endereço de bitcoin mantém intactos os 106,07 BTC; os endereços Ethereum com 2.800 + 200 ETH permanecem parados — nenhum movimento foi feito — e o endereço principal ainda tem 405,8 ETH; o endereço Tron com 708.000 USDT está parado desde as 14:27. Juntos, esses três valores somam cerca de 16,75 milhões de dólares — menos da metade do valor de alerta de 40 milhões. Duas exchanges em uma semana sofrem ataques, e sempre terminam com a mesma frase: “os usuários não foram afetados”, o que significa, na prática, que a plataforma está pagando do próprio bolso. É bom que consigam cobrir, mas também mostra que as carteiras quentes contêm muito mais fundos do que imaginamos. “Está sob controle” — afinal, o que foi realmente controlado: o hacker ou apenas os botões de depósito e saque?

🚨 O custo médio de Bitcoin de Saylor está agora a apenas US$ 2.285 do preço atual. O relatório 8-K recentemente apresentado pela Strategy: 849.000 BTC com custo médio de US$ 75.451; o preço atual do BTC é de US$ 77.736, a menos de 3% de distância. Os 811 BTC comprados esta semana, com preço médio de US$ 80.846, já estão no prejuízo. Mas o mais interessante é para onde o dinheiro está indo. Na semana passada, vendeu 1,179 milhão de ações da MSTR, gerando US$ 164 milhões em caixa líquido, mas usou apenas US$ 65,5 milhões para comprar criptomoedas, mantendo US$ 98,5 milhões em caixa. Em seguida, investiu US$ 208,2 milhões em caixa para recomprar 2,09 milhões de ações preferenciais da STRC — mais de três vezes o valor gasto na compra de BTC. O preço médio da recompra é de cerca de US$ 99,50, ainda abaixo do valor nominal de US$ 100. Em resumo, ele está priorizando sustentar seu “produto de renda fixa de alto rendimento” interno, enquanto a compra de BTC se tornou secundária. A empresa pública com a maior quantidade de BTC do mundo estará em prejuízo geral se o BTC cair abaixo de US$ 75.451. Você acha que essa linha será rompida nesta rodada?

🚨 Amigo comprou 5.200 ETH com alavancagem de 25x, ainda com lucro não realizado de US$ 145.000, mas o preço de liquidação já foi ajustado para 2.262, apenas US$ 29 abaixo do preço atual. Hoje de manhã, às 7h, ele tinha 3.225 ETH; à medida que o ETH subia, ele adicionou mais: por volta de 2.270 às 7h, e ainda adicionou por volta de 2.310 às 11h — no total, adicionou 1.975 ETH em cinco horas, com preço médio de cerca de 2.291. Quanto mais subia, mais comprava — o preço médio da posição foi elevado para 2.263, e o preço de liquidação subiu para 2.262, com menos de US$ 1 entre os dois. Uma posição de cerca de US$ 11,91 milhões, com apenas US$ 385.000 na conta, resultando em alavancagem real de pouco mais de 30x. As posições longas do HYPE foram gradualmente liquidadas desde a madrugada, deixando apenas esta única posição na conta de contratos. Se o ETH recuar 1,3% do preço atual, esta posição será liquidada — e os US$ 145.000 de lucro não realizado desaparecerão. Isso não é comprar na baixa; é aumentar a aposta na lâmina da faca. Você acha que o ETH vai subir de volta a 2.262 ou o amigo vai mais uma vez resistir?

Em duas horas, uma baleia gastou US$ 43 milhões para adquirir 18.800 $ETH, e todos estão adivinhando quem é. Mas quero que você preste atenção a outra coisa: enquanto ele comprava, um grupo de golpistas o cercava, envenenando-o. Revirei todo o histórico do endereço 0x9EcA…5547: de 07:44 a 09:50, ele adquiriu 18.860 ETH, com preço médio de cerca de 2.281. Após a compra, dividiu em 18 transferências: 15.085 ETH foram enviados para 0x65C3…B841 e 3.617,94 ETH para 0xBe95…aA85A. Cada vez que ele enviava um valor real, em menos de alguns segundos, endereços quase idênticos enviavam transferências de valor zero ou pequenas quantias de "poeira": 0x65C3ab…b841, 0xBe95ff…a85a — com os mesmos início e fim do endereço verdadeiro. Até às 10h, oito endereços falsos realizaram 78 transferências, e até o endereço que lhe enviou USDC foi imitado. Os endereços receptores também não foram poupados: em 08:41, quando ele tentou enviar 44 ETH, em apenas 9 minutos recebeu quatro "presentes" de três endereços falsos. Os golpistas apostam em uma única coisa: na próxima transferência, você não verificará o endereço completo e simplesmente copiará um endereço "familiar" do histórico. Mesmo uma baleia de US$ 43 milhões está sendo vigiada dessa forma — esse truque funciona com todos, e quanto maior o valor transferido, mais atrativo se torna. Quando você transfere, verifica o endereço completo ou apenas as primeiras e últimas letras?

Próxima rodada: vou entrar totalmente na compra de opções de venda de $MSTR! Estou só esperando um black swan no fim de semana para sacudir o mercado. Por que estou fazendo isso de repente? Porque voar é muito chato... Talvez eu limpe tudo na segunda-feira ao acordar. Não leve a sério, isso não é um conselho de investimento. Nem sonhei dessa vez — espero que esta noite traga algum sinal. 😂 $BTC https://t.co/BNS9avhSdM

O ICE reenviou novamente a postagem sobre a parceria com Trade[XYZ]; a colaboração não foi cancelada, mas o $HYPE não subiu de volta: após o reenvio, atingiu no máximo 1,4% de alta, agora está em 88,0 e ainda permanece na metade do retrocesso. À tarde, acabei de escrever sobre a exclusão do post, e às 19:35 já saiu um novo post. O início foi alterado para "planeja trazer contratos perpétuos baseados no Hyperliquid para os EUA", a primeira frase do segundo parágrafo é "sujeito à aprovação regulatória", e no final foi especificamente mencionado que buscarão aprovação para operações com alavancagem. Verifiquei o gráfico de 1 minuto do Hyperliquid: no minuto da postagem, o fechamento foi em 87,50; às 19:47, o pico foi 88,73; às 19:56, um volume de cerca de 160 mil unidades (aproximadamente US$ 14 milhões) foi negociado em um minuto, e o preço caiu diretamente para 87,00 — mais baixo do que antes da postagem. Minha opinião: o mercado já mudou de "ICE vai listar o Hyperliquid" para precificar como "ICE planeja solicitar aprovação". Quando o post foi excluído, a queda ocorreu por medo do cancelamento da parceria; o reenvio confirma que isso precisa aguardar aprovação regulatória — sem nenhum cronograma na declaração — então não é surpresa que não tenha retornado aos 97. O que agora deve ser monitorado não é como as postagens estão sendo alteradas, mas quando ambas as partes apresentarão formalmente os pedidos às autoridades regulatórias dos EUA. Você acha que a outra metade ainda pode ser recuperada?

Quase 1 trilhão de dólares em valor de mercado desapareceram do mercado. Isso não é um simples ajuste, mas uma venda que sufocou todo o mercado de criptomoedas. $BTC https://t.co/LtaB7aSS8E

Por que prestar atenção às ações compradas por políticos americanos? Veja esta operação de $MU. Segundo o post original, Fetterman comprou Micron Technology no final de março, e desde então o preço das ações subiu constantemente, acumulando ganhos superiores a 200% até a publicação do post, com mais uma alta de 4% naquele dia. Interessantemente, a comissão de negócios do Senado à qual ele pertence é responsável pela supervisão relacionada à Lei dos Chips, e a Micron recebeu um subsídio de US$ 6,165 bilhões sob essa lei. Juntando essas informações, é difícil não prestar atenção. No entanto, a associação entre lucro com posições, responsabilidades da comissão e subsídios governamentais, por si só, não prova comportamento inadequado na negociação. O que vale a pena rastrear são os tempos de divulgação das transações, o avanço das políticas e as regras de conflito de interesses. $BTC

O setor de criptomoedas pode estar enfrentando o maior ataque hacker da história! 😱 Atualmente, estima-se que envolva ativos como BTC, ETH, USDT, USDC, TRX, entre outros, com um valor total superior a US$ 5,6 bilhões. Entre eles: 💰 USDT: US$ 1,57 bilhão 💰 BTC: US$ 1,45 bilhão 💰 USDC: US$ 823 milhões 💰 ETH: US$ 875 milhões Tether e Circle supostamente já congelaram pelo menos US$ 2,3 bilhões em fundos relacionados. Este evento reforça mais uma vez: a segurança de ativos na blockchain não é algo trivial. $BTC