Meninas, tenham um ótimo fim de semana! Há dois dias, o F(x) Protocol oficialmente anunciou que o fxSAVE foi integrado ao PendleLoop, com um APY máximo de até 37,5%. Esse valor corresponde à estratégia de alavancagem cíclica PT, que utiliza PT como garantia para tomar emprestado e, em seguida, comprar mais PT, ampliando a exposição ao rendimento fixo do PT. O valor final recebido depende da taxa de empréstimo, o múltiplo de alavancagem e as taxas de transação no momento. No Calculadora de Looping do Pendle, alguns campos merecem atenção: Borrow APY (taxa de empréstimo exibida na página), Max Looping APY (rendimento máximo estimado) e Break-even Borrow (taxa de empréstimo estimada na qual o APY cíclico se aproxima de zero). O Break-even Borrow é calculado dinamicamente e não é uma linha de segurança fixa. O valor de 37,5% é um instantâneo da campanha naquele momento; ao operar por conta própria, como o custo do empréstimo muda, o valor real que permanece precisa ser recalculado. #Pendle #fxSAVE @protocol_fx

Irmãs, bom dia! 64%, 28,45%, 6,7% — todos estão relacionados ao #fxSAVE, mas por que os rendimentos são tão diferentes? Se vocês escolherem apenas com base no maior número, muitas pessoas provavelmente escolheriam 64%. Mas esses três números não podem ser comparados assim. Esses são os dados divulgados pelo @protocol_fx em 26 de outubro para o novo mercado #Pendle, com vencimento em 29 de abril de 2027: LP 64%, YT 28,45%, PT 6,7%. #LP envolve fornecer liquidez; os rendimentos vêm principalmente dos ativos subjacentes, taxas de negociação e incentivos FXN. Nesta oferta, tanto LP quanto YT recebem incentivos FXN, mas os métodos de participação e fontes de rendimento são diferentes. #YT representa a compra de direitos a rendimentos futuros. A equipe oficial mencionou que é possível obter até 31 vezes o retorno. Mas não interpretem isso como ganhar 31 vezes o valor investido — se os rendimentos futuros não atingirem as expectativas, você pode perder seu capital. Ao vencer, o YT perde totalmente seu valor. #PT é diferente: é como comprar com desconto um ativo que poderá ser resgatado no vencimento. Os 6,7% representam a taxa anualizada fixa na época. O preço de venda antecipada pode variar, e há riscos associados ao ativo subjacente. Os APYs exibidos para LP e YT também são afetados por mudanças nos rendimentos, incentivos e preços de mercado. Se vocês olharem apenas para os números, é fácil se confundir. Embora todos busquem rendimento, o que vocês realmente detêm é bem diferente.

Meninas, tenham um ótimo fim de semana! Depois do encerramento do projeto, o que acontece com as pessoas que dedicaram muito tempo participando? A carteira ainda está lá, mas o tempo e o esforço investidos não podem simplesmente desaparecer. Recentemente, observei os desenvolvimentos da comunidade StandX e descobri que @NeoSoulAI lançou dois programas de suporte de DNA: um baseado em um snapshot dos usuários da comunidade em 14 de outubro, permitindo que pessoas elegíveis registrem seus endereços anteriores na BNB Chain, com prazo até 3 de novembro; e outro, em que a equipe reservou 100.000 DNA adicionais para apoiar usuários ativos na cadeia e reservou vagas para quem quiser compartilhar experiências reais. Os dois programas são independentes — registrar-se não garante aprovação nem significa que os prêmios já foram creditados. Pessoalmente, acho isso muito interessante: a carteira registra as operações realizadas, mas dificilmente consegue captar as emoções e os esforços cotidianos da comunidade. Histórias reais podem preencher essa lacuna, mas nesta seleção de histórias, além da análise por IA, serão considerados visualizações e interações. Usuários comuns, que participam ativamente mas não têm muitos seguidores, serão ignorados? Embora tenham sido reservadas vagas aleatórias, ainda espero que todas as contribuições sejam tratadas com justiça. Se olharmos para o próximo ano, gostaria que a NeoSoul continuasse fazendo isso bem. Por exemplo, após o primeiro registro, tornar públicos o progresso da avaliação de elegibilidade e os valores efetivamente distribuídos, permitindo que usuários com dúvidas possam recorrer; esclarecer claramente os critérios da seleção de histórias e proteger a privacidade dos usuários ao divulgar os resultados. Que todos saibam em que estágio cada compromisso foi cumprido — isso pode ser feito passo a passo. Mais adiante, poderiam convidar usuários da StandX que desejam permanecer para experimentar voluntariamente o modo Paper do NeoTrade, compartilhando o que funciona bem e o que precisa ser ajustado. A equipe poderia publicar regularmente feedbacks reais e os resultados das melhorias implementadas — sem exigir investimento real dos usuários e sem vincular a participação no teste à obtenção de suporte anterior. Assim, a antiga comunidade teria oportunidades contínuas de envolvimento, e a NeoSoul poderia aprimorar ainda mais seu produto. Acho muito positiva essa disposição de acolher a antiga comunidade. Espero que, daqui a um ano, as pessoas lembrem-se não apenas das várias campanhas de DNA, mas também de quais compromissos foram cumpridos, quais sugestões foram adotadas e quantas vozes de usuários comuns foram ouvidas. #NeoSoul #DNA #StandX #BelievePlan

Irmãs, recentemente vi a Gotchi Labs e dois números me surpreenderam. 612 mil usuários registrados, mais de 80 mil ativos diários, e esses usuários foram acumulados gradualmente a partir do cenário de sono. Muitas pessoas abrem chats de IA todos os dias, mas criar um produto de IA que realmente forme um hábito duradouro é realmente difícil. Acabei de ver o mais recente relatório de Consumer AI da a16z em outubro, que diz que quase metade dos americanos já usou IA, mas apenas 25% a usam diariamente. Pensei: para a IA realmente entrar na vida das pessoas comuns, só ser funcional pode não ser suficiente — é preciso ter uma razão convincente para as pessoas abrirem regularmente. Então, @sleepagotchi escolheu começar pelo sono, e acho que essa abordagem é bastante inteligente. Todo mundo dorme, e dispositivos como Apple Watch, Oura e WHOOP já registram dados continuamente. Eles já lançaram o AI Sleep Coach do Sleepagotchi, ajudando os usuários a entenderem seu sono e recuperação. O site também mostra que está em primeiro lugar no Solana Seeker e já está pré-instalado em mais de 500 mil smartphones Jambo. Pelo menos, já há uma entrada estabelecida; agora, resta ver se a IA realmente consegue ajudar as pessoas a melhorar seus hábitos cotidianos. Além disso, eles planejam expandir gradualmente esse sistema para compras, exercícios físicos, produtividade e assistentes pessoais. O $CHI foi projetado como uma camada universal conectando serviços de IA, direitos dos usuários e consumo no ecossistema. Claro, esses novos cenários ainda não foram totalmente implementados — será necessário acompanhar o progresso do produto para ver se surgirão demandas reais. O que me deixa curiosa agora é: se a IA já conhece seu sono, seus exercícios e seus hábitos diários, será que ela consegue resolver pequenos problemas antes mesmo que você faça uma pergunta? Claro, como os dados pessoais serão protegidos e quanto controle o usuário terá também é muito importante. Se algum dia isso for realmente possível, eu ficaria feliz em usar uma IA assim — ninguém quer mais um app no celular que instala e nunca mais abre.

Meninas, boa tarde! Em 14 de outubro, a Autoridade Bancária Europeia classificou o USDC como o primeiro token de moeda eletrônica importante da União Europeia — uma notícia que chamou bastante atenção. Mas, apesar da regulamentação, no Stability Pool do @protocol_fx, não é possível depositar USDC à vontade; o protocolo já estabeleceu um limite para isso. O limite é de $0,995: sempre que o preço fornecido pelo oráculo do USDC cair para esse valor ou abaixo, o Stability Pool interromperá novos depósitos de USDC. Em outras palavras, está a meio centavo de 1 dólar. Observe que aqui se considera o Oracle Price — não confunda com um preço de negociação isolado em alguma exchange. O Stability Pool normalmente mantém o preço do fxUSD estável por meio da troca entre USDC e fxUSD. Se o próprio USDC perder seu vínculo e ainda assim continuarmos a acumulá-lo no pool, o risco só aumentará. Por isso, definir antecipadamente uma condição de pausa garante que, caso o USDC apresente anomalia, pelo menos novos depósitos sejam bloqueados. Claro, isso é apenas uma regra de risco pré-estabelecida e não significa que já tenha sido ativada. Da próxima vez que analisar um pool de stablecoins, dê uma olhada nos seus Risk Parameters e veja em quais condições os depósitos serão suspensos. Aquela meia centavos que parece insignificante pode fazer toda a diferença em momentos de volatilidade de mercado.

Meninas, boa tarde! Vi que o @protocol_fx recentemente apresentou o fxLOOP: depositar USDC e ganhar rendimentos fxSAVE? Parece bem parecido com depositar stablecoins normalmente. Mas depois pesquisei sobre o Lagoon, descobri que há uma camada adicional de tesouraria por trás. O que você deposita é USDC, mas recebe cotas do fxLOOP. Por baixo, a estratégia é gerenciada pela 9Summits, usando empréstimos via Morpho para criar alavancagem cíclica em torno de ativos como fxSAVE e PT-fxSAVE. Descobri que ter cotas da tesouraria é bem diferente de possuir fxSAVE diretamente. Especialmente no momento de sacar. Tesourarias do Lagoon geralmente envolvem etapas como solicitação, liquidação e retirada, mas como o fxLOOP lida com isso, quanto tempo leva e quais taxas são cobradas, depende das regras específicas dele. Não se pode assumir que, como usa fxSAVE como base, o processo de saída também será o mesmo. Por isso, agora, ao analisar essas tesourarias, sempre tento entender primeiro: o que recebo ao depositar? Quem gerencia a alavancagem? E como faço para sair? Depois que meus fundos são entregues à estratégia, economizo esforço operacional — mas ganho regras novas para entender.

Boa tarde, meninas! Você pode conectar seu celular ocioso ao @Acurast, ligar à rede, deixá-lo na tela de bloqueio ao lado e continuar fornecendo poder de processamento? Espere um pouco — aqui não se pode assumir nada. Ao analisar detalhadamente as notas de atualização do Processor 1.26.0 da oficial, descobri que tanto a versão Lite quanto a Core do Android adotavam regras de execução em primeiro plano. O aplicativo só consegue fornecer capacidade de cálculo continuamente enquanto estiver em primeiro plano; assim que for para segundo plano ou a tela for desligada, ele para de enviar heartbeats e processar atribuições de tarefas. Portanto, um simples gesto como bloquear a tela pode afetar o funcionamento do celular. O Acurast realmente permite que celulares participem da rede de cálculo e recebam recompensas em $ACU, incluindo bônus baseados em Benchmark e possíveis recompensas de Staked Compute após participar do staking de poder de processamento. Mas o fato de seu celular ter sido registrado com sucesso não significa que ele continuará atendendo automaticamente aos requisitos de execução — e muito menos que deixá-lo na tela de bloqueio garantirá rendimento. No entanto, isso é o que a versão Android Processor 1.26.0 esclareceu claramente. Posteriormente, a versão 1.27.2 corrigiu alguns problemas relacionados a heartbeats durante a execução de tarefas; mas, ao verificar a versão mais recente, já se chegou à 1.28.0, e as notas de atualização ainda não mencionam explicitamente a remoção do requisito de primeiro plano. Também não realizei testes práticos com a versão atual em modo de tela bloqueada, então não posso afirmar que todos os celulares se comportam da mesma forma. Se você pretende usar um celular ocioso para participar, é melhor verificar primeiro qual versão está instalada e quais são os requisitos atuais de execução antes de decidir como posicionar o aparelho. Recompensas contam, mas também considere o desgaste do dispositivo — não queremos acabar danificando a bateria. #Acurast Notas oficiais da versão: https://t.co/mi6O3Tfrtn https://t.co/V0ykswT9bd https://t.co/DnKD7pWbaq

Meninas, boa tarde! Quando abri pela primeira vez a página do FX Protocol Earn, automaticamente assumi uma lógica: ao fazer stake de fxUSD ou USDC, o mesmo ativo que eu depositar será o que receberei ao sacar. Então, quando vi a opção de depósito em USDC, assumi naturalmente que, ao sair, receberia exatamente USDC de volta. Mas, após ler atentamente a documentação oficial, descobri que isso não é verdade. Nesse mecanismo, o ativo que você escolhe para depositar não está vinculado ao ativo que receberá ao sacar. O Stability Pool aceita simultaneamente ambos os ativos — fxUSD e USDC — e sua composição é ajustada dinamicamente pelo protocolo conforme as condições de mercado. A proporção entre os dois ativos pode mudar constantemente em resposta às necessidades de estabilidade. O caminho padrão de saída envolve ambos os ativos, fxUSD e USDC, mas algumas rotas de resgate permitem conversões flexíveis para um único ativo ou uma combinação dos dois — com regras bem detalhadas. Isso significa que, mesmo que você escolha depositar USDC na interface, o ativo que realmente receberá ao sacar dependerá totalmente do estado atual do pool e da rota de resgate aplicada. Não se pode simplesmente inferir todo o processo apenas pela opção de depósito escolhida. Esse é exatamente o erro sutil mais comum entre iniciantes — e foi o detalhe-chave que me fez perceber que minha compreensão inicial estava errada. Agora, sempre que vejo uma opção como “Deposit USDC”, faço uma verificação adicional: ao sacar, qual ativo realmente receberei? Muitas vezes, entender essa regra básica e evitar mal-entendidos é muito mais importante do que focar apenas no APR desde o início. @protocol_fx #Earn #fxUSD

Meninas, feliz feriado nacional! Ao ver a página do sUSG Pendle da @Tangent_fi, fiquei imediatamente atraída pelo 52,26%. Esse número inclui o Campaign Boost — não é o rendimento que você receberá apenas comprando e segurando o PT até novembro. O APY implícito atual do PT é de cerca de 10,98%, com vencimento em 26 de novembro. Exibir dois rendimentos lado a lado pode causar confusão; ao ver mais de 50%, as pessoas naturalmente acham que o retorno é muito atrativo. Antes de entrar, é essencial distinguir os níveis de rendimento e bônus de campanha, e confirmar se está comprando PT ou YT. Agora, ao ver páginas desse tipo, desenvolvi o hábito de sempre olhar primeiro para os textos menores ao lado dos números grandes. Muitas vezes, o rendimento real que você realmente receberá está escondido nesses detalhes. Alguém já caiu nesse tipo de armadilha com números altos de APY? 😉 #Pendle #DeFi收益提示

Boa tarde, meninas! Hoje, fui clicando várias vezes em fxSAVE e Earn no @protocol_fx e finalmente entendi por que iniciantes facilmente confundem esses dois recursos. fxSAVE é bem fácil de entender. Você deposita diretamente em USDC, e abaixo está conectado ao f(x) Stability Pool, com rendimentos automaticamente reinvestidos. Hoje, o volume é de US$ 79,97 milhões, com APY de 6,65%. Os números podem mudar, mas você sabe exatamente o que está depositando e para onde o dinheiro vai — o caminho é claro. Earn é diferente. É como uma fila de portas diferentes, cada uma levando a pools e estratégias distintas. Ao entrar em Fluid, Convex, PrivacyPools etc., os protocolos subjacentes, fontes de rendimento, destinos dos fundos e até regras de saída podem variar. Então, na primeira vez que vi essa página, não fui direto para o APR mais alto. Primeiro, pensei: quero depositar no fxSAVE ou preferir entrar por Earn para seguir outra estratégia? Escolhi o que se encaixava melhor no meu perfil. Ambos geram rendimento, mas seguem caminhos diferentes. Entender isso primeiro facilita muito a escolha depois.