Eu costumava achar que FCMP++ e Carrot nos salvariam. Eles não vão. Eles hedgeiam transações antigas, não suas chaves de gasto. Chamar o risco quântico do Monero de FUD é uma desculpa. Pronto, eu disse. Olha, não sou especialista, apenas apaixonado o suficiente para enxergar além da hype. Os especialistas chamam isso de “Harvest Now, Decrypt Later” porque o ledger está sendo salvo hoje para ser desmascarado amanhã. Quando a tecnologia amadurecer, um drenagem quântica forçará uma corrida caótica que ninguém planejou. Você não pode superar uma curva quebrada. Esses mammonitas que estão acumulando merecem o que está por vir de qualquer forma. Pense na quebra quântica como o sistema imunológico do sistema, uma purga natural dos aproveitadores. Não posso mentir, a schadenfreude vai ser deliciosa. Aproveite o apagão. Mantenha seu float pequeno, use como P2P e pare de acumular como um idiota. Chamem-me de paranóico à vontade, Dilligaf. 🤟
Então a opção de saída é: pare de usar Zcash 🤌 Isso é, no melhor dos casos, uma escolha de Hobson e, no pior, um ultimato. Nenhuma das duas é “voluntária”. Além disso, cadeia errada. A cadeia de privacidade sem taxa de desenvolvedor é Monero: privada por padrão em cada transação, 100% da recompensa de bloco para os mineiros, financiamento por CCS voluntário em vez de uma taxa de protocolo 😘 Se o seu próprio argumento leva as pessoas a uma saída, pelo menos nomeie aquela que faz privacidade melhor. 🫰
Pedir a um cliente que justifique seu próprio dinheiro não é uma pergunta, é uma investigação. É o Estado obtendo, por meio de intermediários privados, o que nunca poderia obter diretamente sem um mandado. Isso contorna a justiça processual: nenhum juiz, nenhuma causa provável, nenhum recurso, apenas uma exigência dos Termos de Serviço e uma conta bloqueada se você se recusar. Sim, legalmente, os Termos de Serviço são um contrato voluntário, e você escolheu esse banco ou fintech. Mas exatamente esse é o ponto: não deveríamos precisar deles. Dinheiro eletrônico P2P verdadeiro significa nenhum intermediário para recrutar, nenhum termo para aceitar, ninguém para questionar. Não normalizemos a alternativa e expusemos os parasitas sempre que tivermos a chance.
Sei que isso não é a narrativa padrão, mas vamos parar de fingir que uma stablecoin altamente regulamentada não é apenas um CBDC terceirizado. Mesma distopia, embalagem diferente: • KYC necessário para respirar • Botão de desligamento remoto ativo • Lastreada por dívida infinita dos EUA O estado simplesmente terceirizou o trabalho sujo para evitar uma audiência no Congresso. Eles seguram a coleira; o emissor privado cumpre as ordens. CBDC = Controlado pelo Estado Stablecoin = Controlado por proxy Mesmo chefe final.
Filho: Pai, estou considerando criar uma moeda de privacidade. Pai: Privacidade opcional ou privada por padrão? Filho: Privacidade é um recurso, não um padrão. Pai: E seus usuários são liquidez de saída, não pessoas. Filho: Somos projetados para serem compatíveis. Pai: Você construiu uma armadilha e chamou isso de inovação. Filho: Não, pai, é como o Monero, mas legal. Pai: É como o Monero se o Monero fosse um agente federal. Filho: Estou apresentando para fundos de risco. Muito dinheiro. Estou pensando em capital de risco. Pai: E de onde vem seu dinheiro, hein? Filho: Pré-mineração. Imposto dos fundadores. Pai: Pré-minerada, financiada por fundos de risco, privacidade amigável para auditoria? Filho: Não, pai, privacidade amigável para reguladores. Pai: Você não está criando uma moeda de privacidade, filho. Você é um oficial de conformidade com participação, apoiando informantes. Sente-se.
Nova versão, qual você prefere? 😚 Filho: Pai, estou considerando criar uma moeda de privacidade. Pai: Privacidade opcional ou privada por padrão? Filho: Privacidade é um recurso, não um padrão. Pai: E seus usuários são liquidez de saída, não pessoas. Filho: Nós somos projetados para sermos compatíveis. Pai: Você construiu uma armadilha e chamou isso de inovação. Filho: Não, pai, é como o Monero, mas legal. Pai: É como o Monero, se o Monero fosse um agente federal. Filho: Estou apresentando para fundos de risco. Muito dinheiro. Estou pensando em capital de risco. Pai: Fundos de risco recebem equity. O que você recebe, hein? Filho: Pré-mina. Imposto dos fundadores. Pai: Pré-minada, financiada por fundos de risco, privacidade amigável para auditoria? Filho: Não, pai, privacidade compatível com reguladores. Pai: Você não está construindo uma moeda de privacidade, filho. Você é um oficial de conformidade com participação, apoiando narcotraficantes. Filho: Não estamos apoiando narcotraficantes, estamos parceiros deles. Filho: Você não entende a tokenômica. Filho: Você é ngmi, pai. Pai: Isso é o suficiente. Vá embora. Ajude sua mãe com meu sanduíche. Pimentas quentes. Não é opcional. Capisce?
Exatamente. Transformar patriotismo em obediência cega é como perdemos o caminho. “Se o patriotismo é o último refúgio de um canalha, não é apenas porque atos malignos podem ser cometidos em nome do patriotismo, mas porque o fervor patriótico pode apagar completamente as distinções morais.” – Ralph Barton Perry
O escândalo inteiro do XMR é uma distração. Eles precisam de algo para apontar enquanto os verdadeiros criminosos movem dinheiro sujo por cadeias “transparentes” e canais regulamentados. A regra é simples: se eles podem tirar uma fatia, é legal. Se não podem, é uma ameaça. Meus amigos não querem acabar com o crime. Eles querem monopolizar o fluxo e ficar com a maior parte.