🔐 E se o maior risco para as criptomoedas não for, afinal, os computadores quânticos? 👇
Há anos discutimos sobre o dia em que os computadores quânticos alcançarão poder suficiente para ameaçar a criptografia do Bitcoin, do Ethereum e, em geral, do mundo digital.
E se, no entanto, a inteligência artificial chegar lá primeiro?
Essa é exatamente a pergunta levantada agora por dois dos mais importantes figuras do #Ethereum e do #Bitcoin, Vitalik Buterin e o pesquisador Justin Drake.
E a discussão tem muito mais profundidade do que aparenta inicialmente.
O que mudou subitamente?
Em 6 de outubro, a OpenAI publicou 722 trabalhos matemáticos, organizados em 372 grupos de resultados, gerados por um modelo avançado de IA. Nem todos foram verificados independentemente, mas a evolução mostra o quão rapidamente a IA agora pode contribuir para a resolução de problemas matemáticos complexos.
Por que isso nos interessa?
Pense na criptografia como uma fechadura extremamente complexa.
Não a consideramos segura porque é impossível abri-la, mas porque, com a matemática que conhecemos hoje, encontrar a chave leva tempo e poder computacional praticamente proibitivos.
E o que aconteceria se a IA descobrisse uma abreviação matemática que nenhum ser humano jamais havia imaginado?
Não seria necessariamente preciso um computador mais poderoso. Ela teria descoberto uma maneira diferente de abrir a fechadura.
Esse é o verdadeiro medo.
O que dizem os dois pesquisadores?
Justin Drake sugere que o mercado comece a se preparar para um “Bunker Mode” preventivo.
Ele acredita que já não podemos descartar a possibilidade de a IA descobrir uma maneira de quebrar o ECDSA, um dos principais mecanismos de assinatura digital usados no Bitcoin e no Ethereum, antes mesmo de chegarmos à era dos poderosos computadores quânticos.No cenário extremo, isso poderia acontecer até mesmo dentro de meses. No entanto, trata-se de uma estimativa de risco, não de uma incapacidade confirmada do ECDSA.
Vitalik dá um passo adicional.
O problema pode não se limitar à criptografia atual. Mesmo algumas tecnologias desenvolvidas como proteção contra computadores quânticos, como a criptografia baseada em reticulados matemáticos (lattices), poderiam revelar-se menos seguras do que imaginamos, caso a IA descubra novos métodos matemáticos.
Em termos simples, podemos estar construindo a próxima geração de cadeados, sem ainda saber quais ferramentas os ladrões do futuro terão.
É por isso que Vitalik defende maior ênfase em soluções criptográficas baseadas em funções hash, como as SHA, onde isso é tecnicamente viável. Essas soluções dependem de menos estrutura matemática explorável, embora não garantam segurança absoluta.
O Ethereum já está se movendo nessa direção com o design do Lean Ethereum.
Mas há uma dificuldade significativa: hashes podem ser usados para assinaturas digitais seguras, mas não sozinhos para substituir a criptografia de chave pública.
E aqui a discussão transcende as criptomoedas. Ela toca na segurança dos sites, na comunicação privada, nos VPNs e nos dados criptografados que armazenamos hoje.
E o nosso dinheiro? O que devemos fazer?
Aqui há um detalhe particularmente interessante.
Em contas Ethereum comuns e em certos tipos de endereços Bitcoin, a chave pública permanece inicialmente oculta atrás de um hash. Mas assim que uma transação de saída for realizada, ela pode ser revelada.Se algum dia for encontrado um método eficaz para calcular a chave privada a partir da pública, esses endereços ficarão mais expostos.
Por isso, ambos recomendam, sempre que for fácil e seguro, preferir endereços que nunca tenham sido usados para assinar transações. Trata-se de uma camada adicional de proteção, não de uma solução definitiva.
Mas ambos insistem em algo importante: nenhuma transferência apressada de ativos e nenhum pânico. Um erro durante a transferência pode causar perda real de dinheiro, enquanto o risco discutido permanece hipotético.
A visão geral
Atualmente, não existe nenhuma descoberta confirmada que demonstre que a IA consiga recuperar chaves privadas de carteiras de bitcoin ou ethereum a partir de suas chaves públicas.
O que mudou foi a velocidade com que os fundamentos matemáticos sobre os quais construímos nossa segurança digital podem evoluir.
E talvez esse seja a mensagem mais importante deste debate. A questão não é se a IA abrirá suas fechaduras amanhã.
É se teremos tempo de substituí-las antes que descubra como abri-las.
#ai #security #crypto #cryptography