Novembro chegou, e o SUI tem outra liberação de tokens. O que devemos considerar? No @SuiNetwork, cerca de 13,15M SUI estão programados para serem liberados em 1º de novembro de 2026. Alguns rastreadores mostram uma quantia maior de cerca de 22,6M SUI em 3 de novembro, pois utilizam cronogramas e métodos de alocação diferentes. Então, quão grande é essa liberação? → Oferta total: 10B SUI. → Oferta em circulação: Cerca de 4,118B SUI, ou 41,18% do total. → Liberação programada: Cerca de 13,15M SUI em 1º de novembro. → Comparado à oferta em circulação: Cerca de 0,32%. O número pode parecer grande, mas acho que a pergunta mais importante é: para onde vão esses tokens? 1. Quem recebe os tokens liberados? De acordo com a análise do @coingecko para 1º de novembro: → Contribuidores iniciais: Cerca de 7,08M SUI. → Reserva da Comunidade: Cerca de 4M SUI. → Tesouraria da Mysten Labs: Cerca de 2,07M SUI. Essas alocações têm propósitos diferentes, então não devemos assumir que todos os tokens liberados serão vendidos imediatamente. Uma liberação torna os tokens disponíveis conforme o cronograma. Ela não nos diz exatamente o que os destinatários farão com eles. 2. A oferta continuará mudando O Sui possui um cronograma de liberação de tokens de longo prazo, e subsídios de staking também contribuem para a oferta em circulação ao longo do tempo. Isso significa que a liberação de novembro é apenas uma parte do quadro mais amplo da oferta. Acho que é mais útil monitorar a oferta total entrando em circulação ao longo do tempo do que focar em uma única data de liberação. 3. Uma liberação sempre significa que o preço cairá? Necessariamente não. Alguns detentores podem vender, enquanto outros podem continuar segurando ou usando seus tokens. As condições do mercado, a liquidez e a demanda geral também afetam as movimentações de preço. Liberações históricas produziram resultados diferentes, então eu não usaria um único evento para prever o que acontecerá a seguir. A história maior para novembro é se a atividade do ecossistema do Sui pode continuar crescendo à medida que mais tokens entram em circulação. Já estamos vendo desenvolvimentos em diferentes áreas, incluindo: → @MercadoBitcoin expandindo o acesso ao Sui no Brasil. → Nova infraestrutura conectando liquidez externa ao Sui DeFi. → Melhorias no Slush Wallet que facilitam transações para usuários. → XAUa, o token de ouro regulado por Hong Kong da @AlphaTokenHQ, está no ar no Sui, cunhado com o Padrão de Ativos Autorizados (PAS). → @navi_protocol abriu seu primeiro cofre EVM, construído na infraestrutura do @lagoon_finance. → O cofre de empréstimo da @HaedalProtocol ultrapassou US$7 milhões em liquidez. Liberações de tokens seguem um cronograma. A adoção real é muito mais difícil de prever. A pergunta à qual volto constantemente é: o Sui conseguirá aumentar sua atividade real na rede à medida que mais oferta entrar em circulação? → Podemos receber atualizações de @EmanAbio É isso que eu estarei observando neste novembro. NFA. DYOR. Fonte dos dados: @DefiLlama

E se negociar no Sui se sentisse mais como jogar um videogame? 🎮 A maioria das plataformas de negociação está cheia de gráficos, livros de ordens e números complicados. Para traders experientes, isso pode ser normal. Mas para alguém novo em cripto, pode ser confuso. .@PlayPipsFun transforma seu jogo na @SuiNetwork numa experiência que parece e se sente como um console portátil. O projeto também recebeu recentemente atenção da @SuiNetwork, e sua lista de espera para acesso antecipado já está aberta. Então, o que a PIPS está construindo? 👇 Em vez de mostrar aos usuários uma interface de negociação tradicional, ela oferece vários modos semelhantes a jogos: - Range: Os jogadores escolhem uma faixa de preço. Uma faixa mais estreita oferece um multiplicador potencial maior, mas o preço deve permanecer dentro dessa faixa para qualificar um resultado vencedor. - Moonshot / Up or Down: Os jogadores apostam na direção e no tamanho de uma movimentação de preço. - Lucky: Os jogadores giram rolos virtuais para receber um Preço de exercício e um multiplicador, depois acompanham o gráfico ao vivo para ver o resultado. - Arcade: A plataforma também inclui jogos de habilidade off-chain separados. O que mais chamou minha atenção foi a experiência do usuário. Normalmente, exige que os usuários entendam coisas como Preço de exercício, regras de liquidação e transações na blockchain. A PIPS tenta esconder grande parte dessa complexidade atrás de controles simples. Os usuários interagem com botões, knobs e uma tela, enquanto a plataforma é projetada para criar e liquidar posições por meio do DeepBook. Ela também suporta taxas de gás patrocinadas, para que os usuários não precisem gerenciar SUI para essas transações. A liquidação é projetada com base em dados de preço ancorados pelo Pyth. Há também uma história interessante por trás da equipe. A PIPS foi construída pela equipe indonésia @pivyme. O projeto venceu o primeiro lugar na trilha DeepBook do Sui Overflow 2026. Seu design é inspirado em dispositivos eletrônicos físicos, especialmente o estilo minimalista da Teenage Engineering. Acho que isso explica por que a interface parece tão diferente das aplicações DeFi tradicionais. Em vez de tornar os painéis de negociação mais coloridos, a equipe está tentando projetar toda a experiência em torno de um console de jogo. 👀 Mas por que isso importa? Muitos projetos Web3 falam em tornar a cripto mais fácil para iniciantes. No entanto, muitas vezes mantêm as mesmas interfaces complicadas e simplesmente adicionam recompensas ou elementos de jogo. A PIPS adota uma abordagem diferente. Ela muda como os usuários interagem com o produto, mantendo a infraestrutura subjacente de mercado de previsões. Acho que isso é um experimento interessante em experiência do usuário. Segundo o projeto, o acesso será aberto em etapas, e não para todos ao mesmo tempo. A equipe já realizou uma testnet pública e agora está avançando para um lançamento mais controlado. Essa abordagem pode ajudar os desenvolvedores a observar o comportamento dos usuários, identificar problemas e melhorar a experiência antes do acesso amplo. Ao mesmo tempo, fazer produtos financeiros parecerem jogos introduz outro desafio. Se a negociação se tornar tão fácil quanto apertar um botão, os usuários ainda entenderão os riscos que estão assumindo? Essa é a pergunta que acho mais interessante. A PIPS ainda precisa provar que seu design pode atrair usuários enquanto os ajuda a entender como os mercados subjacentes funcionam. Por enquanto, vejo isso como um experimento inicial para tornar o on-chain mais acessível, e não como uma alternativa comprovada às plataformas tradicionais de negociação. Interfaces semelhantes a jogos conseguirão atrair novos usuários para o Sui, ou apenas tornarão a negociação especulativa mais divertida? NFA. DYOR.

Por que os mesmos meme coins continuam aparecendo no topo do Sui? 👀 Você sabia que o @coingecko tem uma categoria dedicada aos Top Meme Coins do Sui por Capitalização de Mercado? Estava analisando as classificações e notei algo interessante. Embora novos meme coins continuem sendo lançados no @SuiNetwork, muitos nomes familiares ainda estão entre os principais. Alguns dos maiores projetos incluídos: → lofi-2:native: ~$9,3M → $BLUB: ~$2,0M → solana:6Tw9kzL3B4AFDyJNg7NULHpUozDrgdukU4UcVMwjpump: ~$1,27M → $MIU: ~$785K Outros nomes incluídos: MANIFEST, AXOL, BRAT, FUD, ONE e SUICAT. Esses valores podem mudar rapidamente, mas acho interessante que várias comunidades estabelecidas continuem aparecendo nas classificações. Então, o que torna esses projetos diferentes? 🔵 lofi-2:native - @lofitheyeti LOFI estava no topo da categoria na captura de tela. Seu mascote Yeti se tornou uma parte reconhecível do ecossistema de memes do Sui. O projeto continua postando regularmente, e sua comunidade permanece visível no X. 🔵 $BLUB - @blubsui BLUB é outro nome familiar que mantém uma presença próxima ao topo das classificações. BLUB utiliza uma identidade simples baseada em animais e compartilha regularmente conteúdo da comunidade no X. 🔵 solana:6Tw9kzL3B4AFDyJNg7NULHpUozDrgdukU4UcVMwjpump - @hippo_cto HIPPO, também conhecido como Sudeng, atraiu atenção por meio de seu personagem de hipopótamo reconhecível. Sua atividade de negociação também se destacou em relação à sua capitalização de mercado na captura de tela que revisei. 🔵 $MIU - @miucoin_sui MIU é um token comunitário temático de gato que explorou recursos como staking, bloqueio de tokens e queimas. Ele continua aparecendo em discussões sobre meme coins do Sui. 🔵 $MANIFEST - @manifestsui MANIFEST é um dos projetos comunitários mais antigos que ainda aparece nas classificações. Sua conta permanece ativa com atualizações da comunidade e conteúdo relacionado ao Sui. 🔵 $AXOL - @AxolOnSui AXOL é outro projeto de meme do Sui de longa duração. Além de seu mascote anfíbio, o projeto introduziu ferramentas comunitárias como um agregador de trocas, gerador de memes e jogos. 🔵 $BRAT - @bratonsui BRAT construiu sua identidade em torno de um meme de cachorro-quente. A comunidade discute regularmente queimas de tokens e compartilha atualizações no X. 🔵 $FUD - @fudthepug FUD é um dos primeiros projetos de meme do Sui e originalmente ganhou atenção por meio de um airdrop. Ele permanece como um nome reconhecível no ecossistema. 🔵 $ONE - @Just1Sui ONE tem uma história interessante de tomada comunitária. Após o desenvolvedor original se afastar, membros da comunidade continuaram apoiando o projeto e organizando atividades como concursos de memes. 🔵 $SUICAT - @Suicatdotsui SUICAT é outro projeto de meme temático de gato com sua própria identidade comunitária. Embora esteja mais abaixo nas classificações, sua conta continua compartilhando conteúdo da comunidade. Vários desses projetos já apareceram na categoria de memes do Sui da CoinGecko ao longo do tempo, embora suas classificações e atividades de negociação tenham mudado. Acho que isso levanta uma pergunta interessante sobre o que realmente mantém uma comunidade de meme ativa. É o personagem, a comunidade, a atividade de negociação ou simplesmente há quanto tempo o projeto existe? Uma marca reconhecível pode atrair atenção, mas não garante demanda a longo prazo. O mesmo se aplica à capitalização de mercado. Uma grande capitalização de mercado não significa necessariamente que o token tenha liquidez forte ou riscos de negociação menores. Na verdade, acho que a parte mais interessante do ecossistema de memes do Sui não é qual token tem a maior capitalização de mercado hoje. É se essas comunidades conseguem continuar atraindo atenção e participação ao longo do tempo. Acho que volume de negociação, liquidez e atividade dos detentores fornecem informações mais úteis sobre o mercado do que apenas as classificações. O Sui conseguirá construir um ecossistema de memes onde as comunidades permaneçam ativas por anos, ou a atenção continuará passando de um novo token para o próximo? NFA. DYOR. Fonte dos dados: CoinGecko

. @HaedalProtocol os Produtos de Rendimento Continuam Ativos 🦦🌊 Haedal continua operando seus produtos de staking líquido e rendimento em @SuiNetwork. Aqui está uma visão rápida dos números de final de outubro de 2026: → TVL total: Cerca de US$ 37–44 milhões, dependendo da fonte de dados. → Staking Líquido (haSUI): Cerca de US$ 36,7–36,9 milhões. → Cofre de Empréstimos: Cerca de US$ 6,3–6,4 milhões, ligeiramente abaixo do pico de meados de outubro de US$ 6,8 milhões. → APY do Cofre USDC: Cerca de 11,9%. → APY do Cofre SUI: Cerca de 9,8%. → Total de Contas: Quase 990 mil. → haWAL: Mais de 10 milhões de WAL staked. → Cofre de Liquidez: Cerca de US$ 850 mil. Esses APYs são variáveis e incluem incentivos, portanto não devem ser considerados retornos garantidos. O que chamou minha atenção? O Cofre de Empréstimos da Haedal foi projetado para automatizar estratégias de rendimento em mercados de empréstimo como Navi, Suilend e Scallop. De acordo com o design do produto, o cofre gerencia alocações entre esses mercados e capitaliza recompensas pelo menos diariamente. Enquanto isso, haSUI e haWAL permanecem partes importantes do ecossistema de staking líquido da Haedal. Acho que esta semana é mais sobre consistência do que novos recursos. A Haedal continuou operando seus produtos existentes, enquanto a equipe principalmente compartilhou seu conteúdo comum da comunidade com tema em texugo. No entanto, TVL e APY podem mudar rapidamente. Cofres automatizados também apresentam riscos de contrato inteligente, riscos de liquidez e riscos provenientes dos protocolos de empréstimo subjacentes. O próximo ponto a observar é se o Cofre de Empréstimos conseguirá manter seu TVL à medida que as condições de mercado e os incentivos mudarem. NFA. DYOR. 🦦🌊 Fonte: @DefiLlama

E se a rede pudesse avisá-lo sobre uma exploração DeFi antes mesmo de @zachxbt ver? Essa é uma ideia interessante discutida por @EmanAbio no Crypto Insider com @cryptomanran. A maioria dos protocolos DeFi passa por auditorias de segurança antes do lançamento. No entanto, uma auditoria verifica o código apenas em um determinado momento. Uma vez que o protocolo está ativo e os usuários começam a depositar dinheiro, novos riscos ainda podem surgir. → É por isso que @SuiNetwork está desenvolvendo o 'Sui Threat Intelligence', um sistema projetado para monitorar contratos inteligentes continuamente e detectar ameaças potenciais mais cedo. Então, como ele funciona? • De acordo com o anúncio do Sui Basecamp, o sistema já está em funcionamento. • No lançamento, ele estava monitorando mais de 450 pacotes de contratos inteligentes, cada um associado a mais de US$ 100 mil em valor. Juntos, representavam mais de US$ 450 milhões. • Desenvolvedores podem acessar os relatórios de monitoramento gratuitamente, o que pode ajudá-los a identificar problemas de segurança e responder mais rapidamente. Mas a parte mais interessante é o que o Sui pretende construir em seguida. → O plano de longo prazo é integrar o Threat Intelligence diretamente aos validadores do Sui. → Isso poderia permitir que transações individuais recebessem pontuações de risco antes ou durante o assentamento. Como o Sui utiliza uma arquitetura baseada em objetos, o sistema poderia avaliar riscos no nível da transação. Por exemplo, imagine um agente de IA que deseja executar uma grande operação DeFi. Um protocolo poderia verificar a pontuação de risco da transação e decidir se permite, restringe ou pausa a operação. No entanto, esse recurso no nível do validador ainda está planejado e não está disponível na rede atualmente. A maioria dos incidentes de segurança DeFi torna-se pública após os fundos já terem sido roubados. Investigadores como ZachXBT podem ajudar a rastrear o que aconteceu, mas as investigações geralmente ocorrem após o ataque. O Sui Threat Intelligence está explorando uma abordagem diferente, identificando ameaças potenciais enquanto ainda há tempo para reagir. Acho que isso se torna especialmente importante à medida que agentes de IA começam a lidar com mais transações sem supervisão humana constante. Se agentes vão gerenciar capital real, precisam de mais do que contratos inteligentes que passaram em uma auditoria meses atrás. Eles também precisam de informações de segurança que se atualizem conforme os riscos mudam. Ainda existem algumas perguntas importantes: - Quão precisas são as detecções de ameaças e com que frequência o sistema produz alertas falsos? - A pontuação no nível da transação introduzirá custos ou atrasos adicionais? - Esses sinais de risco poderão, eventualmente, ajudar provedores de seguro DeFi a avaliar e precificar riscos? Um melhor monitoramento não garante que explorações serão impedidas, mas pode dar aos desenvolvedores mais tempo para reagir. → Acho que o Sui Threat Intelligence é um dos desenvolvimentos de infraestrutura mais interessantes do Sui Basecamp. Pode não atrair tanta atenção quanto recordes de TPS ou demonstrações de agentes de IA, mas a segurança se torna mais importante à medida que redes lidam com maiores quantias de capital. O sistema de monitoramento de contratos já está em funcionamento, enquanto a pontuação de risco no nível do validador permanece um objetivo de longo prazo. O verdadeiro teste será se ele consegue detectar ameaças significativas cedo o suficiente para que os protocolos possam agir. Se agentes de IA vão gerenciar mais dinheiro on-chain, não deveria a rede também ajudá-los a identificar riscos antes que executem transações? NFA. DYOR.

O que acontece quando agentes de IA podem negociar no Sui sem nunca possuírem suas chaves privadas? @CetusProtocol acabou de lançar o Cetus Skills, um conjunto aberto de habilidades do Claude Code que permitem a agentes de IA se conectarem diretamente à infraestrutura da Cetus na @SuiNetwork. A instalação é uma única linha pelo repositório do GitHub: npx skills add CetusProtocol/cetus-skills Cada habilidade vem com três camadas: → README.md para humanos → SKILL.md, uma referência curta escrita para agentes → Arquivos de referência com esquemas, cargas úteis e casos extremos detalhados Assim, a documentação é escrita para dois leitores ao mesmo tempo: o desenvolvedor e o agente. Aqui está o que cada habilidade faz 👇 🔵 cetus-aggregator (API REST) → Encontra as melhores rotas de troca entre os DEXs do Sui e constrói a transação de troca → O snapshot do SDK lista 37 provedores de liquidez, incluindo Cetus CLMM e DLMM, DeepBook V3, Aftermath, Turbos, FlowX, Bluefin, Haedal, Kriya, Scallop, Suilend, Momentum, Magma e outros → As ordens podem ser divididas em até 50 formas, com até 3 saltos por rota → Nenhuma chave API é necessária O fluxo é simples: 1. O agente pergunta ao usuário o par de tokens, a quantia e a derrapagem 2. Ele obtém uma cotação e a mostra ao usuário 3. Após a confirmação do usuário, ele constrói a transação 4. A carteira do usuário assina e envia 🔵 cetus-clmm (SDK TypeScript + Move) → Crie pools, abra e feche posições com faixas de tick personalizadas → Adicione ou remova liquidez com ambos os ativos ou apenas um lado → Trocas em pool único, além de uma maneira de calcular o resultado da troca antes de executá-la → Empréstimos flash: tome emprestado qualquer ativo e pague na mesma transação → Colete taxas e recompensas de LP Desenvolvido para pares estáveis e LPs passivos. 🔵 cetus-dlmm (SDK TypeScript + Move) → A liquidez fica em caixas de preço discretas em vez de faixas contínuas → 3 estratégias de distribuição: Spot (uniforme), Curve (concentrada próximo ao preço), BidAsk (ponderada nas bordas) → Taxas dinâmicas: uma taxa base mais uma taxa variável que aumenta com a volatilidade → Posições são NFTs que detêm participações em múltiplas caixas É adequado para pares voláteis e market making ativo. Então, o que realmente chamou minha atenção? Não é a marcação da “era da IA”. É o design de segurança por trás disso. 1. Agentes nunca tocam chaves privadas Cada habilidade retorna uma transação não assinada. O único requisito que o agregador precisa é um endereço da carteira. → O agente encontra a rota e constrói a transação → A carteira ou assinante do usuário aprova Como @suidevelopers disseram, um agente que negocia não precisa assinar suas próprias trocas. 2. Regras de derrapagem estão incorporadas na habilidade → O padrão é 0,5% → Recomendado: 0,5% para stablecoins, 1% para pares voláteis → Qualquer valor acima de 50% é rejeitado → O agente é instruído a sempre alertar o usuário sobre o risco de derrapagem antes de construir uma troca 3. Confirmação está integrada ao fluxo O agente mostra a cotação primeiro e só constrói a transação após a confirmação do usuário. Por que isso importa? A maior parte do medo em torno de agentes de IA no DeFi se resume a uma coisa: entregar a um bot controle total sobre seus fundos. A abordagem da Cetus mantém o agente como quem planeja e constrói a negociação, e o usuário como quem aprova. Isso não remove o risco, mas adiciona um ponto de verificação claro entre “o agente decidiu” e “o dinheiro foi movido”. Mas ainda existem perguntas em aberto sobre isso 👇 @ZealynxSecurity fez uma pergunta justa: os limites de derrapagem e as listas permitidas de tokens são aplicados dentro da habilidade ou deixados para a política da carteira de cada agente? → As regras de derrapagem são instruções para o agente, não limites aplicados na cadeia → Não há lista permitida de tokens embutida → Na cadeia, a proteção vem dos limites mínimo de saída e máximo de entrada em cada troca Portanto, um agente comprometido ou injetado por prompt ainda pode construir uma transação ruim. A última linha de defesa ainda é o assinante. É por isso que a camada da carteira importa tanto quanto a própria Cetus. A Cetus destacou @t2000ai, @LoquaApp, @Sup_Wallet e @WaaPxyz como construtores trabalhando em carteiras prontas para agentes, interfaces baseadas em intenção e estratégias de IA no Sui. Se essas carteiras puderem impor limites de gastos, listas permitidas e regras de aprovação, a pilha se torna muito mais segura. E quanto ao lado comercial? Tanto CLMM quanto DLMM incluem versões parceiras de suas funções de troca, e o agregador aceita um ID parceiro para compartilhamento de taxas de referência. → Construtores de agentes que direcionam volume pela Cetus podem receber uma parte das taxas → Isso lhes dá uma razão direta para integrar, além da simples conveniência Se o volume dos agentes crescer, isso pode se tornar um verdadeiro canal de distribuição para a liquidez da Cetus. Como isso se encaixa? → 19 de outubro: pacote CLMM atualizado para v15. Integradores tiveram que atualizar, e o Epoch teve breve indisponibilidade antes de lançar uma correção mais um sistema de verificação de versão. Nenhum fundo esteve em risco. → 20 de outubro: recompensa por bug bounty no HackenProof aumentada para US$1 milhão para achados críticos, com escopo mais amplo → 21 de outubro: Cetus Skills vai ao ar → 22 de outubro: Cetus confirmou que não usa PHP em lugar algum e não é afetada pelas preocupações com vulnerabilidades do PHP Alguns pontos para construtores: → Transações de troca só podem ser construídas a partir de uma quantia fixa de entrada. Cotações com saída fixa são apenas para verificação de preço. → Empréstimos flash são exclusivos do CLMM. DLMM não os possui. → As versões do SDK estão fixadas no repositório desde 21 de outubro e exigem Sui SDK 2.x → Após a atualização v15, o repositório recomenda ler os endereços dos contratos da configuração do SDK em vez de codificá-los hardcoded Acho que isso é uma decisão inteligente, sinceramente. Agentes precisam de mercados profundos para negociar. No Sui, a Cetus já é a principal camada de liquidez e roteamento. Tornar essa camada fácil para agentes usarem é um próximo passo natural. Mas ainda é muito cedo. O repositório foi tornado público há poucos dias, e o verdadeiro teste será se os agentes trarão volume e taxas reais, não apenas demonstrações. Como um membro da comunidade apontou sob o anúncio, o que importa agora é o impacto no volume de negociação e na receita do protocolo. A maior pergunta para mim é se o fluxo impulsionado por agentes se tornará uma verdadeira fonte de receita para a Cetus ou permanecerá apenas como um experimento de desenvolvedor por enquanto. É isso que eu vou observar agora. NFA. DYOR.

.@EmanAbio disse que a primeira transação $BTC pós-quantica ocorrerá na @SuiNetwork. Sui está dando outro passo rumo à segurança resistente a quantum. Em 13 de outubro, o Sui Devnet concluiu sua primeira transação segura contra quantum usando ML-DSA-65, um esquema de assinatura padronizado pelo NIST. Aqui está o que está por vir: → Q1 2027: Autenticação de conta resistente a quantum é alvo para mainnet → Atualização fácil: Usuários podem mudar para chaves resistentes a quantum usando sua frase de recuperação existente → Mesma carteira: Seu endereço permanece o mesmo, seus fundos não se movem e nenhum gás adicional é necessário → Integração com Bitcoin: Sui está desenvolvendo um cliente leve nativo do Bitcoin, carteiras MPC e assinaturas mais rápidas do Taproot Então, o que isso significa para o Bitcoin? Por meio do Hashi, o BTC pode ser representado no Sui e usado em DeFi. Com assinaturas seguras contra quantum, os usuários poderão mover com segurança essa representação de BTC no Sui sem alterar a rede Bitcoin subjacente. Importante: isso protege transações no Sui, não o BTC nativo mantido na rede Bitcoin. Então, por que isso importa? 👇 Sui está indo além das discussões sobre segurança quântica e testando soluções reais. Juntamente com sua infraestrutura de Bitcoin e desenvolvimento de agentes de IA, isso pode ajudar o Sui a suportar atividades financeiras mais seguras no futuro. Mas ainda é cedo, e a implantação no mainnet dependerá de mais testes e auditorias. O verdadeiro teste será se usuários e instituições adotarão esses recursos assim que estiverem ativos. O que te deixa mais empolgado? Contas seguras contra quantum ou Bitcoin DeFi no Sui? NFA. DYOR.

Sui Basecamp 2026 - Resumo Completo de 2 Dias 🇸🇬 Dois dias no Sui Basecamp 2026, e ainda havia muito mais para explorar. Sigo o ecossistema Sui há anos, mas participar do Basecamp em Cingapura me deu uma visão mais clara do que as equipes estão realmente construindo. Assim como no ano passado, o Sui trouxe muitos anúncios importantes. Mas desta vez, o tema principal foi como pessoas e agentes de IA podem usar a blockchain no dia a dia. - Dia 1 O evento começou com negociação real no Hudi, onde quatro traders competiram diante da plateia e @tradermayne levou o prêmio de US$25 mil. Também tivemos workshops de IA, demonstrações, conversas com desenvolvedores e um dos maiores momentos do Basecamp. O Sui atingiu mais de 40,6 milhões de TPS em uma demonstração ao vivo. O teste envolveu mais de 10.000 Sui Tunnels programáveis, com atividade ocorrendo offchain e sendo liquidada de volta ao Sui. Isso não foi 40 milhões de transações executadas diretamente no L1. Em vez disso, demonstrou uma arquitetura projetada para suportar atividades de alta frequência sem colocar cada interação na cadeia principal. Walrus também apresentou o Walrus Console, facilitando para desenvolvedores gerenciar arquivos, dados criptografados e memória de agentes de IA. E isso foi apenas o Dia 1. - Dia 2 Mais demonstrações de IA, agentes jogando pôquer, uma sessão técnica sobre Miso e Evan Cheng compartilhando o que vem a seguir para agentes de IA no Sui. A apresentação de Evan se destacou particularmente para mim. Em vez de apenas tornar os agentes de IA mais inteligentes, o foco foi em dar a eles permissões e limites claros para que pudessem agir em nosso nome sem ter controle irrestrito sobre nossos ativos. Um passo importante se agentes de IA forem lidar com dinheiro real. Também recebemos vários anúncios importantes. → A Samsung Wallet está trazendo USDC no Sui para dispositivos Galaxy elegíveis, começando nos EUA. → DATA Network, anteriormente Story Protocol, está se juntando ao Sui e ao Walrus, apoiado por um investimento de US$30 milhões da Sui Foundation. → Hashi está preparando seu lançamento no mainnet com mais de US$500 milhões em capital comprometido e a Anchorage Digital como parceira de lançamento. → O CCTP V2 da Circle já está ativo no Sui. Mas o Basecamp não foi apenas sobre tecnologia e anúncios. Entre as sessões, explorei os stands dos projetos, conheci desenvolvedores e me reencontrei com amigos de todo o mundo. E essa é provavelmente a minha parte favorita de eventos como este. Graças ao Sui, conheci tantas pessoas incríveis ao longo dos anos. Ver novamente essas pessoas pessoalmente e criar novas memórias é algo que verdadeiramente valorizo. Se há uma coisa que tirei desses dois dias, é que o Sui está construindo um futuro onde a blockchain serve tanto pessoas quanto máquinas. Stablecoins em aplicativos de pagamento familiares. Agentes de IA operando dentro de permissões definidas. Infraestrutura projetada para suportar os dados e transações que eles precisarão. Ainda há muito para construir, e o verdadeiro teste será se as pessoas realmente usarão esses produtos. Mas a direção está ficando mais clara. Fico grato por ter vivenciado outro Basecamp, especialmente porque Cingapura está tão perto do Vietnã, tornando a viagem muito mais fácil. A todos os desenvolvedores, organizadores e equipe, obrigado por colocar tanto esforço para tornar esses dois dias possíveis. E a todos os meus amigos, espero nos reencontrarmos em breve. Até ano que vem, família Sui! 🌊

Tenho acompanhado o mercado de memes do Sui através do @popular_sui, e alguns pontos chamaram minha atenção. O Popular reúne lançamentos do SuiPump e do Perpsplexity em um único lugar, facilitando o acompanhamento do que está acontecendo no ecossistema. A estrutura dos lançamentos também merece atenção: → 5.000 SUI para completar a curva de bonding antes de migrar para o Cetus → A liquidez é permanentemente queimada após a graduação → Criadores recebem 0,5% do volume de negociação → Oferta fixa de 1 bilhão de tokens, sem alocação para a equipe Aqui estão 10 moedas meme populares no @popular_sui 👇 🔵 lofi-2:native continua sendo uma das marcas de meme mais reconhecíveis no Sui. Seu personagem Yeti construiu uma identidade forte, e a comunidade permanece ativa mesmo durante períodos de baixa atividade de mercado. 🔵 $BLUB já está presente há vários ciclos de atenção. Sua identidade simples de meme animal facilita o reconhecimento, e continua aparecendo ao lado de outros memes estabelecidos do Sui. 🔵 $Hippo (Sudeng) possui uma narrativa reconhecível e continua atraindo atividade de negociação. Seu volume em relação ao seu tamanho o torna digno de atenção. 🔵 $AXOL é um dos tokens comunitários mais antigos. Sobreviveu a múltiplos ciclos de mercado, enquanto muitos lançamentos mais novos desapareceram. 🔵 $POP é diferente porque está ligado à própria plataforma Popular. O token possui utilidade por meio de recursos como boosts e tokens índice, enquanto a equipe continua desenvolvendo o produto. 🔵 $SUICAT é um meme de gato impulsionado pela comunidade, com uma base dedicada de detentores. Continua aparecendo nas listas de tendências do Sui. 🔵 $MANIFEST é outro token comunitário mais antigo que conseguiu manter-se relevante. Sua história gira principalmente em torno de uma comunidade que continua apoiando o projeto apesar das mudanças nas condições de mercado. 🔵 $JEAN é um exemplo interessante de takeover comunitário. Após o desenvolvedor original se tornar inativo, a comunidade continuou construindo em torno do token após sua graduação no SuiPump. 🔵 $HOLMOT é um nome menor e mais novo. Sua comunidade tem experimentado atividades de staking e distribuição entre detentores conectadas a outros projetos do Sui. 🔵 $CARLAO possui significado histórico dentro do ecossistema de memes do Sui. Como um dos primeiros graduados do SuiPump, representa parte da cultura inicial de negociação de memes no ecossistema. Mas o que mais me interessa não é qual moeda meme se sai melhor. É como a infraestrutura do mercado está evoluindo. Liquidez queimada, taxas transparentes para criadores e uma única plataforma rastreando múltiplos launchpads podem facilitar para os traders entenderem o que estão comprando. Claro, esses mecanismos não eliminam os riscos da negociação de memes. Eles simplesmente tornam certas partes do processo mais visíveis. A grande pergunta é se uma infraestrutura melhor pode ajudar o Sui a construir um ecossistema de memes mais sustentável, em vez de um impulsionado inteiramente por atenção de curto prazo. É isso que eu vou acompanhar. DYOR. NFA.

Mais de 10M WAL estão agora bloqueados por meio do haWAL, o token de staking líquido da @HaedalProtocol na @WalrusProtocol. Funciona assim: → Bloquear WAL por meio do Haedal lhe entrega haWAL em troca. → Os rendimentos aparecem na taxa de câmbio haWAL/WAL, que é atualizada a cada epoch do Walrus (cerca de 2 semanas). → O Haedal cobra uma comissão de 6% sobre os rendimentos. O principal não é afetado. → O resgate normal leva 1–2 epochs (cerca de 2–4 semanas). O resgate instantâneo depende da liquidez disponível e pode cobrar uma taxa. Ao contrário do staking nativo, o haWAL é transferível e pode ser usado em aplicativos DeFi compatíveis. Seu preço de mercado pode diferir de seu valor de resgate, e usá-lo em DeFi adiciona riscos que o staking nativo não possui. NFA. DYOR.