Já vimos muitos Benlios e Majesty88s ao longo dos anos que estamos nesse espaço. Mais serão pegos eventualmente, embora ninguém tenha tempo para analisar cuidadosamente cada obra. O fato é que, quando um colecionador-baleia compra uma obra, ela é considerada “Gênio.” “Visionária.” “Gosto incrível.” Aqui vai uma reflexão: - Julgue a arte sem verificar quem a possui. Seus olhos não devem ser influenciados pela carteira de alguém. - Pare de alimentar o ego dos colecionadores. Suas coleções nem sempre são “joias”. - Não se deixe enganar pelas histórias tristes dos artistas. Precisamos de colecionadores que analisem com atenção e artistas que criem suas próprias obras. Neste ritmo, a coisa mais original na sala será o pedido de desculpas.
“A Força Que Ninguém Viu” nova peça 1/1 no @teamartcollect (link abaixo) Algumas batalhas não terminam com aplausos. Você as luta em silêncio, levanta na manhã seguinte e continua como se nada tivesse acontecido. O mundo talvez nunca saiba o que foi preciso para você estar aqui hoje. Mas você sabe. E isso importa. #TezosTuesday
Não quero me sentir como um investidor institucional. Quero entender o que me está sendo oferecido. @grvt_io tem como objetivo trazer oportunidades de renda fixa tradicionalmente associadas a bancos e instituições para uma conta onchain. Sua próxima oferta Earn visa até 11% de APY em ativos elegíveis, sem retorno garantido. Saldos elegíveis podem potencialmente continuar a render enquanto respaldam negociações. Gosto da direção. Mais pessoas poderiam acessar essas estratégias e decidir como elas se encaixam junto às suas negociações. A abordagem de auto-custódia também é importante para mim. A GRVT descreve uma conta controlada pela chave do próprio usuário. Ainda assim, examinaria os riscos do investimento. Ter a chave não impede que o ativo subjacente perca valor. Para mim, melhor acesso significa conseguir entender os termos, fazer uma escolha e manter o controle. O que te deixaria à vontade para tentar isso: regras de retirada mais claras, mais detalhes sobre os ativos ou uma explicação completa dos riscos?
Ontem, escrevi sobre o @grvt_io queimando 1,1 milhão de GRVT. A Grvt possui um painel público que mostra as compras, a porcentagem da oferta circulante envolvida, o total de queimas e os hashes das transações. Um parceiro de execução independente realiza as compras para o emissor de tokens da Fundação. Isso oferece um ponto de referência para pessoas curiosas além do anúncio. Gosto disso porque uma comunidade deve permitir espaço para pessoas que verificam as coisas. À medida que a Grvt se prepara para o lançamento da versão 2.0, quero que esse hábito se estenda também aos produtos. O que você verificaria primeiro em um painel de recompra: a quantia comprada ou a transação que mostra a queima?
A Grvt comprou 1,1 milhão de GRVT no mercado aberto e os queimou permanentemente. Quase 1% da oferta circulante na época. A parte que acho interessante é o que ninguém poderá fazer com esses tokens amanhã. Ninguém poderá vendê-los do tesouro, votar para gastá-los ou alterar seu propósito. A queima remove essas opções. Isso me dá algo concreto para avaliar. Um roadmap pede que eu acredite que uma equipe agirá. Essa ação já aconteceu. Ela abre caminho para poucos anúncios que levam ao Grvt 2.0, com produtos de renda e negociação vindos a seguir. Vou avaliar esses itens à medida que chegarem. Por enquanto, reconheço o feito de completar algo que as pessoas podem verificar. Quando um projeto anuncia uma recompra, você verifica para onde os tokens vão? Comprar os tokens é apenas parte da história.
Posso me tornar alguém que só imaginei antes. Cada escolha dá a essa pessoa um pouco mais de forma. O que aprendo. O que pratico. O que finalmente me arrisco a tentar. Me pergunto quanto do meu futuro eu confundi com algo já decidido. “Blueprint of a Self da série The Red Skull 1/1 | 0.111E (link abaixo)”
