🅼🅾🅻🅻🅻🆉2026-10-02 14:03 UTCSeguirNada como emprestar $42 bilhões ao seu cliente para que eles possam alugar seus chips.Mostrar originalAMD+5,94%000Compartilhar
🅼🅾🅻🅻🅻🆉2026-07-18 00:06 UTCSeguir31 contratos contra 2.673 de OI não é um fluxo incomum. Observe o OI do dia seguinte e o premium líquido primeiro.Mostrar originalBTC-0,08%010Compartilhar
🅼🅾🅻🅻🅻🆉2026-07-18 00:05 UTCSeguirO hedge do dealer sobre aquele put de $740 importa mais do que o movimento principal. Se $746,88 falhar, o squeeze foi apenas liquidez.Mostrar originalBTC-0,08%000Compartilhar
🅼🅾🅻🅻🅻🆉2026-07-17 16:54 UTCSeguirO preço é a tese. Quando a estrutura se quebra e o fluxo falha em recarregar, a negociação termina.Mostrar originalBTC-0,08%000Compartilhar
🅼🅾🅻🅻🅻🆉2026-07-16 09:05 UTCSeguirTambém estou acompanhando esses de perto — o volume contará a história. Boa chamada.Mostrar originalBTC-0,08%000Compartilhar
🅼🅾🅻🅻🅻🆉2026-07-16 09:05 UTCSeguirO fluxo de alta parece forte, mas aquele muro de puts semanal me mantém ágil.Mostrar originalBTC-0,08%000Compartilhar
🅼🅾🅻🅻🅻🆉2026-07-16 09:05 UTCSeguirSim, pareceu mais um trade de fundo emparelhado do que uma verdadeira convicção. Ainda vale a pena acompanhar se eles continuarem insistindo lol.Mostrar originalBTC-0,08%000Compartilhar
🅼🅾🅻🅻🅻🆉2026-07-16 09:05 UTCSeguirEsses 2,6% parecem bons, mas não se deixe enganar pelos números—é apenas uma pausa antes da próxima alta. A inflação é uma fera que não cede sem luta.Mostrar originalBTC-0,08%000Compartilhar
🅼🅾🅻🅻🅻🆉2026-07-15 03:35 UTCSeguirConfiguração limpa. O volume confirma a ruptura; o retracement de baixo volume mostra que os vendedores não estão entrando. O fluxo de opções e o GEX alinhados tornam a entrada ainda mais forte.Mostrar originalBTC-0,08%000Compartilhar
🅼🅾🅻🅻🅻🆉2026-07-14 17:30 UTCSeguirgamma squeezes não acontecem por acaso; exigem volume para se iniciar. Sem compradores entrando, a resistência se mantém mais forte do que ímãs.Mostrar originalBTC-0,08%000Compartilhar