Era realmente necessário um novo formato para IA. Só com md, faltam cerca de 2% a 7%

Glamsterdam está chegando. ePBS e BAL estão a caminho. https://t.co/8IBCVveUv4

Os mercados em KRW da Upbit adicionaram 61 moedas este ano e agora geram um quarto do volume. O prêmio de listagem está sendo usado para defender o volume em um mercado em queda. https://t.co/JgIhOI8Fx7

30 de julho, hoje é o aniversário de 11 anos do lançamento do Ethereum. (O lançamento oficial do Ethereum ocorreu em 30 de julho de 2015) Happy birthday World Computer🫰

A Lido, que detém mais de 20% do staking do Ethereum, finalmente introduziu validadores do tipo 0x02. Com os validadores da Lido, anteriormente divididos em unidades de 32 ETH, agora unificados em blocos de 2048 ETH, espera-se que o número total de validadores do Ethereum diminua em mais de 200 mil. (Estimativa da Lido: 880 mil → 620 mil) O principal benefício para a rede principal do Ethereum é a redução da carga de assinatura para consenso. Com 260 mil validadores a menos, estima-se que as mensagens de atestação (votos de bloco) por época diminuam cerca de 29%. Isso ocorre porque o número de validadores corresponde diretamente ao número de assinaturas que a rede precisa agrupar e verificar a cada slot. Essa carga de agrupamento tem sido um obstáculo para o Ethereum ao tentar reduzir o tempo de bloco e introduzir a finalidade por slot. Na verdade, o Ethereum em staking continua aumentando desenfreadamente; se os validadores continuassem sendo criados em unidades de 32 ETH, isso se tornaria um problema ainda maior. https://t.co/rX93h8ASAI

A dominância do ETH recuperou-se novamente acima de 10% (o BTC está em 58,8%). Apesar do grande número de altcoins surgidas, o Bitcoin e o Ethereum ainda representam cerca de 70% do valor de mercado total. https://t.co/J7NlIngGhE

Os modelos LLM também parecem ter uma compatibilidade (??) separada do desempenho. Pessoalmente, acho que o Claude Fable é o que melhor combina comigo.

GPT e Claude parecem estar se movendo cada vez mais da competição de modelos para a competição de UX. Ambos melhoraram drasticamente a UX de seus próprios aplicativos em apenas alguns meses.

Avaliação de um dia de uso do GPT5.6 Se você tirar os olhos por um momento e se distrair, ele começa a mexer em tudo, mesmo no que não foi pedido. Pode ser até bom para codificação criativa, mas parece ser uma desvantagem no desenvolvimento prático, onde os limites do trabalho devem ser claros. Se a direção é “fazer tudo sozinho, mesmo que quem pediu não saiba”, então talvez isso seja o correto...

https://t.co/u1DLL9GMBY É necessário entender "exatamente" por que a computação quântica representa uma ameaça à blockchain. Na verdade, como bem explicado na citação, outros sistemas, como bancos, também são vulneráveis à computação quântica. No entanto, novos algoritmos resistentes à computação quântica já estão sendo padronizados, e sistemas centralizados simplesmente trocarão esses algoritmos quando chegar a hora. Mesmo que um ataque por computação quântica ocorra, é possível reverter as transações. No caso do Bitcoin, é necessário que os proprietários das chaves privadas substituam manualmente suas chaves por novas chaves resistentes à computação quântica. O que isso significa? Que não há solução para os wallets de Satoshi ou quaisquer wallets perdidos. Mas congelar ou queimar todos os coins perdidos, incluindo o wallet de Satoshi? Isso negaria o valor fundamental do Bitcoin (ninguém pode interferir nos ativos de terceiros). Na verdade, um nível de computação quântica capaz de atacar endereços já conhecidos (ex.: wallet de Satoshi) e quebrá-los em poucos dias não está tão distante (é necessário migrar para um sistema de endereços resistente à computação quântica até, no máximo, 2030).