Acho fascinante o viés de baixa em relação à Tesla, SpaceX e xAI. Parte disso parece ressentimento de pessoas que nunca lucraram junto a essas empresas. Tenho meu viés. Estou exposto ao sucesso delas, me beneficiei dele e continuarei apoiando esses negócios. Isso não significa endossar tudo o que Elon diz ou faz. Gostaria que ele tivesse se mantido fora da política. Mas acho que as pessoas subestimam a ambição: energia, telecomunicações, IA e transporte, operando em escala imensa. Minha tese sobre uma possível combinação Tesla–SpaceX é que o poder de voto e o controle seriam centrais nisso. Ele quer a autoridade para agir mais rápido. Fazer short dessas empresas porque você não gosta do homem me parece profundamente myope. Suas capacidades são importantes para a posição competitiva da América. Essa dependência é parte de seu poder de negociação. Quanto à sua família, não vou dizer a um homem como lidar com o que ele descreve como a perda do relacionamento com seu filho. São circunstâncias profundamente pessoais nas quais não estou em posição de julgar. Consigo me distanciar da política de Elon e ainda assim apoiar o que essas empresas estão construindo. De qualquer forma, boa sorte a todos. Este país parece mais dividido do que já vi antes.

Esta é a direção na qual venho me posicionando com hyperliquid:native e aster-2:native. Os futuros perpétuos de equity agora podem começar a ser negociados em exchanges norte-americanas elegíveis registradas na CFTC e na SEC. Um passo significativo para levar o modelo perpétuo ao mainstream da finança americana. Hyperliquid e Aster já estão construindo na vanguarda dessa oportunidade: expandindo o comércio onchain além do cripto e para os mercados financeiros globais. A infraestrutura de construtores da Hyperliquid e a crescente gama de mercados da Aster apontam para o mesmo futuro. Os traders desejam acesso a mais ativos, 24 horas por dia, com seu capital operando em um único ecossistema de negociação. O anúncio de hoje não autoriza automaticamente nenhuma das plataformas a atender traders norte-americanos. Mas vejo isso como uma validação da tese mais ampla: os futuros perpétuos estão se tornando uma forma cada vez mais importante de negociar o mundo. A oportunidade se estende muito além do cripto. É por isso que minha convicção em ambas permanece tão forte.

Eu pedi por uma limpeza de segunda-feira. Isso não é nada. Muitos de vocês estão prestes a serem expulsos de suas posições e depois passarão a próxima perna observando dos bancos.

Simon está fazendo as perguntas certas. Não confio em ZachXBT. Para mim, ele atua como um agente de caos: desviando a atenção para um culpado familiar, enquanto potencialmente desvia as pessoas da pista de quem é realmente responsável. Suas fontes e incentivos também merecem escrutínio.

O caminho mais claro para a redenção de Ansem é trazer o $ANSEM de volta a $0,370 ou até mesmo ao seu ATH. Conseguir isso e ele poderá reescrever completamente sua reputação. Até lá, quanto mais tempo os detentores permanecerem no prejuízo, mais difícil se torna consertar. O tempo dirá, provavelmente mais cedo do que tarde.

Um dos maiores problemas da cripto é quantos homens a veem como seu bilhete para finalmente ser legal. A ambição termina na fama na internet, num convite para uma festa em LA e uma foto com outros influenciadores. Fomo e Pump continuam impulsionando personalidades que acho representam o pior dessa cultura. Dê esse apoio a pessoas que conseguem construir, negociar e realmente ensinar algo aos outros. Tudo esse dinheiro e essas oportunidades, e o sonho ainda é sentar na mesa dos populares. Que nerds, cara.

Clavicular acha que manter mais de US$ 100 mil em cripto garante que você vai gastá-los impulsivamente ou ser assaltado à mão armada. Imagina anunciar que sua compreensão de riqueza termina no controle de impulsos e numa frase semente. US$ 100 mil não é o teto para investimentos sensatos. Aparentemente, é o teto da sua imaginação. Opinião extraordinariamente estúpida. Salve isso.

Odio dizer isso, mas isso parece o ajuste de alavancagem que precisávamos antes da próxima alta.

Assistir ao cripto descobrir Stanley Druckenmiller é como ver uma sala cheia de treinadores de basquete pesquisando Michael Jordan. Cerca de 30% anualizados por quase três décadas na Duquesne. Nenhum ano calendário com prejuízo. Todos aqui “negociam”, mas metade do timeline precisa de uma introdução ao homem cujo currículo faz o melhor print deles parecer um erro de arredondamento. Estude Druckenmiller. Estude Buffett. Estude Julian Robertson e os Tiger Cubs. Você conhece o código de indicação de todos os influenciadores. Aprenda quem realmente sabe como alocar capital.

Gosto da equipe da Fomo. São pessoas boas, e acredito que suas intenções são legítimas. Mas, ao promover influenciadores com suas próprias agendas, a Fomo permitiu que os mesmos protagonistas assumissem a narrativa. Se o objetivo é construir algo sustentável, quem você dá uma plataforma importa.