Quando se fala em negociação com IA, muitos querem que ela ajude a prever altas e baixas. Mas acho que essa abordagem está errada. O mercado é influenciado por muitos fatores, e ninguém consegue adivinhar com precisão. O verdadeiro valor da IA não é acertar a direção, mas ajudá-lo a manter a disciplina: assim que o plano estiver definido, ela executa ordens, take profits e stop losses sem hesitar nem se deixar levar pela emoção. - @termix_ai recentemente integrou-se ao @Aster_DEX, permitindo que você entregue diretamente suas estratégias de negociação à IA para que ela as execute por você. Mas é importante deixar claro: a IA executar ordens por você não significa que ela vai te fazer ganhar dinheiro. Se a estratégia em si estiver errada, mesmo uma execução perfeita resultará em prejuízo. Inversões de mercado, aumento de slippage ou a ocorrência de notícias falsas podem tornar sua estratégia ineficaz. Em contratos futuros, tenha cuidado especial: quanto mais rápida a execução, mais rápido você pode perder. Por isso, avalio se uma ferramenta de negociação com IA é eficaz com base em três pontos principais: ✅️ Um iniciante consegue usá-la diretamente? ✅️ Ela reduz erros causados por operações manuais? ✅️ A estratégia consegue operar automaticamente conforme condições pré-definidas? - Claro, no final, o que realmente importa são os resultados reais: após deduzir taxas e slippage, ainda dá lucro? Em cenários extremos, ela consegue manter o stop loss? O controle permanece sempre em suas mãos? O mercado nunca faltou pessoas que dão sinais — o que falta são aqueles que executam com disciplina. É exatamente isso que a IA deve ajudar a suprir.
No futuro, projetos como @primus_labs podem se tornar ferramentas importantes para instituições comprovarem sua solidez patrimonial. No mercado de criptomoedas atual, existe um problema muito real: Financiamentos podem ser fabricados, dados podem ser falsificados, e os desenvolvedores afirmam ter recebido certos valores de financiamento ou gerenciar certa quantidade de ativos, mas é difícil para o público comum verificar a veracidade dessas afirmações. . Mais complicado ainda: muitos dados, se apresentados de forma suficientemente atraente, tornam-se capital para promoção do projeto. Investidores, ao verem apoio de instituições renomadas, números de financiamento impressionantes e grandes volumes de ativos, facilmente os interpretam como prova de força do projeto. Mas essas informações realmente resistem à verificação? Acredito que o mercado de criptomoedas do futuro não precisa apenas de mais projetos divulgando dados — precisa de dados que possam ser verificados por terceiros. Por exemplo: se um projeto afirma ter determinada quantidade de ativos em reserva, consegue provar que esses ativos realmente existem? Se uma instituição declara ter forte capacidade financeira, consegue fornecer prova confiável de seus ativos, sem comprometer a privacidade de suas contas? Essa é a verdadeira necessidade do mercado. . Para instituições, informações financeiras não podem ser totalmente divulgadas, mas não divulgar nada torna difícil ganhar a confiança do mercado. Se for possível proteger a privacidade enquanto permite a verificação externa de informações-chave, esse dilema pode ser resolvido. É exatamente dessa forma que vejo @primus_labs: se seus produtos futuros forem adotados por mais instituições, poderão se tornar ferramentas fundamentais para prova de ativos e verificação de reservas. No entanto, se realmente se tornar um padrão da indústria dependerá da adoção futura por instituições. . O mercado de criptomoedas nunca faltou dados bonitos — faltou dados verificáveis. Quando o mercado começar a questionar seriamente a autenticidade desses dados, apenas então as infraestruturas verdadeiramente valiosas começarão a emergir.
Antes de dormir, vamos conversar mais sobre IA (deveríamos começar a chamá-la de Si?). Agora, agentes de IA estão por toda parte, e todos estão discutindo como os agentes devem pagar. Mas sempre acho que falta uma pergunta: Quando o dinheiro é pago, você realmente recebe o que esperava? Como resolver o problema de confiança nos agentes? Tudo isso precisa de soluções bem estruturadas. @termix_ai é um pioneiro nisso! - Vamos a um exemplo 🌰: Quando compramos na Taobao ou Xianyu, o dinheiro não vai diretamente para o vendedor. A plataforma o mantém em custódia até você receber o produto, confirmar que está tudo certo e clicar em “confirmar recebimento” — só então o vendedor recebe o pagamento. Se o produto estiver errado, você pode solicitar suporte ou recorrer à plataforma para arbitragem. Esse mecanismo é usado diariamente por todos, e ninguém pensa que seja algo especial — mas é exatamente isso que permite que estranhos façam negócios entre si. O que falta agora entre agentes de IA é justamente isso... x402 resolveu como os agentes pagam, mas não resolveu o que eles realmente recebem ao gastar o dinheiro. Um agente contrata outro para fazer um trabalho, paga antecipadamente, e recebe de volta um monte de lixo — com quem ele reclama? O TermiX faz exatamente o “confirmar recebimento” no mundo dos agentes. Quatro etapas: custódia, entrega, desafio e liquidação. O dinheiro é colocado em custódia primeiro; o agente que executa a tarefa entrega o resultado; se houver problema, pode ser iniciado um desafio; só após a confirmação de que tudo está correto é que o pagamento é liberado. Parece simples, mas é esse o pré-requisito para que agentes possam realmente fazer negócios entre si. - A resposta do @termix_ai ao post do Elon sobre o bot Grok também foi muito direta: Directory ≠ commerce. Listar agentes em um diretório não significa que eles possam comerciar entre si — o que falta é justamente essa camada de confiança e liquidação. E isso não é só história. Recentemente, no BNB Chain, os agentes de IA do TermiX lideraram em receita tanto em acordos de 7 quanto de 30 dias. Receita não mente — isso prova que realmente existem agentes operando lá e dinheiro realmente circulando. Agentes construídos com base no protocolo AACP do TermiX chegaram à final da atividade “Set and Earn” do BNB Chain. - Se a economia de agentes realmente decolar, o pagamento é apenas o primeiro passo — confirmar o recebimento é o que realmente faz tudo girar. Eu aposto no TermiX nesse passo. Boa noite, mundo inteiro!
Dizem que "ETH tem Zama, BNB tem Primus", mas você sabe como eles são diferentes? 1/ Primeiro, algo que muitos não notaram: Zama só listou uma moeda na BNB, e os recursos de privacidade reais ainda não chegaram — a própria BNB afirma oficialmente que "está em desenvolvimento". Já o @primus_labs já está funcionando: você converte U em sua versão criptografada eU, transfere sem que ninguém veja o valor, e ainda consegue depositar para ganhar juros. Na BNB, o único que já pode ser usado de verdade agora é o Primus. . 2/ Então, qual é a diferença entre as duas? Acho que a questão-chave é: Se o dinheiro está criptografado, quem tem a chave? Zama divide a chave em 13 partes e entrega uma para cada uma dessas grandes instituições — Ledger, Fireblocks etc. — e precisa de 9 aprovações para abrir. Primus, por enquanto, guarda a chave dentro de um "cofre de hardware"; a solução com múltiplas partes ainda está em desenvolvimento. Na verdade, essa é a lição que o Primus mais precisa aprender. . 3/ Também é preciso reconhecer o tamanho: Zama já tem mais de cem milhões de dólares operando dentro dele; Primus teve cerca de um milhão no primeiro dia — ainda é o menor. Mas o Primus tem uma habilidade que Zama não tem: ele pode provar que seus dados em exchanges e bancos são legítimos, sem revelar os detalhes. É como te ajudar primeiro a "obter uma certificação", depois a "gastar em sigilo", tudo em um só fluxo. . 4/ Recentemente, Vitalik disse que IA pode tornar esse tipo de criptografia menos segura. Zama respondeu com firmeza: se precisar, só fortalecemos a trava — mesmo que alguém consiga quebrar, só verá o saldo, não conseguirá roubar o dinheiro. Primus também se manifestou, dizendo que levará isso a sério, mas ainda não detalhou como vai fortalecer. Estou aguardando seu trabalho final. . 5/ Minha opinião: Zama é o grande irmão — estável, mas ainda não chegou na BNB; Primus é o primeiro a chegar, tem suas habilidades únicas, mas ainda é jovem.
TermiX @termix_ai | Recentemente lançou uma funcionalidade de subcontratação, que basicamente permite que você delegue tarefas específicas a diferentes Agentes para serem concluídas. Atualmente, no campo da IA, diferentes modelos grandes têm habilidades distintas em áreas específicas, por exemplo: 🔸 O da ByteDance é excelente em vídeos 🔸 🔸 O da Anthropic tem habilidades de programação excepcionais 🔸 🔸 O Grok se destaca em abertura e captura de eventos em tempo real no X 🔸 A funcionalidade de subcontratação do TermiX permite que os Agentes mais competentes realizem suas tarefas, como contratar os melhores profissionais para concluir um único trabalho. Essa funcionalidade tem aplicações práticas reais: 1. Você quer criar uma conta de mídia social — desde a escolha de temas, coleta de informações, redação de textos, até a criação de imagens, edição de vídeos e análise final de dados, todo o processo envolve muitas etapas distintas. Antes, você provavelmente precisava alternar entre diferentes ferramentas de IA, copiar conteúdo, ajustar prompts e depois reunir os resultados manualmente. Mas com o mecanismo de subcontratação, teoricamente você pode atribuir essas tarefas a diferentes Agentes: aqueles especializados em pesquisa coletam informações, os especializados em escrita produzem os textos, os especializados em vídeo realizam a edição, e por fim, um Agente único integra tudo. - 🔸 - 2. Você quer desenvolver um site — pode atribuir o frontend, backend, design UI e testes a diferentes Agentes; ou elaborar um relatório de mercado, delegando coleta de dados, análise setorial e organização do conteúdo a Agentes distintos. - 🔸 - A verdadeira mudança aqui não é que a IA ganhou uma nova funcionalidade, mas sim que nossa forma de usar a IA pode mudar. Antes, era o usuário que precisava se adaptar às diferentes ferramentas de IA. Agora, você pode simplesmente definir um objetivo e deixar o sistema encontrar automaticamente os Agentes adequados e organizar todo o fluxo de trabalho.
! @predictdotfun O desafio do Profeta está prestes a começar! Acho que o mais importante antes da competição não é fazer pesquisas, mas sim criar o clima! Já decidi participar deste desafio, e como sempre digo: Naquele ano, eu tinha as mãos nos bolsos e não sabia o que era um adversário! Naquele ano, eu tinha as mãos nos bolsos e não sabia o que era um adversário! - Desta vez, vou impressionar profundamente @yuexiaoyu & @TC8880 _
A primeira temporada do Axis está chegando ao fim — conclua todos os seus trabalhos antes do prazo! ✅ Assine todos os trajetos na blockchain ✅ Vincule DC e X ao seu perfil do Axis ✅ Envie todos os seus conteúdos criativos no Kaito A "Batalha Final" — às 10:00 (horário de Pequim) de 18 de agosto — será a liberação das últimas missões da primeira temporada. As missões da segunda temporada, conforme informado, recompensarão os usuários em USDC, o que é uma ótima forma de aliviar a pressão de venda dos tokens após o TGE~ . Ao refletir sobre minha jornada na primeira temporada do Axis, participei desde muito cedo e distribuí muitos códigos de aliança (agradeço ao apoio incondicional de @0xsexybanana). Os fãs que recebi, espero que tenham completado todas as missões e agora aguardem os resultados!
Recentemente, tenho visto muitas pessoas postando no Twitter: “Diga qualquer coisa para a IA e deixe-a ganhar dinheiro — acorde e veja dezenas de dólares se transformarem em milhares” [acompanhado de vídeo]. Não duvide: na maioria das vezes, é falso (embora não se possa descartar alguns gênios raros). — Uma boa estratégia, é claro, pode gerar lucros. Mas o que importa não são os dados de backtesting — sim, a estratégia que realmente gera lucro em tempo real. Recentemente, analisei algumas estratégias de IA no @termix_ai e acredito que têm valor de referência: 1. Todas essas estratégias são em tempo real; o desempenho e a rentabilidade são os únicos critérios para julgá-las. 2. O Termix possui um sistema de reputação — agents com boa reputação também são um fator importante de referência. — DYOR! Não é aconselhamento financeiro! Apenas como referência para minha pesquisa em negociação por IA.
Ainda tenho pouca visão e sabedoria! Analisando o status de $STOCKER como plataforma líder no ethereum, analisei seu ecossistema meme ethereum:0x4e67db19044549ff420860834c91b45bad298722, e também analisei que os memes ETH se tornarão populares na mainnet. Mas esqueci completamente a ganância dos DEVs do Stockereum! Apenas as taxas de negociação com paridade ETH entram no pool automático de recompra e destruição. As taxas geradas por pares de ações não participam de nenhuma recompra. Esse dinheiro vai principalmente para a taxa da plataforma + o bolso do projeto! A boa notícia é que, no @GigaXApp, realmente capturei alguns outros memes interessantes — no geral, ainda estou lucrando~