A maneira correta de pensar sobre o Elysium é que se trata de um esforço de sindicalização de um grupo de construtores que acreditavam na visão de propósito geral do Hyperliquid, mas não conseguiram torná-la viável no HyperEVM. Isso é maior do que apenas a equipe da Kinetiq.
Sempre foi interessante ver outras pessoas no espaço questionarem por que a Syncracy permanece tão concentrada em $HYPE. Esta foi a única fundo líquido na minha lista para entrar, porque @RyanWatkins_ e @HighCoinviction tiveram coragem de entrar e não supernegociar o que claramente será O ativo de breakout deste espaço pelos próximos anos.
$HYPE $MORPHO $KNTQ e [redacted]
Sente-se bem quando você está em uma moeda e as pessoas começam a falar sobre a próxima moeda que pode ser como a sua.
Man, Jeff realmente abriu caminho para todos nós termos uma melhor tokenômica para sempre
Seria útil, quando você formular a pergunta no futuro, apontar exatamente o que acha de errado na configuração atual, em vez de ficar repetindo constantemente “duas dúzias de validadores em Tóquio” nesses tweets, como se fosse um dado adquirido que tal coisa seja literalmente a prole de satanás (e depois nos forçar a assumir seu próprio argumento por você). É a parte das duas dúzias? Bem, claramente isso não é um problema para os reguladores, pois a finança atual é conduzida em locais altamente centralizados. Não existe um princípio óbvio segundo o qual a infraestrutura financeira se torne legalmente aceitável somente após atingir algum número mínimo de participantes independentes de consenso. É a parte de Tóquio? Eu entendo um pouco a sua visão, mas novamente, blockchains são tecnologias fundamentalmente transparentes, onde a localização dos seus validadores não deveria importar para fins de auditoria. Quero dizer, há empresas americanas que são validadoras no Hyperliquid. Os operadores de mercado realmente conformes no Hyperliquid serão empresas licenciadas nos EUA. Então, não tenho certeza do que resta, além de cenários imaginários em que o governo japonês decida atacar o Hyperliquid e não conseguirmos impedi-lo — mas quem se importa? Nós não impedimos empresas americanas de comprarem da TSMC só porque a China pode invadir Taiwan. Basta criar um novo conjunto de validadores nos EUA se isso acontecer. Não é exatamente isso o que é legal nas blockchains no primeiro lugar — que a finança possa se tornar verdadeiramente sem fronteiras? Por fim, acho que investir com base na suposição de que todos no mundo se manterão fiéis aos seus próprios princípios e visões de mundo é simplesmente uma má maneira de investir. Se você não consegue ver que os reguladores claramente não parecem se importar tanto quanto você, não sei o que dizer. Isso vai acontecer, e vai acontecer em breve. Só não acho que haja incentivo para a CFTC e a SEC se importarem, se for o que as pessoas e o presidente querem e o que traz um grande empreendedor americano para casa. No fundo, isso tudo é realmente sobre incentivos — assim como você tem incentivo para dizer isso como stakeholder do Solana e eu tenho incentivo para dizer isso como stakeholder do HYPE. Respeito sempre seus pensamentos, e é por isso que escolho responder.