

e não são apenas os LPs: em 6 horas de volatilidade de ontem, 19,2% das taxas liberadas do Uniswap nunca chegaram à queima: US$ 320 mil foram para builders e searchers. mecanismo diferente, mesma lição: sempre que o preço on-chain atrasa o mercado, bots capturam a diferença. é por isso que @metricxyz ancla seus pools a um oracle. O preço acompanha o mercado, então menos fica na mesa para os bots e mais vai para os LPs 🦊

burn vs budget é um vazamento, o maior é o dos LPs Os LPs do Uniswap V3 perderam US$ 35,6 milhões para bots de arbitragem este ano, mesmo após taxas (fonte: @castle_labs) @metricxyz precifica seus pares por meio de um oracle. Mesmo pool de ETH, mesmos 11 dias: os LPs lucraram +0,44 bps por dólar negociado lá, contra -1,01 na @Uniswap se você vai fornecer liquidez, deveria ser você quem recebe o pagamento 🦊

Se o CT gastasse mais tempo trabalhando seus bags (dando visibilidade a projetos que realmente merecem) e menos tempo espalhando FUD (se lamentando por ter perdido a oportunidade), todos nós seríamos muito mais ricos. Há cada vez menos pessoas com postura baixa em relação ao Hyperliquid ou Variational ultimamente. Faça as contas

pools do dia no @metricxyz 🐶 números em um exemplo de $1k, ajuste conforme seu tamanho o gráfico de ações está verde, então favorável a ações - $TSLA: troque ~$620 por TSLAB, 1 à esquerda da linha + a linha + 3 à direita - $SPCX: troque ~$440 por SPCXB, 2 à esquerda + a linha + 2 à direita ambas as pools com ponto verde, saídas no cartão, ignorando qualquer coisa que relatar esta semana até após a impressão

Boa leitura do @castle_labs sobre por que os pools da Metric realmente pagam aos LPs. Os LPs do Uniswap v3 perderam US$ 35,6 milhões para bots de arbitragem este ano, mesmo após as taxas; a @metricxyz precifica-se por meio de um oracle, então a maior parte dessa perda desaparece, e cada US$ 1 nos pools gera cerca de 8x seu valor em volume diário. A escolha de LP deles é a mesma que a minha: pool com ponto verde em uma ação de blue chip.





