$COIN já rompeu o mínimo semanal anterior, parecendo entrar em um pico de venda. O risco de cauda de exchanges "zerarem overnight" pode estar sendo reavaliado, e COIN tornou-se o principal alvo de FUD desta noite. Mas acredito que os fundamentos não mudaram, e optei por vender Put para comprar na baixa. https://t.co/ZLYhgODvYe
Em vez de se preocupar excessivamente com carteiras de hardware ou software, a cópia e armazenamento seguro da frase de recuperação são muito mais importantes. Muitas vezes, as carteiras não são roubadas, mas sim perdidas pelo próprio usuário. Seguindo o tamanho do capital, de menor para maior: 1. Múltiplos dispositivos Apple: Para volumes de capital normais, basta usar uma carteira de software popular + múltiplos dispositivos Apple, mantendo bons hábitos de segurança. O essencial é não perdê-los todos ao mesmo tempo. 2. Memória humana: Recomendo pessoalmente — grave 12 palavras da frase de recuperação na memória, revendo e verificando periodicamente o processo de restauração. Mas é cansativo; conseguir lembrar-se de uma ou duas ao longo da vida já é um bom resultado. 3. Backup criptografado no 1Password: Divida e criptografe a frase de recuperação em partes, armazenando-as separadamente. Mas isso gera a questão do próprio armazenamento do 1Password — especialmente se usar Passkey para login; caso perca o dispositivo, precisará lidar com a recuperação da conta. 4. Cofre bancário: Divida e criptografe a frase de recuperação, armazenando as partes em cofres bancários em regiões diferentes. A restauração é relativamente confiável, mas é cara e mais complicada, com um forte senso de ritual. Não existe uma solução perfeita — todos cometemos erros. Escolha o método que melhor se adapta a você e que você consiga usar com conforto.
Nunca tinha ouvido falar desse caminho de ataque; só posso dizer que as táticas dos hackers nunca ficam obsoletas.
O caso mencionado por Da Dao é, em essência, uma abordagem de "mineração com alavancagem por opções". Se interpretado no contexto do DeFi, é muito semelhante às recentemente populares estratégias de mineração de LP. Por exemplo, no Uniswap V3/V4 LP: você fornece liquidez dentro de um intervalo de preço e recebe taxas continuamente. Além disso, se você抵押 o NFT de LP para obter empréstimos e usar os fundos emprestados para criar mais LP, está essencialmente aplicando alavancagem à mineração de LP. No mercado financeiro tradicional, estratégias de venda de opções em contas com margem de portfólio seguem um padrão muito semelhante: utilizam a eficiência da margem para ampliar posições e recebem prêmios de opções de forma contínua. LP NFT →抵押 → Empréstimo → Novo LP Margem de portfólio → Ocupação de margem → Venda de opções → Recebimento contínuo de renda A lógica subjacente é muito semelhante: ambas buscam maior eficiência de capital para gerar fluxos de caixa contínuos mais elevados, ao mesmo tempo em que assumem riscos de cauda convexos e não lineares. Em condições normais de mercado, essa estratégia é muito agradável — você está constantemente "recebendo aluguel", e os rendimentos podem ser bastante atrativos. Mas o verdadeiramente assustador são os riscos de cauda. Quando eventos extremos ocorrem — como o colapso da COVID em 2020 ou impactos de guerras comerciais em 2025 —, se sua posição estiver altamente alavancada e você não reduzir ou proteger a posição a tempo, um único movimento extremo pode eliminar completamente sua conta. Mineração momentaneamente prazerosa, incineração em crises de mercado. Portanto, seja na mineração LP do DeFi ou na mineração de opções do mercado financeiro tradicional: O que realmente determina se você conseguirá sobreviver a longo prazo não é quanto você consegue minerar normalmente, mas se você sobreviver quando os eventos extremos chegarem.
Para fazer LP, você precisa distinguir três tipos de APR: • APR médio: o nível de rendimento do pool inteiro, usado para filtrar e comparar pools, e que reflete o grau de competição entre os fundos em relação à receita de taxas. • APR limite: a intensidade de rendimento no intervalo mínimo de LP. Pode ser usado como referência principal para pares de stablecoins; para pools com incentivos, também considere o intervalo coberto pelos incentivos e as regras de distribuição. • APR esperado: a estimativa de rendimento calculada com base no intervalo de preço selecionado, usada para comparar configurações de intervalos e mais relevante para posições específicas. Escolha o pool pelo APR médio, avalie a eficiência dos fundos pelo APR limite e defina o intervalo pelo APR esperado. Nenhum desses três é igual ao rendimento líquido final. Se um alto APR se concretizar depende do tempo fora do intervalo, da perda impermanente e dos custos de reequilíbrio. Referência: https://t.co/fKYr4AL9kB
Ouvi dizer que o boi voltou; desta vez, vou me lembrar e não esquecer mais.
No contexto de vendas, não é fácil chamar a atenção sem exagerar.
Recentemente, usei o $SPCX como caso de estudo para aprender sobre opções, vendendo algumas posições curtas que acreditei terem margem de segurança suficiente, mas a IV atual ainda me deixa inseguro — aguardando ansiosamente para ver o que acontece; a batalha entre compradores e vendedores futuros deve ser muito interessante.
Essas propostas tratam os sintomas, não a causa; o foco atual deve estar nas aplicações ecológicas, para acender o E-token e permitir que o protocolo capture mais valor. Reduzir os rendimentos dos stakers (na maioria, holders) não tem grande significado e pode ter o efeito contrário. Se houver alternativas melhores, a proporção de staking diminuirá naturalmente.
O IV do $SPCX em 8 de julho está um pouco irrealmente alto; ainda é lucrativo vender calls de 300
