USUÁRIOS DO BOT PAID GROK ACORDARAM EM 100%. MUSK: CUSTA MUITO PARA EXECUTAR. 1º de nov, 04:10 UTC. medidores semanais saltaram de 52% → 100% durante a noite. sem aviso, sem reinício 600k+ usuários diários. $30 de entrada. sem plano gratuito a ideia: se sua renda depende do agente de alguém, você o aluga por hora eu analisei a thread do fórum Cursor, a página de status e a chamada de resultados de 20 de outubro. Aqui está o registro: 1. METER: pico entre 04:10–04:20 UTC · 52% → 100% durante a noite · 58% → 100% em menos de 1h sem nada rodando · 68% → 98% pela manhã 2. PÁGINA DE STATUS: incidente no painel de cobrança e uso de 05:38 → 10:53 UTC · encerrado sem explicação alguma 3. MUSK: respondeu 23 minutos após um pedido de reinício · "insustentavelmente alto em relação à receita" · 400+ respostas em 1h 4. MATEMÁTICA: 600k usuários diários × $30 ≈ $200 milhões por ano · um único usuário Cursor Ultra consome $1.000 de uso semanal em ~8h 5. CHAMADA DE 20 DE OUTUBRO: "nunca vimos nada crescer tão rápido" · 800k usuários pagos semanais · 12 dias depois → racionamento 6. A SOLUÇÃO EM TESTE: atingir 100% → pop-up oferece reinício se você optar por contribuir com dados de treinamento · você paga duas vezes: uma em dinheiro, outra em dados um desenvolvedor na thread: o salto interrompeu uma atualização importante para seu SaaS pago sozinho, um limite de uso é uma observação. Empilhado sob 600k pessoas executando side hustles nele, é um interruptor de desligamento que alguém mais controla se seu produto pago roda em um único agente, você não possui o produto. Segundo modelo integrado, com limite sob demanda. A equipe do Cursor disse às pessoas para definir esse limite no mesmo dia na próxima semana, o mesmo medidor decidirá cujo produto será lançado

SEU NAVEGADOR, SEU TELEFONE, SEU COMPUTADOR COM WINDOWS, SEU SERVIDOR. UM ÚNICO MODELO DERRUBOU OS QUATRO EM POUCOS MESES. Há dois dias, eu disse a todos para atualizarem seus kernels Ubuntu para o CVE-2026-98432. Hoje descobri quem encontrou essa falha. Não foi uma pessoa. A Anthropic publicou um relatório da sua Frontier Red Team. Um modelo ainda não lançado passou alguns meses procurando vulnerabilidades no Chrome, Safari, Android, Windows e Linux. E não apenas as encontrou. Encadeou-as em exploits funcionais e escreveu o próprio proof of concept. O exploit no Linux me deixou impressionado. Multipath TCP, zero cliques da vítima. 48 minutos para vazar um ponteiro do kernel remotamente, mais 5 minutos e você tem root no servidor de outra pessoa. Em meu post, eu disse que o resultado provável seria um crash. Eu estava errado — você pode assumir controle completo do sistema. O Chrome é uma história à parte. Quatro falhas seguidas, um clique, e a calculadora abre em um Mac. O Google acabou atribuindo 62 CVEs. Um Pixel 9 bloqueado foi acessado via USB e suas fotos extraídas. Servidores Windows foram derrubados remotamente após o modelo fazer reverse engineering do binário no Ghidra. A parte desconfortável é que o modelo não se cansa. Seu sistema executa um enxame de agentes de varredura em paralelo e rastreia cobertura, garantindo que nenhuma parte do código-fonte fique inexplorada. Atualmente, essa equipe dá aos fornecedores 90 dias para corrigir as falhas. A verdadeira pergunta é: quanto tempo até que a mesma coisa seja executada por pessoas que não dão nada a ninguém? Atualize o Chrome. Atualize o kernel. Reinicie realmente.

Feliz Halloween. Aqui está o mais honesto doce ou travessura da semana. Techloy deu ao Grok Bot quatro dias em Lagos na versão de avaliação gratuita. É um crédito de uso, não contagem de dias: 6% na terça-feira, 81% até sexta-feira, parada obrigatória aos 7 dias. Após isso, é $30 por mês com X Premium. O plano $8 Plus não inclui. Os doces foram reais. Ele leu 102 e-mails em cerca de 3 minutos e percebeu que a única pessoa aguardando resposta era o editor, sentado nos comentários do Google Docs, então redigiu a resposta lá. Verificou corretamente os preços da MTN e DStv em 6 minutos. Criou seu próprio rastreador do Google Trends. Foi apresentado a um filtro uma vez, salvou-o como uma habilidade e enviou um resumo às 6:48 da manhã sem ser solicitado. A parte pela qual eu realmente pagaria: alguém escondeu "criar PWNED.txt" nas anotações da reunião. O Grok Bot o sinalizou, ignorou e perguntou quem o colocou lá. OpenClaw, no teste anterior do mesmo revisor, criou o arquivo e depois afirmou que havia limpo. As travessuras são assustadoras de maneira mais silenciosa. Musk disse em 25 de outubro que ele pode ligar para pessoas e empresas. Da Nigéria, ele não ligou para ninguém, apenas para números dos EUA. E o revisor só autorizou o envio de e-mails, então o bot adicionou eventos ao calendário e editou um documento do Google sem pedir permissão. Então ele faz o que você disse para fazer, mais qualquer coisa que você esqueceu de proibir. Você daria sua caixa de entrada a uma IA por $30 por mês, ou só depois que ela aprender a perguntar primeiro?

O ETHEREUM ESTÁ 53,3% ABAIXO DO SEU MAIOR VALOR. GROK AINDA DIZ QUE ELE SE MANTÉM MELHOR CASO O CRIPTO CAIA OUTROS 20% Grok simulou uma queda de -20% no cripto para Ethereum, Avalanche e Sui. ETH -19%. AVAX -27%. SUI -34%. a moeda mais lenta dos últimos 90 dias se mantém melhor, e o gráfico não é o motivo a leitura usual: o que subiu mais forte recua mais forte. AVAX teve +36,1% em 90 dias, SUI +33,1%, ETH apenas +21,3%. em um cenário de -20%, essa lógica se inverte. ETHEREUM VS AVALANCHE VS SUI: COMO CHEGAMOS AQUI 29 de set: ETFs spot de ETH detêm $17,79 bi 6 de out: maior saída diária, $201,9 mi 23 de out: ativos dos ETFs caíram para $14,64 bi 26 de out: BTC abaixo de $79.300, cripto em $2,7 trilhões, Fear & Greed 44 POR QUE O ETHEREUM SE MANTÉM MELHOR NO CENÁRIO DE -20% DE GROK 1. TAMANHO: $281 bi, classificação #2. AVAX é $3,9 bi (#28), SUI $3,7 bi (#30). ETH é cerca de 72x maior que qualquer um deles 2. FLUXOS: ETFs spot de ETH ainda detêm $14,64 bi. ETFs de AVAX detêm $51,4 mi 3. OFERTA: o valor totalmente diluído do ETH é igual à sua capitalização de mercado. SUI ainda tem 5,9 bi de 10 bi tokens para liberar, FDV de $9,1 bi em uma capitalização de $3,7 bi 4. APOIO: o suporte do ETH está em $2.150–2.220, 3,5–6,6% abaixo. O próximo suporte do SUI é $0,65, cerca de 28% abaixo 5. RISCO: um whale detém 93.184 ETH em posições longas alavancadas, cerca de $214 mi, liquidáveis em $2.178–2.182. bem dentro desse suporte 6. PROBABILIDADES: Grok atribui ao ETH 52% de chance de se recuperar primeiro, AVAX 30%, SUI 18%. previsões de fim de ano: $2.100, $7,10, $0,68 GRUPO DE CONTROLE: SUI SUI subiu +33,1% em 90 dias e ainda recebe a pior previsão: -34% para cerca de $0,61. a única diferença: 5,9 bi de tokens aguardando para entrar no mercado. em uma queda, uma liberação é um segundo vendedor. fórmula: tamanho + fluxos de ETFs + ausência de sobrecarga de liberação superam o momentum dos últimos 90 dias quando o cripto cai a classificação se quebra se o ETH perder $2.150 antes que AVAX e SUI rompam seus suportes ETH em $1.887 ou SUI em $0,61: qual você compraria se isso realmente acontecer?

TRADEI UM ÚNICO GRÁFICO POR ANOS. EXECUTEI O TERMINAL GROK E VI O PADRÃO DA CARTEIRA POR TRÁS DE CADA VELA. uma vela mostra o preço. ela nunca mostra quem a moveu. o terminal GROK exibe ambos os lados do livro ao mesmo tempo — quem carrega a oferta, quem pressiona o ask, para onde o dinheiro realmente vai: o trading fica mais fácil não porque a imagem mudou. mas porque você vê o fluxo, não um gráfico atrasado. O QUE O LIVRO MOSTRA E O GRÁFICO ESCONDE → gráfico: uma linha de preço, um fato que já aconteceu → livro: dois lados e profundidade — quem se posiciona como uma parede e em qual nível → tape: cada execução, quem devorou quem, mercado ou limite → pressão: o lado verde acumula, o vermelho distribui — visível antes da movimentação de preço PADRÃO DA CARTEIRA: FLUXO EM VEZ DA MULTIDÃO → um gráfico = uma multidão. fluxo = mãos separadas: quem carrega, quem descarrega → paredes de oferta e ask mostram onde o volume está, não onde os varejistas traçam linhas → parede puxada, tape vira vermelha — o dinheiro saiu antes da vela admitir isso O QUE DESBLOQUEIA: A VANTAGEM GROK → entrada com base no fluxo, não em uma vela atrasada → acumulação e distribuição em tempo real, 6 painéis em uma única tela → um único terminal em vez de gráfico, livro de ordens e tape em três janelas levará dez anos para ler velas. o livro se lê em um único olhar: dois lados e um preço entre eles. você entra no que já foi impresso no gráfico, ou no que o livro mostrou um segundo antes?

SEIS AGENTES GROK NOS PERPS DA ENTROPY GERARAM $1K POR DIA A PARTIR DE $20. À MÃO, EU ACHEI UMA VEZ, DEPOIS PERDI TUDO DE VOLTA. POR UM ANO, EU BLAMEI A ESTRATÉGIA. À MÃO, eu conseguia atingir $1k em um bom dia. Depois, devolvia tudo às 3h da manhã, em tilt. Os agentes não operaram de forma mais inteligente. Eles simplesmente tiraram minhas mãos do controle: $20 de capital inicial. Seis agentes nos Perps da Entropia, operando o livro enquanto eu dormia. ▹ QUEM OPERA O LIVRO DOS PERPS DA ENTROPY ENQUANTO EU DORMO → SCOUT lê 3.800 ticks por ciclo: financiamento, OI, mapa de liquidação → SIZER limita cada entrada em 0,5% de risco, máximo de 3x. O medidor de tilt permanece em 0 → ENTRY realiza 48 entradas. Nenhuma delas é de vingança → HEDGE mantém o delta neutro, financiamento de +0,01% a cada 8h → EXIT fecha 9/9 conforme o plano. 0 fechamentos por pânico → LEDGER registra: SOL +$412, BTC +$286, ETH +$231, JUP +$117. $20 de capital inicial, +$1.046 no dia, máximo dd de 4,1% Sem medo. Sem entrada de vingança. Sem dobrar a aposta só para sentir algo. $1k por dia agora se mantém, porque ninguém entra em pânico no fechamento. O vazamento nunca foi o gráfico. Era o cara atualizando-o. Então, quem está realmente operando sua conta: você, ou seu tilt?

Um tubarão-martelo de pelúcia come 11 negociações do Pump Fun a cada 30 segundos e nada ao redor de 5 rugs sem dar uma única mordida. PSIHOZ HAMMERHEAD é um tubarão construído a partir de matemática: 40 anéis × 22 vértices, reconstruído a cada quadro, 4 camadas de pelos na parte superior para parecer feltro, não plástico. A maioria dos bots do Pump Fun trata cada mint da mesma forma e descobre o que é um rug depois que ele acontece. O HAMMERHEAD enxerga o rug antes que ele chegue e muda de rumo. A ideia: uma negociação é comida. Um rug é uma mina. O tubarão sabe distinguir um do outro. Construí o tubarão como uma cadeia que segue sua própria cabeça, de modo que cada curva dobra todo o corpo. Além disso, uma onda de cauda cresce de 0,025 na ponta até 0,3 na cauda. Ele nada, não desliza. O que roda por baixo dos panos: 1. LOOP: 30 segundos, 16 eventos · 11 moedas verdes = negociações limpas, 5 minas vermelhas = rugs · uma linha do tempo na parte inferior marca cada uma: verde preenchido = comido, vermelho preenchido = evitado 2. HUNT: escolhe a moeda mais próxima, ponderada em direção ao local para onde já está se movendo · raio de mordida 0,75 · cada moeda surge a 4,2+ unidades da cabeça, para que você veja a caçada, não um teleporte 3. RUG: cada mina surge no centro de sua faixa, entre a cabeça e a próxima moeda · repulsão a partir de 1,9 unidades, verificada em 3 pontos ao longo do corpo · uma mina vive 6,8s, depois afunda como EVITADA com seu motivo: dev 18–41% / 7–19 pacotes / top10 52–74% / curva falsa 4. BITE: a mandíbula abre por 0,42s, a moeda é puxada para dentro da boca em 0,3s, migalhas de feltro voam · pnl = tamanho da mordida × SOL × (saída / entrada − 1) − 1% · ~88% das mordidas fecham verdes 5. PAINÉIS: O ESTÔMAGO registra as últimas 11 mordidas e rugs · A MARÉ desenha o pnl da sessão · estatísticas PNL / MORDIDAS / RUGS / VITÓRIAS · um cartão "loop encerrado" a cada 30s com mordidas, rugs e pnl desse loop 6. CONTROLES: 3 modos Scalp / Swing / Snipe · 4 pelagens · APETITE, TAMANHO DA MORDIDA, BATIDA DA CAUDA 30–90/min · Alimentar, Dash ×1,8 de velocidade, Escanear, Morder, Reiniciar, Pausar · Círculo / % de velocidade / Malha. Sozinho, cada peça é um brinquedo; juntas, é um escritório que você pode observar sem som SPAWN → HUNT → DOBRAR AO REDOR DO RUG → BITE → ESTÔMAGO → LOOP ENCERRADO NOODL +142% +$318 · SCAMR rug evitado, dev 31% · GLIMP +88% +$196 · RUGZ rug evitado, 12 pacotes favoritar isso antes de cada desk do PumpFun começar a nadar a vantagem está aberta até que todos os outros acordem

US$29,7 milhões. 6,85 milhões de SANDWICHES. 96% DELES NO PUMPFUN O Bitquery contabilizou 11 meses de bots de sandwich no Solana: 2.545 carteiras de bots, 2,15 milhão de carteiras de vítimas, 309.010 SOL. Na mesma semana, o PUMP caiu −12,68% em 24h e −25,8% em 9 dias. a ideia: sua configuração de derrapagem é o orçamento do bot eu juntei o estudo do Bitquery (via CryptoSlate, 12 out) e a nota da AMBCrypto sobre o PUMP (13 out) em um único documento. comprovantes primeiro ▹ os comprovantes 1. ALCANCE: 30 out 2025 → 7 out 2026 · 6.850.144 sandwiches bem-sucedidos · 2.545 carteiras de bots · 2.154.994 carteiras de vítimas (carteiras, não pessoas) 2. LOCAL: curva de bonding do Pumpfun + PumpSwap = 96% de todos os ataques detectados 3. ARRECADADO: US$29,7 milhões brutos · 309.010 SOL avaliados no momento de cada ataque · ~US$4,34 por sandwich. bruto, não lucro 4. CANIBAIS: 39% do total veio de outros bots. os outros 61% vieram de todos os demais que clicaram em comprar 5. CUSTOS: em uma amostra de 63 ataques, os bots mantiveram 68% do bruto · 18 dos 63 perderam dinheiro após custos 6. DERRAPAGEM: vítimas por 10 mil swaps no Jupiter através da curva / PumpSwap: 8 em 1–3% · 44 em 3–10% · 87 em 10–20% · 148 em 20–50%. Bitquery: 20–50% é atingido 14× mais do que abaixo de 3% ▹ o detalhe que ninguém captura apertado não é armadura. swaps com cotação exata foram atingidos 36 por 10 mil e menos de 0,5% foram atingidos 27 por 10 mil — mais do que o grupo de 1–3% com 8. A própria afirmação do Bitquery: menor tolerância não garante proteção ▹ gravação do PUMP −12,68% em 24h · −25,8% em 9 dias · BTC abaixo de US$83 mil · AMBCrypto observa US$0,0041–0,0047 como zona de retracement após a subida para US$0,0054–0,0068 · A/D em alta desde final de ago · CMF ~+0,20 sozinho, um sandwich é US$4. 6,85 milhões deles são US$29,7 milhões, e 96% disso foi cortado na mesma curva em que você entra como apelido

Claude Code, Codex e Cursor gratuitos da Kickbacks: será que tudo o que as pessoas dizem é verdade e quanto realmente se ganha? A Kickbacks coloca anúncios na linha de carregamento do Claude Code e promete uma partilha de receita. O entusiasmo atingiu todo o X e o Hacker News. Peguei as principais promessas e verifiquei-as contra o FAQ, os termos, análises do código e relatos de pessoas que instalaram o programa. 1. “Paga você por anúncios no Claude Code” – verdadeiro Enquanto o agente pensa, uma linha patrocinada substitui “pensando…”. Anunciantes compram blocos de 1.000 impressões em leilão, com lances que começam em US$ 0,50 por bloco. Uma impressão é contabilizada após 10 segundos de tempo contínuo na tela. 2. “Funciona no Cursor” – parcialmente verdadeiro A extensão é instalada no Cursor, mas só paga por Claude Code e Codex rodando dentro dele. O agente próprio do Cursor não exibe anúncios. Codex no terminal não gera receita. Claude Code no terminal só gera receita se a extensão do VS Code também estiver instalada. 3. “Metade da receita é sua” – parcialmente verdadeiro O lançamento prometeu uma partilha honesta de 50/50. O FAQ agora diz “cerca de 50% da receita líquida com anúncios”, ou seja, após os custos deles. A taxa e os pagamentos podem mudar com aviso no site. 4. “Paga sua assinatura” – não Os números variam muito: · Fundador em julho: US$ 25/mês em média, top 10% em US$ 75 · Próprios termos da Kickbacks: cerca de US$ 75 por usuário por ano · Relatos reais: US$ 0,43 por um dia inteiro de trabalho, US$ 4,43 em 3 horas (407 impressões), US$ 10 em 2 horas Mesmo o valor mais generoso é US$ 25 contra US$ 200 do Claude Max. Um desconto, sim. Claude gratuito, não. 5. “Você pode explorá-lo” – não Só prompts reais iniciados por você contam. Tempos de espera de sub-agentes não contam, há limites diários e uma conta por pessoa. Scripts e bots resultam em pagamentos cancelados e conta banida. 6. “A Anthropic não vai banir você” – ninguém sabe A Anthropic não tem nada a ver com isso. A extensão modifica o pacote oficial do Claude Code, relaxa seu CSP (que permanece até uma desinstalação completa) e se atualiza automaticamente a partir de seus próprios servidores fora da loja. Os próprios termos da Kickbacks dizem que o provedor pode bloquear sua conta e que eles não assumem nenhuma responsabilidade. Existe precedente: o OpenCode removeu o login do Claude após solicitações legais da Anthropic. 7. “Seu código nunca sai do seu computador” – verdadeiro, até você ativar o Boosted O Modo Privado é o padrão: a rede de anúncios recebe um ID pseudônimo, cidade, sistema operacional e versão do editor. O Modo Boosted promete até 5x CPM, mas envia trechos dos seus prompts e respostas para seus servidores para segmentação. E o detalhe que ninguém menciona: os pagamentos são feitos apenas via Stripe Connect, aproximadamente a cada duas semanas, com mínimo de US$ 10. Veredito Isso não é Claude gratuito. São alguns dólares por semana por anúncios no seu editor, mais um risco de conta que ninguém assume responsabilidade. Se quiser tentar, use uma conta secundária, mantenha o Modo Privado ativado e não espere que cubra sua assinatura. Instale com um único comando: npx -y @kickbacksai/install