[Para que o XO seja lançado na Coreia do Sul, primeiro é necessário definir quais contratos podem ser permitidos] O @xomarket iniciou, em 20 de outubro, o Pulse PnL Panache (PPP), um torneio no qual os participantes negociam se o BTC subirá ou cairá nos próximos 5 minutos, competindo por lucros e prejuízos (PnL). Um total de 3.000 USDC e 30.000 CP será distribuído aos 10 primeiros colocados. Após a inscrição, apenas as negociações serão contabilizadas, e para figurar no ranking, é necessário atingir um mínimo de 5 USDC por transação e um volume acumulado de 100 USDC. A data prevista para encerramento é 3 de novembro. Contudo, mesmo que os participantes na Coreia do Sul cumpram os requisitos de participação, isso não torna as negociações legais. Em agosto, foi aprovada a bloqueio do acesso ao Polymarket, e em setembro, 26 usuários domésticos foram investigados por suspeita de jogos de azar, dos quais 18 foram encaminhados ao Ministério Público. Ainda não há condenações definitivas, mas ficou claro que permitir o acesso e as negociações com serviços estrangeiros não equivale à autorização sob a legislação nacional. Para que o XO entre no mercado coreano, antes de permitir o acesso local, é necessário determinar quais contratos podem ser legalmente aceitos. O PPP BTC 5-min Up/Down define seus resultados com base no preço de ativos digitais. Já contratos que apostam em eleições ou resultados esportivos diferem na natureza do evento base. Um estudo de direito empresarial coreano em 2026 também concluiu que contratos baseados em eventos políticos ou esportivos são difíceis de classificar como derivativos sob a Lei do Mercado de Capitais. Contratos baseados no preço do BTC exigem uma análise jurídica separada quanto ao ativo subjacente, estrutura da negociação e método de liquidação. Usar um preço como indicador não torna automaticamente um produto financeiro legal. Após essa distinção, é necessário definir os caminhos reais de autorização: É possível tratar esse produto conforme a legislação vigente? Quem pode oferecê-lo e sob quais autorizações ou licenças? Como evitar conflitos com regulamentos sobre jogos de azar ou atividades lúdicas? Essas questões devem ser organizadas com base em avaliações das autoridades competentes e fundamentos jurídicos. Se o contrato não puder ser resolvido pelo sistema atual, poderá ser necessária uma discussão legislativa específica. A simples designação como sandbox regulatório não isenta automaticamente problemas penais relacionados a jogos de azar. Por fim, há o design do produto: Antes de garantir a base legal, deve-se avaliar se é possível restringir separadamente para usuários coreanos: negociações em USDC, participação em torneios e recompensas em dinheiro por produto; enquanto funções que não envolvem apostas — como visualização de dados de mercado ou análise das regras de julgamento — podem ser oferecidas separadamente. Os termos do XO já proíbem o uso em regiões onde seja ilegal sob a legislação local. Aqui surge um fator decisivo para a futura competitividade do XO: A capacidade de aplicar permissões de uso diferenciadas conforme país, tipo de contrato e comportamento do usuário pode ser tão importante quanto a habilidade de abrir mais mercados preditivos. Mesmo que haja um caminho legal para produtos baseados no preço do BTC, isso não significa que todos os mercados preditivos políticos ou esportivos e torneios com recompensas serão automaticamente autorizados. O verdadeiro lançamento para usuários coreanos ocorrerá somente quando o escopo dos contratos permitidos, a qualificação jurídica dos operadores e as condições locais para negociação, liquidação e recompensas forem publicamente definidas e efetivamente aplicadas. #PredictionMarkets