Frequentemente vejo termos como “garota mais bonita da turma” e “garota mais bonita da escola” em X, XHS e até em romances. Mas na verdade, esse tipo de consenso não é tão concentrado quanto se imagina — pelo contrário, é bastante disperso. Lembro que, antes do vestibular, alguns garotos da minha turma conversavam à hora do almoço sobre as garotas da classe. Surpreendentemente, descobrimos que cada um considerava uma garota diferente como a mais bonita da turma. Em outras palavras, havia consenso sobre quais garotas eram bonitas, mas o título de “garota mais bonita da turma” estava distribuído entre três ou cinco garotas diferentes. E isso ainda era apenas uma amostra dos meninos. Se toda a turma participasse da votação, a distribuição provavelmente seria ainda mais ampla. Por isso, sempre que vejo algo como “garota mais bonita do curso” ou “garota mais bonita da universidade”, apenas ouço sem levar a sério. Uma turma pode ter três ou cinco “garotas mais bonitas da turma”; uma universidade pode ter dezenas, ou até centenas, de “garotas mais bonitas da universidade”. Claro, existem exceções. Por exemplo, quando surge alguém como Liu Yifei — praticamente qualquer título de beleza acaba caindo sobre ela. Na época, tínhamos uma garota na turma ao lado que tinha um rosto de celebridade (muito parecida com a “irmã do chá de leite”, estilo puro e sedutor). O consenso entre os meninos dela era extremamente unânime, porque sua beleza era uma espécie de ataque de nível superior para os demais. Acho que, se fosse avaliada em toda a terceira série do ensino médio, provavelmente seria considerada “a garota mais bonita da série, sem contestação”. Fiquei pensando nisso agora porque, há alguns dias, não me lembro qual blogueiro postou um Tweet sobre problemas de primeira, segunda e terceira ordem no trading de cripto. Primeira ordem: os pequenos investidores começam a estudar os fundamentos de uma moeda. Segunda ordem: os pequenos investidores começam a estudar como outros pequenos investidores veem essa moeda. Terceira ordem: as operações dos desenvolvedores/whales, que estudam em que momento os pequenos investidores começarão a analisar como os outros os veem, para então realizar “manipulações” correspondentes. Primeira e segunda ordens são claramente teoria da seleção de beleza de Keynes. Primeira ordem: Quem é a mais bonita? — Pequenos investidores Segunda ordem: Quem as pessoas acham que é a mais bonita? — Smart Money / traders avançados Terceira ordem: Quando as pessoas começarão a analisar “quem as pessoas acham que é a mais bonita”? — Desenvolvedores / whales Os desenvolvedores/whales de terceira ordem liberam notícias positivas, impulsionam o preço e criam tendências no momento certo. É como postar a foto de uma garota popular na parede da escola no momento ideal. Primeira ordem: valor (fundamentos) Segunda ordem: consenso Terceira ordem: aceleração do consenso No fim, o que realmente negociamos é o próprio consenso — e a velocidade com que ele se forma. Ao escrever isso, me lembrei de algo semelhante nos conceitos de opções: Primeira ordem: ativo spot (essa garota é realmente bonita?) Segunda ordem: Delta (está aumentando o número de pessoas que acham que ela é a garota mais bonita da turma?) Terceira ordem: Gamma (o número de pessoas que acreditam que ela será eleita garota mais bonita da turma está acelerando?) Nesse cenário recente, talvez seja melhor vender uma moeda assim que o Gamma atingir seu pico — como no caso do Pons! Merda... parece que percebi isso um pouco tarde.
