Concordo com a ideia do haotian, mas vou manter ambos os ativos, não vou fazer nada. Comprei o $SHROOM na metade da montanha, e parece difícil. De repente, lembrei-me de que, teoricamente, o $AI também pode fazer o que o SHROOM quer fazer — e talvez tenha até mais vantagens. Primeiro, o AI já é um ativo de paridade para muitos outros Meme. Se, no futuro, esses Meme começarem a se conectar profundamente com o AI e, ao mesmo tempo, se emparelharem com ações tokenizadas de pequenas e médias captações, então, por meio de rotas múltiplas, o AI na verdade também pode se tornar um nó intermediário conectando esses ativos de cauda longa. Claro, isso ainda é apenas “ter uma rota”, não significa que o AI possua essas liquidezes por si só. O ponto mais importante para observar é o segundo: Atualmente, além do NVDA, o Vault/Treasury do AI já começou a conter outras ações tokenizadas. Se a equipe do projeto der mais um passo na próxima versão e diretamente criar pools entre o AI e ações diferentes do NVDA, transformando continuamente o capital gerado pelas negociações de Meme em diversos POLs de ações e reinvestindo as taxas para expandir a liquidez — isso basicamente estaria seguindo exatamente o caminho do SHROOM: tomar o caminho dos outros e deixá-los sem caminho! Além disso, o AI pode ter vantagens sobre o SHROOM: O SHROOM primeiro projetou uma rede de liquidez de ações e depois tentou direcionar a energia especulativa dos Meme para dentro; O AI já possui Meme, volume de negociação e capacidade de formação de capital, e está apenas crescendo externamente uma rede de liquidez de ações. Um está construindo a estrada primeiro e esperando pelos carros; o outro já tem tráfego e está começando a construir a estrada. Se o AI realmente evoluir nessa direção, a “rede de liquidez de ações de cauda longa” que o $SHROOM quer construir pode acabar sendo aproveitada pelo $AI.