Ótima postagem do @zacodil sobre as diferenças entre Zcash e NEAR privacy. Eu também acrescentaria que a privacidade do NEAR é não adversarial. Trata-se menos de escapar de guerras, sanções estatais, perseguição política, tiranias ou proteger denunciantes (tudo isso que o ZEC faz muito bem) e mais sobre privacidade básica para atividades do dia a dia, voltada para uma base de usuários maior, bem conectada entre (e conectando) muitos ecossistemas. O Zcash é privacidade para todos, sim, mas se destaca mais em ambientes adversariais, não escala tanto, ainda depende do NEAR para maior conectividade e exige um pouco mais de tempo para liquidação/confirmação. Já a camada confidencial do NEAR, por outro lado, possui alguns elementos de permissão e conformidade (não adversariais) que os usuários precisam estar cientes. Acredito que eles se complementam muito bem — basta estar ciente das compensações. São facilmente meus projetos favoritos no cripto atualmente: ZEC para uma experiência totalmente privada, sem permissão e descentralizada (inclusive em situações adversariais); mas com menor escalabilidade, transações mais lentas e taxas mais altas. NEAR para atividades do dia a dia que você deseja manter confidenciais, alta escalabilidade, transações rápidas, taxas mais baixas e experiência abstrata de cadeia; mas com elementos de permissão/centralização (apenas na camada privada) que não funcionam tão bem em ambientes adversariais. (O NEAR L1 é totalmente descentralizado e sem permissão, mas transparente.) Podemos usar, apoiar e contribuir com ambos :)