Explorei o que torna o @tezos Layer 1 mais do que apenas um local para processar transações e executar contratos inteligentes. Agora, aqui está a questão maior: o que acontece com o L1 quando o Tezos X estiver totalmente implementado? ➘ 𝗢 𝗽𝗹𝗮𝗻𝗼 𝗼𝗿𝗶𝗴𝗶𝗻𝗮𝗹 A rota inicial do Tezos X propunha migrar o estado atual do L1 para o novo ambiente de execução, permitindo que aplicações e contas continuassem operando sem que os desenvolvedores precisassem reconstruir tudo. Essa ideia foi eventualmente descartada. As aplicações existentes podem permanecer no L1. Nada está sendo migrado automaticamente, e os desenvolvedores podem escolher o que melhor se adapta aos seus projetos. ➘ 𝗤𝘂𝗲 𝗽𝗼𝗱𝗲 𝗺𝘂𝗱𝗮𝗿? O Tezos X visa integrar aplicações Michelson e EVM no mesmo ambiente, permitindo Componibilidade Atômica Nativa, liquidez compartilhada e desempenho aprimorado. Com carteiras e ferramentas melhores, o uso de aplicações entre esses ambientes também deve se tornar mais fluido. Isso pode tornar o Tezos X atraente para novos projetos. Algumas aplicações existentes podem seguir, especialmente se mais usuários, liquidez e aplicações se concentrarem lá. Mas nem toda aplicação precisa deixar o L1. Se essa mudança ocorrer, poderá ser gradual, impulsionada por escolhas dos desenvolvedores, e não por uma migração forçada. ➘ 𝗤𝘂𝗲 𝗶𝘀𝘀𝗼 𝗺𝗲𝗮𝗻𝗮 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗼 𝗟𝟭? Hoje, o L1 gerencia consenso, staking, governança, execução de contratos inteligentes e transações de usuários, equilibrando desempenho, segurança, descentralização e requisitos de hardware dos bakers. Se mais execução de aplicações for movida para o Tezos X, o L1 poderá focar cada vez mais em consenso, liquidação, finalidade, disponibilidade de dados e segurança dos Smart Rollups. Isso poderia permitir maior ênfase em eficiência, segurança, descentralização e manter a rede acessível aos bakers. ➘ 𝗤𝘂𝗲 𝗮𝗯𝗼𝘂𝘁𝗼 𝗼𝘀 𝗮𝘀𝘀𝘂𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗽𝗿𝗲𝗳𝗲𝗿𝗲𝗺 𝗼 𝗟𝟭? O Tezos X tem como objetivo oferecer uma experiência mais unificada do que mover-se entre L1 e Etherlink hoje. À medida que carteiras e ferramentas melhorarem, os usuários devem idealmente conseguir acessar aplicações sem precisar se preocupar constantemente com camadas, pontes ou onde seus ativos estão localizados. O objetivo é simples: usar o Tezos sem precisar pensar em sua complexidade subjacente. ➘ 𝗢 𝗽𝗶𝗰𝘁𝘂𝗿𝗮 𝗺𝗮𝗶𝗼𝗿 Nada sugere um desligamento repentino do L1. Aplicações existentes podem permanecer, e o Michelson não está sendo desativado. Minha expectativa é que mais aplicações possam eventualmente optar pelo Tezos X, enquanto o L1 se torna cada vez mais focado em garantir e suportar o ecossistema mais amplo. Mas isso é uma direção possível, não um resultado garantido. A rota já evoluiu, e planos futuros também podem mudar. O Tezos X pode alterar onde a atividade das aplicações ocorre sem tornar o Tezos Layer 1 menos fundamental.