Chainlink e Swift estão abordando um problema estrutural que a abordagem da Ripple com RLUSD nunca esteve bem posicionada para resolver para os bancos. Usar RLUSD para pagamentos transfronteiriços permite liquidação atômica na cadeia, mas, sem liquidação em (ou como) dinheiro bancário comercial que permaneça nos próprios balanços dos bancos, o capital ainda acaba parado em novas posições do tipo “nostro/vostro”. Como @TomZschach frameou, você está basicamente apenas movendo o capital para uma nova sala de espera. O livro-razão do Swift permite orquestração e correspondência atômicas (ou quase atômicas) de depósitos tokenizados. Contudo, se os bancos ainda precisarem pré-financiar contas nostro/vostro com esses depósitos tokenizados, o problema da sala de espera permanece. É aí que entram os depósitos tokenizados prontos para uso da @Chainlink, uma solução anunciada no Link:NYC (nenhuma informação detalhada foi fornecida, portanto, o seguinte é minha própria interpretação de como o produto provavelmente funcionará). Os depósitos tokenizados prontos para uso devem permitir que os bancos se movam rapidamente e eficientemente entre depósitos tradicionais em balanço (e sua liquidez subjacente, incluindo reservas do banco central, quando aplicável) e depósitos tokenizados. Isso tornaria possível realizar transações instantaneamente no ledger do Swift sem a necessidade de pré-financiar contas com depósitos tokenizados ociosos. Na prática, um banco poderia começar com seu balanço existente e uma mensagem ISO 20022. A solução da Chainlink então traduziria isso em um depósito tokenizado que poderia ser usado para a transação no ledger do Swift (e reverteria o processo posteriormente). Também posso ver a Chainlink usando infraestrutura semelhante para se conectar a stablecoins ou CBDCs quando necessário. Ainda temos quase nenhum detalhe público sobre o design exato, mas essa é uma direção realista e coerente para o produto.