Este é exatamente o tipo de conversa que o ecossistema XRPL deveria estar tendo. Estamos pensando na mesma questão no XRPresso: o que “Verificado” realmente deveria significar, e como garantir que o padrão seja aplicado de forma consistente? Nossa abordagem é automatizar a evidência, não a decisão de confiança. No XRPresso, a verificação de coleções está sendo projetada com base em alguns princípios: • A verificação é gratuita. Você não pode comprar o selo de confiança. Recursos pagos, como Destaque, Spotlight e outras posições premium, são apenas produtos de visibilidade e não têm qualquer influência sobre a verificação. • Os critérios básicos são publicados e aplicados de forma consistente. As coleções são avaliadas contra os mesmos critérios versionados, incluindo tempo estabelecido no XRPresso, atividade da coleção, carteiras únicas de detentores, atividade no mercado secundário e situação da conta. • Passar nos números não torna automaticamente você “Verificado”. Isso é importante. Cinco carteiras podem potencialmente ser controladas por uma única pessoa. Transações podem potencialmente ser fabricadas. Um algoritmo sozinho não pode determinar se um projeto merece o sinal de confiança da plataforma. • A verificação permanece revisada por humanos. O sistema automatizado determina se uma coleção é elegível para revisão. Um moderador do XRPresso então analisa a coleção, a associação com o criador, preocupações óbvias de cópia/impersonificação, problemas conhecidos de moderação/IP e se a atividade apresenta sinais óbvios de ter sido fabricada apenas para satisfazer os requisitos de verificação. • Alguns requisitos podem ser anulados, mas a exceção é registrada. Pode haver razões legítimas para revisar uma coleção antes de atingir o limite comum. Se um administrador fizer essa exceção, a razão se torna parte do registro interno de verificação, em vez de criar um segundo conjunto de regras invisível. • Bloqueios de confiança e segurança não podem ser simplesmente anulados. Uma coleção suspensa, revisão ativa de moderação, bloqueio legal ou proibição aplicável no mercado não se torna “Verificada” apenas porque alguém digita uma razão de anulação. • Cada decisão de verificação é auditável. Mantemos a versão dos critérios, as evidências consideradas, o reconhecimento da revisão humana, a data e o histórico de verificação. Se uma coleção for posteriormente desverificada e verificada novamente, esse histórico é preservado em vez de sobrescrito. • Os usuários poderão entender por que uma coleção é “Verificada”. O objetivo é que o selo tenha uma explicação por trás dele, em vez de simplesmente aparecer porque um administrador clicou em um botão. E estamos sendo muito deliberados sobre o que o selo não significa. XRPresso Verificado não é KYC, uma recomendação de investimento, uma certificação de direitos autorais, uma garantia contra rug pull ou uma promessa sobre o que um criador fará amanhã. Significa algo mais restrito e, acreditamos, mais defensável: XRPresso revisou esta coleção contra seus padrões publicados e as evidências disponíveis naquele momento. Também mantemos outros sinais separados. Uma coleção Verificada, um credencial de Vendedor Verificado na cadeia, uma conta X vinculada, um Selo XRPresso, avaliações de vendedores e visibilidade paga são coisas diferentes. Nenhuma delas deve ser permitida emprestar credibilidade da outra. Nenhum sistema de verificação pode eliminar completamente agentes mal-intencionados da Web3. Mas mercados podem tornar muito mais difícil comprar, fabricar ou receber credibilidade por meio de exceções opacas. É esse o padrão que estamos tentando construir no XRPresso, e acredito que maior transparência sobre o que “Verificado” significa em todo o XRPL seria benéfico para todos.