Velvet @velvet_capital mencionou, na atualização mais recente, 160 melhorias de confiabilidade, incluindo estabilidade da carteira, pedidos travados, pedidos duplicados e precisão do PnL. Além disso, com a integração nativa do Arbitrum Spot no dia 21, os caminhos de negociação ficaram mais concentrados. Na verdade, quero confirmar: quando clico no botão e nada acontece, devo clicar novamente ou continuar esperando? Não realizei testes de falhas reais, então não faço afirmações. Mas um fluxo de negociação confiável deve informar imediatamente ao usuário que o pedido foi enviado após o primeiro clique; deve bloquear cliques repetidos; e cada pedido deve ter um número único ou hash de transação. Após atualizar a página, reconectar a carteira ou mudar a rede, o pedido original ainda deve estar disponível — e não deixar o usuário adivinhando se a transação realmente ocorreu ou não. Falhas, execuções parciais e execuções bem-sucedidas não podem ser distinguidas apenas por um ícone de rotação. O usuário precisa ver se os fundos se moveram, em que etapa o pedido está travado e se deve esperar, cancelar ou reenviar. Velocidade da página é apenas experiência; confiabilidade significa que uma única operação produz um único resultado claro. O valor real das 160 correções não está no número alto, mas em como os usuários ainda conseguem entender o que aconteceu nesses cenários de falha. Para o VelvetX, o próximo passo mais importante a ser validado é: cada pedido tem um identificador único, um resultado claro e um caminho de recuperação bem definido?