Ótimo ver @PaulFrambot e @Morpho impulsionando crédito lastreado em contas a receber on-chain. Este é um passo importante para a indústria e algo que acredito ser há muito tempo esperado. Há anos, o empréstimo DeFi tem sido amplamente construído em torno de ativos que possuem preço de mercado ativo e podem ser liquidados quase instantaneamente. Mas o crédito do mundo real opera de forma muito diferente. Uma conta a receber de 90 dias não é uma garantia de ETH. Ela apresenta vencimentos diferentes, riscos de contraparte, classificações de crédito e obrigações legais distintas. Se quisermos trazer este mercado de crédito de trilhões de dólares on-chain, existem algumas perguntas fundamentais que a indústria precisa abordar: - Underwriting de crédito vs. precificação de garantia: O DeFi tradicional depende fortemente de preços de mercado e limites de liquidação. O crédito do mundo real exige avaliar o risco do mutuário, fluxos de caixa, capacidade de pagamento e solvência. Como tornamos esses padrões transparentes e interoperáveis entre mercados? - Vencimento vs. liquidez imediata: Ativos de crédito possuem vencimentos fixos, frequentemente de 30, 90 ou 180 dias. Como criar liquidez secundária sem introduzir desajustes de vencimento perigosos ou assumir que esses ativos podem ser liquidados instantaneamente? - Executabilidade legal e pagamento: Contratos inteligentes podem automatizar fluxos de pagamento, mas as contas a receber e os direitos legais existem off-chain. Como garantimos direitos credores executáveis, prioridade de pagamento e proteção contra financiamento duplo entre jurisdições? - Tokens de crédito como garantia: Talvez a oportunidade mais interessante. Tokens de crédito estruturados e classificados por risco podem se tornar garantias aceitáveis, com descontos apropriados, permitindo que fundos de crédito liberem liquidez adicional sem criar alavancagem excessiva? Na @ZIGFinance, temos trabalhado exatamente nessa interseção, com mais de US$100 milhões em estratégias de crédito do mundo real e renda, estruturando e distribuindo capital entre diferentes cadeias e stablecoins, incluindo USDC, USDT e USD1. Acredito que os mercados emergentes se beneficiarão enormemente com essa mudança. Existem empresas gerando fluxos de caixa reais, mas enfrentando dificuldades para acessar financiamento porque os sistemas bancários locais, padrões de underwriting e apetite institucional por risco não estão alinhados com o capital global. A infraestrutura de crédito on-chain pode ajudar a preencher essa lacuna, desde que estruturemos corretamente os fundamentos de risco. É encorajador ver jogadores sérios como Morpho entrando nesse espaço. Esses não são problemas que qualquer protocolo único resolverá. Eles exigem colaboração entre originadores de crédito, underwriters, capital institucional e provedores de infraestrutura on-chain. A próxima evolução do DeFi deve ser sobre conectar capital global à atividade econômica real, especialmente em mercados onde o acesso ao crédito permanece fundamentalmente quebrado.
Abdul Rafay GaditCompartilhar
Fonte:Mostrar original
Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações.
Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.
