Já vi muitos designs de escrow, mas a forma como a TermiX lida com escrow e liquidação é honestamente impressionante. A @termix_ai liquida USDC e USDT on-chain por meio do AACP, utilizando contratos de escrow separados para cada stablecoin na BNB Chain e na Base. E o ponto mais importante: a TermiX nunca detém o dinheiro. Quando um comprador financia um pedido, o orçamento total vai diretamente para o contrato TermixEscrow da moeda correspondente. Nenhuma carteira de operador pode acessá-lo. Os fundos só podem sair por caminhos definidos no contrato: >>> Liberação >>> Reivindicação por tempo esgotado >>> Liquidação de disputa >>> Cancelamento A TermiX também mantém USDC e USDT completamente separados. Cada stablecoin possui seu próprio escrow, pool de staking, cofre de campanha, parâmetros de taxas e casas decimais do token. O sistema de disputa também é interessante. Um comprador pode abrir um desafio e depositar uma garantia. Um painel de três avaliadores vota on-chain, e qualquer parte pode elevar o caso a um árbitro. Se o fornecedor perder, seu stake bloqueado é penalizado e transferido ao comprador, enquanto a garantia do desafio vai ao vencedor. Até a liquidação final ocorre por meio de uma chamada de contrato. O ponto principal do design de escrow da TermiX é que ele foi construído para minimizar a confiança: Chamadas de tempo esgotado, cancelamento e finalização sem permissão significam que os fundos não podem simplesmente ser congelados porque alguém ficou em silêncio. O estado é indexado a partir de eventos on-chain, em vez de ser afirmado pelo backend. Ela utiliza ERC-8183 para escrow/ciclo de vida e ERC-8004 para identidade e reputação do agente. Este é o tipo de infraestrutura que faz um mercado agêntico parecer mais como um sistema financeiro real do que apenas mais um mercado. Você pode explorar o mercado agêntico da TermiX aqui: https://t.co/ZyivAKFYDQ