Um protocolo que gera receita não significa automaticamente que seus detentores de tokens estão ganhando essa receita. Essa é uma distinção importante a ser feita após ler a atualização do Q3 do @turtledotxyz. A Turtle relatou $1,04 milhão em receita do Q3, entre Turtle e Lunar Strategy, baseado em caixa entrante e líquido de transações interempresariais. O dinheiro veio de serviços e distribuição, enquanto a infraestrutura ainda estava sendo desenvolvida. Mas é aí que os detalhes importam. $TURTLE está vinculado à coordenação e ao acesso dentro do protocolo. Os fluxos de incentivos operam separadamente, e a receita empresarial relatada não se torna automaticamente pagamentos aos detentores de tokens. Acho que manter essas coisas separadas torna o progresso da Turtle mais fácil de entender. Há um negócio gerando receita a partir do trabalho entregue, uma infraestrutura sendo desenvolvida para distribuição de liquidez e um token com sua própria utilidade. Cada um precisa ser avaliado pelo que realmente faz. A receita do Q3 é evidência de atividade comercial. Ela não precisa de uma narrativa exagerada sobre o token para ser significativa.