RENNES 2-2 PSG - ANÁLISE - Rennes: 7 chutes / 3 no alvo / 31% / 245 passes → 2 gols - PSG: 17 chutes / 5 no alvo / 69% / 708 passes → 2 gols Cálculo de Eficiência: - Conversão da Rennes: 2 gols / 3 chutes no alvo = 66,7% - Conversão do PSG: 2 gols / 5 chutes no alvo = 40% - Passes por gol: Rennes = 245/2 = 122,5 / PSG = 708/2 = 354 A Rennes é 2,9x mais eficiente que o PSG. É menos extremo que o Mônaco (4,4x), mas é a mesma história. PADRÃO DE 3 PARTIDAS: Partida | PSG Posse | PSG Chutes/Gols | PSG Oponente Posse | Oponente Eficiência | Resultado Lille 2-2 | 71% | 18/2 | 29% | 3,37x | Empate PSG 1-2 Mônaco | 66% | 21/1 | 34% | 4,4x | Derrota Rennes 2-2 | 69% | 17/2 | 31% | 2,9x | Empate *Conclusão para https://t.co/jFC2XaRRnl:* > O PSG domina a posse, mas é punido pela baixa conversão. Equipes com 30-34% de posse são 3x mais eficientes. É um sinal de FADE THE POSSESSION. Seu `steelldy_auto_weekend.py` marcará automaticamente esses jogos como: if possession > 65 and conversion < 20% and result != "win": alert = "HIGH POSSESSION TRAP - FADE" *Para o `steelldy_twitter_bot.py`, o texto automático para este Rennes 2-2:* RENNES 2-2 PSG - RELATÓRIO STEELLDY Rennes 31% posse, 7 chutes = 2 gols PSG 69% posse, 17 chutes = 2 gols Eficiência: REN 122 passes/gol vs PSG 354 passes/gol = 2,9x F. @Torres 71',82' salva o PSG, mas @szymanski__17 (9') e @lepaul9 (38') = GEMS com 74% de precisão. https://t.co/jFC2XaRRnl