Como diabos o $Claudia é citado pelo Elon repetidamente e ainda assim não consegue ultrapassar os $10 milhões? Em algum momento, tenho que perguntar: que tipo de catalisador seria suficiente para um runner da Pumpfun agora? 95% da receita do protocolo da @Pumpfun veio de negociações em curva de bonding ou moedas graduadas negociando abaixo de $250 mil. Isso mostra quanto o negócio pode ganhar antes que uma moeda sequer se torne uma. Então, onde está o incentivo para ajudar moedas existentes a sobreviverem, quando um novo lote de lançamentos continua gerando taxas? Parece que o sistema continua empurrando as pessoas a lançar e rotacionar o máximo possível. Mais tickers competindo pela mesma atenção, menos razão para segurar qualquer coisa além da primeira movimentação. Eu não comprei $FLOAT durante a corrida até os $10 milhões, mas a movimentação diz algo sobre o que os traders querem: mais voltado para traders e holders, e menos espaço para acumular oferta barata. O pump precisa fazer com que sobreviver após o lançamento importe. Melhor descoberta para moedas existentes, menos incentivo para cópias infinitas, mais razões para o capital permanecer com as comunidades. Runners dão às pessoas uma razão para voltar. Se a Pump continua ganhando com o churn enquanto essa razão desaparece, as taxas de hoje se tornam um argumento muito fraco para a demanda de amanhã. Estou bearish em $PUMP a menos que isso mude. Taxas fortes hoje significam pouco se os traders que as pagam não permanecerem.