Avanços no raciocínio científico devem ser celebrados. Mas grande parte da hostilidade em relação à IA não é hostilidade à tecnologia — é desconfiança em relação às pessoas e instituições que a controlam. Líderes da OpenAI, Anthropic, Nvidia e empresas semelhantes frequentemente falam como se profissões inteiras — software, direito, escrita e outras — simplesmente estivessem destinadas à extinção. A Anthropic também se beneficiou de uma poderosa narrativa de desastre: enfatizar riscos catastróficos e, em seguida, apresentar-se como a solução responsável. Adicione preocupações sobre livros e obras criativas protegidos por direitos autorais sendo absorvidos sem consentimento significativo, conhecimentos confidenciais de clientes potencialmente utilizados para entrar em negócios adjacentes, concentrações extremas de poder e um tom cada vez mais arrogante — e a reação contrária torna-se compreensível. As pessoas não estão necessariamente rejeitando inteligência ou progresso científico. Elas estão rejeitando um futuro no qual um punhado de executivos reivindica a propriedade desse progresso, desvaloriza o trabalho de todos os demais e exige confiança sem consentimento, responsabilidade ou reciprocidade suficientes. O problema não é a IA. É o poder irresponsável envolto na linguagem da inevitabilidade.