Desenvolvedores de IA, seu agente pode escrever o aplicativo e ainda assim falhar na tela de cadastro do banco de dados. O Scope classificou 18 bancos de dados hospedados quanto à capacidade de um agente se inscrever, criar um banco de dados, escrever um registro e retornar as credenciais. Sozinho. Sem ajuda humana. 1.035 sessões. Apenas 16,6% foram concluídas. O que realmente funcionou: → Prisma Postgres: 84,3% → Upstash: 63,3% → Neon e Nile: 43,3% cada → ClickHouse: 38,3% 7 dos 18 produtos obtiveram pontuação zero em todos os agentes testados (Claude Code, Codex, Cursor e outros). Os principais obstáculos: CAPTCHAs interromperam 373 sessões. Bloqueios de bots interromperam 105. Autenticação apenas via OAuth e e-mails de agente rejeitados consumiram o restante. Metade das execuções bem-sucedidas nem sequer criaram uma conta — o produto permitiu que o agente testasse primeiro. Se você está escolhendo um banco de dados para um fluxo de trabalho de agente, a prontidão para agentes agora é uma métrica real. Não apenas latência e preço. Salve isso antes da sua próxima construção de agente 🔖