O que a maioria das pessoas ignora ao comparar Variational com Hyperliquid é o quão diferentes são suas bases de usuários. Hyperliquid tinha uma base de usuários muito mais rica desde o início, com uma quantia significativa de traders sofisticados, whales e market makers utilizando a plataforma. Muitos desses participantes também receberam uma grande parcela do airdrop. Variational é muito mais voltada para varejistas. Essa distinção é muito importante para o airdrop, na minha opinião. Um market maker ou trader já rico que recebe uma alocação de seis ou sete dígitos tem muito menos urgência para vender imediatamente do que um varejista para quem o airdrop representa uma parcela significativa de sua riqueza líquida ou uma forma de recuperar perdas de negociação. Portanto, mesmo que a distribuição principal pareça semelhante, o comportamento pós-airdrop pode ser completamente diferente. Por isso, espero que Variational enfrente uma pressão de venda inicial significativamente maior do que a Hyperliquid, simplesmente por causa de quem possui os tokens. Isso não significa que o token não possa se desempenhar bem a longo prazo, mas acho que a base de detentores provavelmente precisará passar por uma fase de redistribuição primeiro.