Tenho estado analisando mais a fundo a @grvt_io ultimamente, especialmente como sua arquitetura pode impactar a liquidez. Uma coisa que chamou minha atenção é a relação entre velocidade, privacidade e confiança. Alguns pontos se destacaram: > A autogestão importa. Os traders têm mais controle sobre seus fundos, enquanto as provas ZK ajudam a verificar o assentamento. > A privacidade também importa. Os market makers não precisam necessariamente expor suas posições e estratégias em uma blockchain pública. > A velocidade de execução é outra parte interessante. A Grvt relata até 600k TPS com latência inferior a 2ms. O que parece promissor é como esses elementos funcionam juntos. Mas há uma coisa que não quero ignorar. Alta TPS não significa automaticamente profundidade de liquidez. Você ainda precisa de traders ativos, market makers competitivos e fluxo de ordens real suficiente. Esse provavelmente é o maior desafio. Também acho que é fácil se concentrar demais nos números de desempenho e negligenciar a profundidade real do mercado. A arquitetura parece interessante, mas ainda estou curioso para ver como ela se traduz consistentemente em liquidez real e atividade de negociação. Continuo acompanhando o desenvolvimento disso.